Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык и культура речи
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. МЕСТОИМЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ИСТОРИЯ 5
1.1. Понятие местоимения и их классификация 5
1.2. Изученность вопроса в работах отечественных ученых 8
1.3. Изменения в системе местоимений 10
Выводы к Главе I14
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ЛИЧНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ 15
2.1. История форм личных местоимений 15
2.2. История личного местоимения 3-го лица 21
Выводы к Главе 2.23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Выдержка из текста
ГЛАВА I. МЕСТОИМЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ИСТО-РИЯ
1.1. Понятие местоимения и их классификация
Термин «местоимение» произошел от лат. pronomen, что означает «вместо имени». Но содержание местоимений значительно шире их заместительной функции. Об этом еще в конце ХIХ в. писал Г. Павский: «Местоимения не заменяют имён, а служат только указанием на них или напоминанием об них, вовсе не выражая качества, вида, числа вещей … только намекают на них» . Учёные отмечали, с одной стороны, отсутствие у многих местоимений «прототипов» среди именных частей речи, с другой – возможность замещать, кроме именных частей речи, также наречия.
По вопросу о месте местоимений в системе частей речи современного русского языка существуют две противоположные точки зрения: одни учёные считают местоимения частью речи (М.В. Ломоносов, А.X. Востоков, А.Н. Гвоздев и др.), другие отказывают в самостоятельности и распределяют по знаменательным частям речи (А.А. Потебня, А.М. Пешковский, В.Н. Ми-гирин и др.).
Виноградов В.В. полагал, что древний богатый класс указатель-ных слов, местоимений в истории русского языка подвергся распаду, разло-жению; большая часть местоименных слов слилась с категориями имен при-лагательных и наречий или превратилась в частицы речи, в грамматические средства языка; в системе современного языка сохранились лишь реликты местоимений как особой части речи (предметно-личные местоимения).
Од-нако в пятидесятые годы он признал ошибочным свой прежний взгляд на развитие местоимений, но официально не подкрепил его теоретическими вы-кладками [5, c. 9-45].
……………
Список использованной литературы
1.Басенко К. В. К истории употребления местоимений в функции подлежащего в русском языке по памятникам XI—XVII вв: Автореф. дис. канд. филол. наук. Днепропетровск, 1960.
2.Борковский В.И., Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. Серия «История языков народов Европы». Изд.3, 2006. — 512 с.
3.Букатевич Н.И., Савицкая С.А., Усачева Л.Я. Историческая грамма-тика русского языка. К., 1974. — 313 с.
4.Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка: Этимоло-гия. Изд.8, 2009. — 288 с.
5.Виноградов В.В. Современный русский язык. Морфология. 1952. — 520 с.
6.Гадолина М.А. История форм личных и возвратных местоимений в славянских языках. – М., 1963.
7.Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. — М., 1981. – 360 с.
8.Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 1983. – 400 с.
9.Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. Морфоло-гия. М., 1953, — 250 с.
10.Павский Г. Филологические явления над составом русского языка. – СПб., 1880. – 335 с.
11.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд.9. 2009. — 432 с.
12.Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. — М., 1985. – 455 с.
13.Русская грамматика. Т 1. М., 1980. – 600 с.
14.Соболевский А.И. Лекции по истории русского языка, Спб, 1997. -312 с.
15.Хабургаев Г. А. Старославянский язык. – М., 1986. – 288 с.
16.Ягич И.В. Критические заметки по истории русского языка. М., 1950. – 300 с.
17.Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953. — 365 с.
