Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Заключение 3
Уголовное законодательство России от Древней Руси до начала XX века. 4
Уголовное законодательство России в советский период. 10
Уголовное законодательство на современном этапе. 15
Заключение 21
Список источников и литературы 22
Содержание
Выдержка из текста
При исследовании использовались диалектический, исторический, формально-логический. Систематический, статистический, социологический метод Теоретическое значение связано с разработкой рядя предложений, развивающих теорию уголовного права, практическая значимость – в возможности использования изученного материала для изучения истории уголовного законодательства. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы
Российское уголовное законодательство прошло долгий путь от обычного права до действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Ввиду того, что нормы нынешнего российского законодательства пришли не только из международных стандартов, но и из исторического опыта нашей страны, особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы развития уголовного законодательства Российской Федерации.Цель исследования состоит в изучении этапов развития уголовного законодательства России на протяжении ee истории.
Более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой – делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию – выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. Основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, являются следующие :
Тематика преступлений против собственности настолько актуальна, что правовые исследования в данной области на уровне кандидатских и докторских диссертаций продолжились и в 80-е и 90-е гг. ХХ столетия. Среди наиболее значимых и крупных диссертационных исследований следует выделить работы А.А. Пинаева, Э.С. Тенчова, Г.Н. Борзенкова, Б.В. Волженкина и других правоведов. Вопросам квалификации преступлений против собственности, установлению признаков хищения и его форм по-прежнему уделялось существенное внимание в юридической литературе и правовой науке. Рассматривались проблемы уголовно-правовой охраны отношений собственности, конкуренции, совокупности и разграничения преступных посягательств на социалистическую собственность, квалификации и систематизации имущественных преступлений, существенное внимание уделялось уголовно-правовой и криминологической характеристике преступлений против собственности и анализу таких форм хищения, как кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата.
Значительное внимание организации преступного сообщества (преступной организации) уделено в докторской диссертации О.Д. Жука «Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики)» 2004 г.
Значительное количество кандидатских диссертационных исследований посвящено преступным сообществам (преступной организации).
Например, А.А. Мордавец «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем», 2001 г.; С.П. Тройнов «Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации)», 2004 г.; А.В. Черный «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по законодательству России, Беларуси и Украины: сравнительный анализ», 2005 г.; В.Н. Скотинина «Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты», 2008 г. и др.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе противодействия преступлениям, совершаемым преступным сообществом. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за организацию преступного сообщества, правоприменительная практика, тенденции развития и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
Крушение старой государственно-правовой системы, возведение марксистско-ленинской идеологии в ранг государственной обусловили новое отношение к характеру мер борьбы с преступностью, изменение во взглядах на содержание и цели уголовного наказания. Основным методом государственного управления было провозглашено не принуждение, а убеждение и воспитание. Октябрьская революция, которая произошла в 1917 году разрушила все имеющиеся на тот момент институты государственной власти. В ходе послевоенного развития государственности СССР происходили серьезные изменения общественных отношениях, что неумолимо влекло за собой значительные перемены в различных отраслях права и в значительной степени уголовного законодательства.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, уголовно-процессуального, иных нормативно-правовых актов, регламентирующих указанные правоотношения, статистические данные, а также научная, в том числе монографическая литература, научно-практические и теоретические разработки, связанные с историей развития уголовного закона.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, вследствие чего нарушаются права несовершеннолетнего, и возникает необходимость в защите прав на нормальное развитие личности несовершеннолетнего от преступных посягательств со стороны лиц, достигших 18-летнего возраста.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. На его основе использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы: исторический, догматический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, социологический.
В целях борьбы с половыми преступлениями на протяжении достаточно непродолжительного времени в уголовное законодательство внесено значительное количество изменений, направленных на ужесточение наказания за такие посягательства, особенно в отношении малолетних и несовершеннолетних, увеличение и усиление мер карательного воздействия на лиц, совершивших эти преступные посягательства. Тем не менее, принятые меры еще не достаточно эффективны и уровень преступности остается достаточно высоким.
Убийство же является тем деянием, которое прекращает человеческую жизнь, несравнимую ценность цивилизации, механизмом, отнимающим у общества право на нормальное планомерное развитие, посредством уничтожения его членов, а также вселения чувства страха и незащищённости. В статье 2 Конституции Российской Федерации содержится положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, во исполнение которого российское государство обязано препятствовать совершению убийств и обеспечивать наказуемость данных деяний.
Список источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru
2. Уголовный кодекс российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗм(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)// http://www.consultant.ru
3. Володина Л.М Новые проблемы возбуждения уголовного дела Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003.
4. Балыбин В.А. Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861-1881 гг. // Правоведение. – 1979. – № 3.
5. Гальперин Г.Б. Основные направления в области кодификации русского права в начале XIX в. (1801-1802 п.) / Г. Б. Гальперин // Вестник ЛГУ. Серия экон., философии и права. – 1960. – № 5. – Вып.1.
6. Гилинский Я. И. Криминология: Курс лекций. – СПб., 2012.
7. Елизаров А.Б., Князев А.В. Состояние современного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, регламентирующего порядок назначения и исполнения уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы, в отношении несовершеннолетних // Вестник Владимирского юридического института. – Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2007, № 2 (3).
8. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 2009. № 12.
9. Жалинский А.Э. Оптимизация уголовного правотворчества в современной социальной обстановке: Обзор материалов научного обсуждения на круглом столе «Уголовный закон и интересы страны» // Государство и право. – 2006. -№ 1.
10. Загородников Н.И. Выдающийся русский ученый-юрист Н.С.Таганцев: Учебное пособие. – М., 1992; Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. I-II. – М.: Наука, 2014. .
11. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 2014.
12. История отечественного государства и права. Часть II/Под ред. О.И.Чистякова. М.: БЕК, 2007.
13. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика: проблема обоснованности запретов в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации. – Саратов, 2012.
14. Креноский К.М. Становление Уголовного права в РФ- Тюмень издательствоТГУ 2014
15. Курс уголовного права. Том
1. Общая часть. Учение о преступлении – Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Проспект 2007
16. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев // Государство и право. – 2014. – № 1.
17. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. – Волгоград, 2000.
18. Наталья Крылова. Уголовное право – М.: Юристъ 2012
19. Пономаренко Е.И. формирование уголовного законодательства в системе мер борьбы с экономической преступностью // Cборник научных статей СПб.: Институт бизнеса и права, 2008
20. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (первая четверть XIX в.) / И. И. Солодкин. – Л., 1961.
21. Уголовное право в XXI веке. Материалы Международной научной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова
3. мая – 1 июня 2001 г – М.: ЛексЭст, 2012 г.
22. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн. – М.: Наука, 2013.
23. Хрестоматия по уголовному праву: Учебное пособие в 2-х ч. – Воронеж: ВИ МВД России, 2014.
список литературы
