Содержание
Содержание
Введение 3
1. Становление и формирование института уголовного законодательства 6
1.1. Уголовное законодательство царской России 6
1.2. Уголовное законодательство советского периода 12
2. Уголовное законодательство современной России 19
2.1. Формирование современного уголовного законодательства 19
2.2. Совершенствование судебной системы и системы правосудия в РФ 23
Заключение 28
Список литературы 30
Выдержка из текста
Введение
История появления и развития уголовного законодательства позволяет говорить о последовательном прохождении четырех этапов (до судебной реформы Александра 2, реализация УУС 1864 года, советский период, постсоветский период) каждый из которых внес свой существенный вклад в динамику этого развития.
Первый этап характеризуется тем, что как ответственность, так и сам институт наказаний в уголовном процессе не только отсутствовала в качестве правового института, но данный вопрос практически и не поднимался в нормативных документах. К этому периоду только начинают формироваться такие понятия как обвиняемый, потерпевший, свидетель, розыск, суд и порядок их участия в уголовном процессе.
Поэтому говорить о более менее кодифицированной и реально обеспечивающей правовые нормы системе можно лишь начиная с 1864 года, когда Александром 2 была проведена реформа практически всех отраслей права. Данная реформа не обошла стороной и органы следствия и суда, наделив их более широкими полномочиями и сделав самостоятельной и более независимой структурой правосудия, которая и решала вопрос о присуждении наказания.
Третий этап связан уже не только с реформами органов правосудия, а со сломом всей социально-политической системы государства, изменением государственного строя. Характерным является то, что строя новую систему власти, отступив от идей монархического государства, правительство большевиков постепенно всё глубже и глубже увязало в беззаконии и репрессиях. Наказание начинает восприниматься в качестве меры борьбы с неугодными.
Начало XX в. ознаменовалось сменой политического строя, повлекшей коренные изменения в государственном и общественном устройстве России.
Естественно, что судебная система не была исключением и как государственный институт перестала практически существовать, тем более, что предпосылки к её изменению проскальзывали ещё и во время правления Николая II. Всё это было связано с тем, что с конца XIX века в Царской России начинается движение за свержение монархии, которое вызвало большую волну террористических актов, направленных как против монарха, так и его близких и основных сподвижников, являющихся первыми людьми государства. Естественно волна террористических актов привела к ужесточению мер, направленных против недовольных слоев населения.
Крушение старой государственно-правовой системы, возведение марксистско-ленинской идеологии в ранг государственной обусловили новое отношение к характеру мер борьбы с преступностью, изменение во взглядах на содержание и цели уголовного наказания. Основным методом государственного управления было провозглашено не принуждение, а убеждение и воспитание. Октябрьская революция, которая произошла в 1917 году разрушила все имеющиеся на тот момент институты государственной власти. В ходе послевоенного развития государственности СССР происходили серьезные изменения общественных отношениях, что неумолимо влекло за собой значительные перемены в различных отраслях права и в значительной степени уголовного законодательства.
Все данные процессы, в конце концов, и привели к созданию советского уголовного права, которое практически на протяжении всего XX века развивалось, трансформировалось и совершенствовалось, достигнув значительных результатов в своей эволюции и создав реально надежный фундамент уже для современного российского уголовного права.
Множество вопросов понимания института уголовного законодательства, его целей и основных принципов получили достаточно широкое освещение в современной литературе. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Объектом курсовой работы является уголовная политика и уголовное законодательство.
Предметом курсовой работы являются нормы отечественного законодательства, регулирующие институт уголовной ответственности в праве РФ.
Цель данной курсовой работы — анализ российского законодательства, регулирующего институт уголовного права в России.
Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и разрешение следующих задач:
— охарактеризовать уголовное законодательство досоветского периода и периода СССР;
— раскрыть порядок функционирования института уголовного наказания современной России.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные (анализ, синтез, обобщение) и специальные (сравнительно-правовой, исторический, статистический) методы познания.
Теоретической основной работы является юридическая литература по уголовному праву.
Нормативную основу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации; уголовное законодательство.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198
4. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, № 5.
5. Бриллиантов, А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию / А. Бриллиантов // Законность. – 2014. – № 3. С. 15-16.
6. Ветрова, Г.Н. Пути развития российского уголовного процесса / Г.Н. Ветров, К.Б. Калиновский // Государство и право. 2013. № 9. С. 98-104.
7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2009.С.201.
8. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX — XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. — М., 2012.
9. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2011. № 2. С. 45 – 51.
10. Зинатуллин, З.З. Предмет уголовного судопроизводства и правосудия / З.З. Зинатуллин, Ф.А. Абашеева // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. – С. 19-22.
11. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.
12. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., Статут. 2014. С. 393-394.
13. Марцев, А.И. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности / А.И. Марцев, В.В. Векленко // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 24-28.
14. Михлин А. Понятие наказания и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. – 2013.- №4.С.28-30.
15. Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2014. № 4.
16. Непомнящая, Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012. – 290с.
17. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. 2012. № 7. С.46-49.
18. Подройкина И.А. К вопросу о принципах уголовного наказания / Наука и образование. 2014. № 12.
19. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2014, № 10.С.36-41.
20. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. — М.: Норма, 2012. – 380с.
21. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие / ред.: Н. А. Колоколов .- 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012 .
22. Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. 2014. № 10. С. 28.
23. Ташбекова И.Ю., Колотков М.Б. Организационно-правовая деятельность советских трибуналов в Советской России в 1917-1922 гг. // Актуальные проблемы Российского права. 2009. № 1. С.62-64.
24. Теория Государства и Права / В.Н. Хропанюк, под ред. В.Г. Стреказова. — М.: Интерстиль, 2010. С.126.
25. Томин, В.Т. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 348
26. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2015. №46. С.52-53.
27. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2012 г. – 704 с.