ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Становление адвокатуры в древнем мире 6
2. Зарождение адвокатуры в России. Положение российской адвокатуры в советский период 11
3. Адвокатура в современный период 17
Заключение 22
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Одни эксперты связывали с принятием Закона «Об адвокатуре» решение всех накопившихся проблем. Так, Г. Резник отмечал, что Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе. Другие эксперты отмечали, что проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания, что, проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России.
В адвокатуру потянулись видные юристы-профессора, прокуроры, обер-прокуроры Сената и лучшие юристы, состоявшие при коммерческих судах. В число видных адвокатов вошли: А.М. Унковский, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасович, К.К. Арсеньев, Н.П. Карабчевский, А.И. Урусов, С.А. Андреевский, П.А. Александров, В.М. Прежевальский, А.Я. Пассовер и др.
Известный дореволюционный ученый и адвокат Е.В. Васьковский, исследуя в одной из работ «корни» правозаступничества как особого института, писал: «Подобно всем социальным учреждениям адвокатура не возникает сразу в совершенно организованном виде, а появляется в жизни сначала в форме незначительного зародыша, который может при благоприятных условиях развиться и достигнуть пышного расцвета, а при неблагоприятных чахнуть и прозябать в глуши». Появление правозаступничества (или представительства в суде) было вызвано тем, что для грамотного ведения дел необходима специальная подготовка, и лица, ею не обладающие, вынуждены были обращаться к специалистам в области права.
Становление российской адвокатуры шло весьма сложным и извилистым путем.Изучение истории российской адвокатуры призвано не просто удов-летворить естественное любопытство, но и выявить сложности, сто¬ящие на пути этого института, определить принципы организации и деятельности адвокатуры в процессе ее становления, показать их в динамике и увидеть их перспективу.
В Декларации Временного правительства от 3 марта 1917г. указывалось: «Временный комитет членов Государственной Думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти». В этой же декларации провозглашалась полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек, отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений. Подкомитет по законопроектам Временного правительства готовил новый закон об адвокатуре России. Прогрессивным явлением деятельности Временного правительства было разрешение женщинам заниматься адвокатской практикой.
Методологическую базу исследования составили диалектико-материалистический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-правовой методы научного анализа. В работе использованы логические приемы, а именно, анализ, синтез, дедукция, сравнение.
Конец XIX – начало XX вв. для Казахстана ознаменован дальнейшим развитием горной и горнодобывающей промышленности. Тогда же в Западном Казахстане стали разрабатываться первые нефтяные месторождения на промысле Доссор. Поэтому изучение вопроса истории развития нефтяной промышленности, организации иностранных компаний, деятельность акционерных обществ позволило бы выяснить решение другой проблемы — становления и развития предпринимательства и его роли в развитии нефтяной отрасли. Это актуально и в наши дни, когда страна вступила в рыночную экономику. Более полное изучение темы помогло осветить некоторые элементы преемственности историко-экономических категорий прошлого и настоящего, тем более что на современном нефтяном рынке работают иностранные компании, накопившие предпринимательский опыт ещё до 1917 г. [1, с.433]. Изучение этой проблемы имеет не только научный и познавательный интерес, но и прогнозирующее значение для современной экономики и политики нашего государства в инвестиционной сфере.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрании законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 г. № R (93) 1 «Об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных» // Текст рекомендации официально опубликован не был.
3. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 18 февраля 1996 г. № (76) 5 «О юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам» // Российская юстиция. № 6. 1997.
4. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. № (78) 8 «О юридической помощи и консультациях» // Российская юстиция. № 6. 1997.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
6. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / под ред. В.Н. Буробина. — М.: Юстина-МНЭПУ, 2010. — С. 48-49.
7. Адвокатура в России: Учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2011.
8. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1893. Ч. 1. // Справочно-правовая система Гарант.
9. Вашкевич И.М., Жданович А.Ф., Пермяков А.Н. Межреспубликанская коллегия адвокатов. 60 лет деятельности. — М.: МРКА ООО «Ритм», 2007. — С. 8-18.
10. Верещагина А.В. Некоторые вопросы развития дореволюционного законодательства о присяжных поверенных // История государства и права. 2013. № 24. С. 14 — 19.
11. Вишневская О.А. Институт оплаты услуг адвоката в Древнем Мире// Адвокатская практика. 2010. № 1.
12. Галоганов А. Современные тенденции развития законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности // Право и жизнь. № 12. 2011. С. 22.
13. Зарандия И.Ч., Зарандия А.И., Чагава К.Л. История становления и развития адвокатуры в Республике Абхазия // Евразийская адвокатура. 2013. № 5 — 6. С. 17 – 41.
14. Петров Д.В. Ретроспективный анализ советского законодательства первой половины XX века, регламентирующего правовую защиту личности и профессиональной деятельности адвоката // Евразийская адвокатура. 2013. № 4(5). С. 27 — 31.
15. Рагулин А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России: монография. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2012.
16. Радаева Г.О. Становление адвокатуры европейского образца // Адвокатская практика. 2012. № 3. С. 47.
17. Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России: Моногр. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук Г.Б. Мирзоева. — М.: Рос. акад. адвокатуры, 2011. – 437 с.
18. Эрнст-Голубчикова Т. Строгие правила свободной профессии // Новая адвокатская газета. № 18. 2012. С. 10.
список литературы