Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Введение.
1. Международный трибунал по морскому праву: правовые основы создания и деятельности.
2. Компетенция Международного трибунала по морскому праву
3. Незамедлительное освобождение судов и экипажей в практике Международного трибунала по морскому праву
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Та݀к же ак݀ту݀ал݀ьн݀ос݀ть настоящей ра݀бо݀ты обусловлена, бо݀ль݀ши݀м инте-ресом к теме «М݀еж݀ду݀на݀ро݀дн݀ый трибунал по морскому пр݀ав݀у» в со݀вр݀ем݀ен݀но݀й науке с одной стороны, а с другой стороны, ее не݀до݀ст݀ат݀оч݀но݀й разработанностью.Объектом ис݀сл݀ед݀ов݀ан݀ия стал Ме݀жд݀ун݀ар݀од݀ны݀й трибунал по морскому пр݀ав݀у
Предметом изучения дипломной работы являются нормы международного права, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью международных организаций по морскому судоходству, а также монографическая литература, правоприменительная практика.
12 июля 1935 г. в Норвегии был издан королевский декрет, определивший морские пространства, в которых иностранным судам запрещалось вести лов рыбы. Затем этот декрет был дополнен декретом от
1. декабря 1937 г. Издание норвежского декрета вызвал длительный спор с Англией, который тянулся до начала второй мировой войны и возобновился после капитуляции Германии.
Вопросы и практика экс-территориальной юрисдикции государств. Понятие, система, принципы и источники международного морского права. Международный трибунал по морскому праву и решение споров по международному морскому праву.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Методологическую основу исследования составили метод диалектики, позволяющий рассматривать все явления окружающей действительности в развитии и взаимосвязи, а также исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы научного познания.
Объединяя свои усилия по борьбе с международной преступностью, мировое сообщество предпринимает значительные усилия, направленные на заключение между государствами международных соглашений. Кроме того, государства учреждают специальные структуры, координирующие соответствующую деятельность, например, преследование или наказание международных преступников.
Общая теория права, определяя обратную силу закона как распространение его на случаи или факты, имевшие место до вступления его в силу, гласит, что по общему правилу действует принцип: "закон обратной силы не имеет". Сформулировав общий принцип, теория права оставила его конкретизацию за отдельными отраслями права в связи со спецификой их метода и предмета регулирования, предоставив им возможность самостоятельно определять те случаи и факты, на которые распространяют свое действие новые нормы права.
К настоящему времени сложились и функционируют следующие судебные учреждения: • Международный Суд Организации Объединенных Наций, • Международный третейский суд, • Международный трибунал по морскому праву, • Европейский Суд (Суд Европейского Союза), • Экономический суд Содружества Независимых Государств, • Европейский Суд по правам человека (в рамках Совета Европы), • Межамериканский Суд по правам человека, • Международный трибунал по бывшей Югославии, • Международный трибунал по Руанде. По субъектно-пространственной сфере — универсальные, охватывающие международное сообщество в целом (Международный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву) и региональные (Европейский Суд, Экономический суд СНГ).
Список источников информации
Конвенция о континентальном шельфе. Заключена в г. Женеве 29.04.1958// Ведомости ВС СССР. — 8 июля 1964 г. — N 28. — Ст. 329;
2. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне. Заключена в г. Женеве 29.04.1958// Ведомости ВС СССР. —
2. октября 1964 г. — N 43. — Ст. 472;
3. Конвенция об открытом море. Заключена в г. Женева 29.04.1958// Ведомости ВС СССР. —
1. ноября 1962 г. — N 46. — Ст. 457;
4. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS): Вместе с «Основными условиями поиска, разведки и разработки», «Уставом предприятия», «Согласительной процедурой», «Статутом Международного трибунала по морскому праву», «Арбитражем», «Специальным арбитражем», «Заключительным актом третьей конференции ООН по морскому праву». Заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982// Собрание законодательства РФ. — 1 декабря 1997 г. — N 48. — Ст. 5493;
5. Соглашение о сотрудничестве и взаимоотношениях между Организацией Объединенных Наций и Международным трибуналом по морскому праву. Заключено в г. Нью-Йорке 18.12.1997 [Электронный ресурс]
- режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);
- 6.
О присоединении Российской Федерации к Соглашению о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву: Федеральный закон
0. июня 2007 N 92-ФЗ // Российская газета. — 2007. —
1. июня. — № 127;
- 7. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву: Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. N 30-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . –
0. декабря 1997. -N 48. — Ст. 5493;
8. Иванов Г.Г. Правовое регулирование морского судоходства в Российской Федерации: 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Морские вести России, 2009. — 496 с.;
9. Коваленко С.Г. Внутреннее право Международного трибунала по морскому праву// Право и политика. – 2007. — N 5. – С.58-66;
10. Коваленко С.Г. Международный трибунал по морскому праву и международное право // Международное публичное и частное право. – 2007. — № 5. – С. 39-45;
11. Коваленко С.Г. Правовые основы создания и деятельности Международного трибунала по морскому праву// Право и политика. – 2007. — N 4. – С. 61-69;
12. Колодкин А.Л. Международный трибунал ООН по морскому праву / Колодкин А.Л.// Транспортное право. — 2002. — N 2. — С. 21-24;
13. Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н. Международный трибунал ООН по морскому праву новое международное судебное учреждение// Юрист-международник. — 2006. — № 1. — С. 13-15;
14. Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. — 2009. — N 6. — С. 37 — 45;
15. Патрин Д.А. Компетенция международного трибунала по морскому праву в области разрешения споров// Вестник Московского университета. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. — № 1. — С. 101-117;
- 16. http://www.itlos.org. — International Tribunal for the Law of the Sea (Международный трибунал по морскому праву);
- 17.
http://www.un.org/ru. — Организация
список литературы