Избирательное право и избирательная система, Конституционное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право

Выдержка из текста

Заселенная людьми со времен палеолита, часть Римской империи в эпоху античности, средоточие феодализма в средние века, позднее — великая европейская держава, Франция всегда была и до сих пор остается крупным центром европейской цивилизации.Как и любая цивилизованная страна , Франция имеет своей правое устройство, судебную систему. В ходе исторического развития, государственная система претерпевала различные изменения.

Человек, появившись на Земле как вид и появляясь каждый раз персонально, защищает свою жизнь, свободу, собственность (сначала инстинктивно, а потом осознанно), т. в современном понимании, по сути, реализует свои права на жизнь, свободу, собственность.

Первостепенной задачей любой правовой науки является правильное определение и обоснование ее предмета и системы. Этим и объясняется выбор темы данной курсовой работы «Административное право и его система».Актуальность избранной темы работы определяется также реформированием государственной службы в Российской Федерации и, естественно, проводимой административной реформой, которая в той или иной степени затрагивает многие отрасли правовой науки и права, и в первую очередь, административного права, как права управления, сердцевины регулирования отношений между гражданским обществом, гражданами, их организациями и государством.

Юридическое право не может не стремиться к отражению справедливости, свободы и т.д., но если оно этого еще не делает, то все равно не перестает быть правом, то есть системой правил поведения, поддерживаемых государством.

Правовая система — совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих взаимоотношения в обществе, и характеризующих уровень и особенности его правового развития.

Вопрос о взаимосвязи права и религии в теории рассмотрен поверхностно, так как акцент поставлен на изучении права, но, тем не менее, проводя анализ можно увидеть, что, так или иначе данные категории пересекаются. Право также рассматривается не только как нормативно – правовые нормы, а как систему властных предписаний содержащее отрасли, подотросли, институты и так далее.

Изучение понятия «система права» является основной целью курсовой работы.Цель курсовой работы – раскрыть сущность понятия системы права и рассмотреть ее структуру и принципы построения.

Чтобы глубже распознать то или иное явление, увидеть его специфику, необходимо уяснить организацию взаимосвязей между отдельными элементами его содержания, то есть выявить формы их существования вовне. Содержание и форма образуют диалектическое единство и неразрывную связь между собой. В форме воплощается суть предмета или явления, его назначение и функции. Именно форма служит способом существования и выражения содержания. Закон их диалектического единства распространяется на все процессы и явления материального мира. Право — не является исключением.

Несмотря на то, что исследование проблемы функции права в отечественной юриспруденции было начато еще в конце 19 — начале

2. века, в современной научной и учебной литературе по теории государства и права отношение к проблеме функций права весьма неоднозначно, и теория права не выработала единого подхода при определении данной категории.В функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая природа права и его социальное назначение: историческая цель и служебная роль в жизни общества.

Право предполагает не только внешнюю форму (источники права), но и внутреннюю форму, под которой понимается строение права. Системное устройство права предполагает, что оно является целостным образованием, которое состоит из множества элементов, находящихся между собой в определенной взаимосвязи.

Степень научной разработанности проблемы. На данный момент приходится констатировать отсутствие в общей теории права доктринальной (то есть общепризнанной, авторитетной, обладающей регулятивным потенциалом) позиции по целому ряду ключевых проблем защиты основных прав человека. Главная задача, которую необходимо решить для формирования полноценной правовой доктрины, — это освоение заложенного в основу действующей Конституции РФ принципиально нового для нашей правовой науки естественно-правового типа правопонимания. В настоящее время традиции легистско-позитивистского правопонимания все еще фактически доминируют в отечественной теории права. Вынужденные попытки соединить позитивистское правопонимание с естественно-правовым носят эклектичный характер, поскольку из механического соединения этих двух типов правопонимания не получается единого понятия права, на базе которого могла бы полноценно развиваться и общая теория права, и доктрина действующего права, охватывающая как позитивное право, так и нормативное значение естественных прав человека и основных свобод, не поддающееся в полной мере позитивации в рамках законодательства.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ, принятая на всенародном референдуме

1. декабря 1993г. \ «Российская газета» от

2. декабря 1993 г. N 237;

2. Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 50 (часть 4).

Ст. 6952.

3. Федеральный закон от 02.05.2012 № 40-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. №

19. Ст. 2274.

4. Федеральный закон от 30.11.2011 № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч. 1).

Ст. 7039.

5. Федеральный закон от 08.03.2011 № 34-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №

11. Ст. 1503 (в ред. от 02.10.2012).

6. Федеральный конституционный закон от

2. июня 2004 года N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» \ Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 27 ст. 2710;

7. Федеральный закон от

1. июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» \ Собрание законодательства Российской Федерации от

1. июня 2002 г. N 24 ст. 2253;

8. Федеральный закон от

1. мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» \ Собрание законодательства Российской Федерации от

2. мая 2005 г. N 21 ст. 1919;

9. Федеральный закон от

1. января 2003 года N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» \ Собрание законодательства Российской Федерации от

1. января 2003 г. N 2 ст. 171;

10. Федеральный закон от

1. июля 2001 г. N 95-ФЗ

«О политических партиях» \ Собрании законодательства Российской Федерации от

1. июля 2001 г. N 29 ст. 2950.

11. Федеральный закон от 09.11.2009 № 250-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 приложения к Федеральному закону «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» и статью 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №

45. Ст. 5268.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2007 года N 589 «О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации полномочий при подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации» \ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. N 39 ст. 4667;

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июля 2003 года N 391 «О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или в референдуме» \ Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 27 (часть II) ст. 2812;

14. «Методические рекомендации по выбору вида пропорциональной избирательной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации»: Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от

2. декабря 2002 года № 167/1419-3

15. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 октября 1995 года № 23/198-II “О Разъяснении о порядке применения части 10 статьи

4. Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” // Вестник ЦИК РФ, 1995, № 12, с. 36– 37.

16. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от

2. декабря 2002 года № 167/1419-3 “О Методических рекомендациях по выбору вида пропорциональной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации” // Вестник ЦИК РФ, 2002, № 11, с. 159– 192.

17. Закон РФ о поправке к Конституции РФ «Об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» от 30.12.2008 № 6-ФКЗ.

18. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. Изд. 2-е. М.: РЮИД «Сашко», 2000. 528 с.

19. Авакьян С.А. Размышления конституционалиста: Избранные статьи. М.: Изд-во Московского университета, 2010. 560 с.

20. Алебастрова И.А. Конституционные принципы: форма выражения, место в системе права и его источников // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8.

21. Белановский С., Дмитриев М. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития. – М. : Центр стратегических разработок, 2011.

22. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – VI, 858 с. –(Б-ка словарей «ИНФРА-М).

23. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М., 2005.

24. Введение в избирательное право: Учебное пособие / Ю.А. Веденеев, В.Д. Мостовщиков. М.: РЦОИТ, 2003. 204 с.

25. Веденеев, Ю.А. , Навальный, С.В. Избирательное право: роль и место в системе права России [Текст]

/ Ю.А. Веденеев, С.В. Навальный // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2003. — № 2. – С. 67 – 68.

26. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

27. Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Избирательная система России: Теория, практика и перспективы. СПб., 2003.

28. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / под ред. А.А. Вешнякова. М.: Норма, 2003. 816 с.

29. Избирательное право России: Учебник / под ред. В.О. Лучина. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. 671 с.

30. Какоткин Н.С. Избирательные права граждан Российской Федерации и их право на участие в референдуме: основные гарантии реализации. Тверь, 1998.

31. Князев С.Д. Современное российское избирательное право: понятие, принципы, источники. Владивосток, — 1999.

32. Комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от

3. марта 1999 г. № 55-ФЗ / под ред. В.И. Васильева, А.А. Вешнякова, В.И. Лысенко. М.: Норма, 1999. 744 с.

33. Пылин В.В. Избирательное и референдумное право Российской Федерации. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. 561 с.

34. Доклад «Обретение будущего: Стратегия 2012» // http://www.insor-russia.ru/ru/programs/1233, с. 34, с. 53– 54.

35. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // http:// www.kremlin.ru/transcripts/5979.

36. Стенографический отчет о заседании Государственного совета по вопросам развития политической системы России // http://www.kremlin.ru/transcripts/6693.

список литературы