Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Оглавление:
Введение
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Статус, назначение деятельности избирательных комиссий Российской Федерации
1.2. Система избирательных комиссий в Российской Федерации
1.3. Основные принципы формирования и деятельности избирательных комиссий
ГЛАВА
2. ВИДЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ИХ ФОРМИРОВАНИЕ, ПОЛНОМОЧИЯ
2.1. Центральная избирательна комиссия
2.2. Избирательная комиссия субъекта
2.3. Избирательные комиссии муниципальных образований
2.4. Окружные избирательные комиссии
2.5. Территориальные избирательные комиссии
2.6. Участковые избирательные комиссии
Выводы
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Избирательные комиссии в РФ, виды и назначение
Целью исследования составляют разработка фундаментальных начал теории современного российского избирательного права, комплексное изучение основных образующих его институтов, а также формирование теоретических положений и конкретных рекомендаций, имеющих прикладное значение для совершенствования избирательного законодательства и практики его применения.
Существует два вида организации органов государственной власти. Что касается назначения на высшие посты в органах исполнительной и судебной власти, то они осуществляются выборными органами.Хотелось бы отметить, что избирательное законодательство РФ в целом имеет демократическую направленность, соответствует международным стандартам, но при этом его нельзя назвать достаточно стабильным.
Предмет исследования – теоретические положения и законодательные нормы в сфере регулирования избирательного процесса в Российской Федерации.Цель исследования – проанализировать и охарактеризовать особенности избирательного процесса в Российской Федерации как ключевой формы реализации избирательных прав граждан. Вывить основные виды выборов.
1. Характерной особенностью избирательного процесса ответственность как вид юридической ответственности 2">как правовой категории является то, что в отличие от избирательного права, как материальной составляющей электорального поля, и объективно реализовывающейся как в выборный, так и в межвыборный период, процессуальные отношения существуют и проявляются исключительно в рамках избирательной кампании.
Очевидно этим объясняется сравнительно большое число правовых норм, определяющих статус и порядок деятельности избирательных комиссий, с одной стороны, и возрастающее внимание ученых- юристов к исследованию правовой природы этих государственно- общественных органов, не входящих в систему конституционного разделения властей и обладающих значительными особенностями институционализации и порядка деятельности, с другой. В последнее десятилетия подготовлены и защищены ряд диссертационных исследований, вышли в свет отдельные труды, посвященные как организационно-правовым проблемам избирательных комиссий в целом, так и их отдельных звеньев.Целью данной работы является изучение видов, порядка формирования и компетенций избирательных комиссий.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, синтетический, формально-логический методы.
Выборный путь формирования многих важнейших органов власти, регулярное проведение свободных и честных выборов — один из наиболее ярких показателей действительного демократизма существующего в стране политического строя, главный критерий его легитимности. Как отмечается во Всеобщей декларации прав человека (ст.21ч.3), «воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования» .
темы исследования, определяется тем обстоятельством, что в Российской Федерации, на протяжении последних десятилетий проходит реформирование действующего законодательства в целом, и уголовного, административного законодательства, в частности. В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе.
темы исследования, определяется тем обстоятельством, что в Российской Федерации, на протяжении последних десятилетий проходит реформирование действующего законодательства в целом, и уголовного, административного законодательства, в частности. В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе.
темы исследования, определяется тем обстоятельством, что в Российской Федерации, на протяжении последних десятилетий проходит реформирование действующего законодательства в целом, и уголовного, административного законодательства, в частности. В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе.
В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а .
В ходе исследования применялись методы эмпирического и теоретического познания: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, Наиболее полно применяются сравнительно-правовой, конкретно-исторический и системный подходы.
Поэтому необходимо рассматривать и анализировать не только теорию, но и практику избирательного права, ведь именно в практике с наибольшей полнотой проявляются принципы избирательного права, принципы реально осуществляемые, а не только декларируемые.Российское избирательное право находиться в состоянии становления и развития, что связано с тем, что свободные выборы и избирательное право Российской Федерации современного образца стало формироваться только в конце 1980-х годов, когда процесс демократизации затронул советскую политическую систему. Быстрое развитие избирательного права России не могло создать сбалансированную систему, поэтому избирательное право и избирательный процесс в России нуждаются в совершенствовании и развитии, судебном и общественном контроле.
Нормативные документы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
2.Федеральный конституционный закон от
2. июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (ред. ФКЗ от от
2. апреля 2008 г. N 1-ФКЗ)
3.Федеральный закон от
1. июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. ФЗ от 4 октября 2010 г. N 263-ФЗ)
Специальная литература
4.Анисимова Н.И. / Регулирование парламентских выборов субъектов РФ в региональном избирательном законодательстве // Конституционное и муниципальное право», 2009, N 2
5.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов.- 6-е издание, изм. и доп.-М.: Норма, 2007.
6.Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право. Учебник. — М.: Юстицинформ, 2008. — 312 с.
7.Добровольский П.Е. / О независимости избирательных комиссий муниципальных образований // Административное и муниципальное право, 2008, N 10
8.Дубровина Е.П. / Особенности развития законодательства о выборах в субъектах Российской Федерации // Журнал российского права», 2007, N 10
9.Ионов И.А. / Защита избирательных прав граждан избирательными комиссиями // Государственная власть и местное самоуправление, 2010, N 2
10.Матейкович М.С. / Федеральное избирательное законодательство нуждается в кодификации // Конституционное и муниципальное право», 2009, N 14
11.Миронов Н. / Институт избирательных комиссий в России: тен-денции развития и роль в избирательном процессе // Сравнительное конституционное обозрение», 2007, N 2
12.Митин Г.Н. / Отдельные особенности обеспечения деятельно-сти избирательных комиссий муниципальных образований в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2010, N 7
13.Основы избирательного права Российской Федерации: Учеб-ное пособие для студентов вузов Ершов В.А. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. — 192 с.
14.Шумилов В.М. Правоведение: учебник. — «Проспект», 2009 г. 272 стр. список литературы
