Избирательные системы Испании, Великобритании и Норвегии: сравнительный анализ современных тенденций и национальных особенностей

Представьте, что вы стоите перед полотном, на котором изображены три разных мира, три уникальных пейзажа, каждый со своими особенностями, но объединенные общим горизонтом — европейской демократией. Именно такими предстают перед нами избирательные системы Испании, Великобритании и Норвегии. В эпоху, когда политический ландшафт Европы постоянно трансформируется под влиянием миграционных кризисов, усиления региональных идентичностей, экономических вызовов и технологических прорывов, глубокое понимание механизмов формирования власти становится не просто академическим интересом, но и жизненной необходимостью.

Актуальность настоящего исследования продиктована не только возрастающей сложностью и динамикой избирательных систем, но и их ключевой ролью в обеспечении легитимности и стабильности демократических институтов. Политическая фрагментация в Испании, перманентные дебаты о реформе Вестминстерской модели в Великобритании и высокий уровень доверия к выборам в Норвегии – все это симптомы живых, развивающихся организмов, достойных тщательного изучения.

Главная цель данной работы – не просто описать, но и провести глубокий теоретический анализ, осуществить сравнительное правоведение, выявить современные тенденции, а также определить типичные для европейского контекста и уникальные, специфические черты избирательных систем этих трех государств. Мы стремимся понять не только как они работают, но и почему они развиваются именно так, а не иначе.

Для достижения этих целей мы будем использовать комплексную методологию:

• Сравнительно-правовой подход позволит нам сопоставить законодательные нормы и институциональные практики, выявляя общие закономерности и различия.
• Системный подход поможет рассмотреть избирательную систему как совокупность взаимосвязанных элементов, где изменение одного компонента неизбежно влияет на другие.
• Исторический подход даст возможность проследить эволюцию избирательных институтов, понять корни современных тенденций и оценить их долгосрочное влияние.

Структура работы логически выстроена: мы начнем с определения ключевых теоретических понятий, затем перейдем к подробному анализу принципов и норм избирательного права в каждой из стран, далее рассмотрим типы избирательных систем и механизмы их функционирования, изучим основные стадии избирательного процесса, выявим современные тенденции развития и, наконец, синтезируем общие и специфические черты, завершив исследование выводами и прогнозами.

Теоретико-правовые основы избирательного права и избирательных систем

Чтобы ориентироваться в лабиринтах политических систем, необходимо вооружиться четким понятийным аппаратом. В основе нашего исследования лежат несколько ключевых терминов, без которых невозможно глубокое понимание избирательных процессов.

Избирательное право — это комплексная категория. В широком смысле оно представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих все общественные отношения, возникающие в связи с выборами в представительные органы государственной власти и местного самоуправления. Сюда входят нормы о назначении выборов, формировании избирательных округов, регистрации избирателей, выдвижении кандидатов, проведении голосования, подсчете голосов и оспаривании результатов. В узком смысле, избирательное право — это субъективное право каждого гражданина: активное избирательное право (право избирать, то есть голосовать) и пассивное избирательное право (право быть избранным).

Следующее фундаментальное понятие — избирательная система. Это не просто набор правил, а целая архитектура, определяющая способ формирования выборных органов. Она включает в себя:

1. Принципы избирательного права: такие как всеобщность, равенство, прямота и тайна голосования.
2. Тип избирательной системы: мажоритарная, пропорциональная или смешанная.
3. Порядок организации избирательного процесса: от формирования округов до подведения итогов.
4. Механизмы распределения мандатов.

Центральным элементом, на который опирается избирательная система, является избирательный округ. Это территориальная единица, специально созданная для проведения выборов, в рамках которой избиратели голосуют за одного или нескольких депутатов. Размер и конфигурация округов могут существенно влиять на результаты выборов.

Рассмотрим основные классификации избирательных систем, которые определяют, как голоса избирателей трансформируются в парламентские места:

1. Мажоритарная избирательная система (от фр. majorité — большинство) основана на принципе большинства. Кандидат или список кандидатов, набравший наибольшее количество голосов в своем округе, объявляется победителем. Различают:
   • Система относительного большинства (first-past-the-post): для победы достаточно набрать больше голосов, чем любой другой кандидат, даже если это меньше 50%. Эта система часто приводит к формированию стабильного правительства, но может искажать представительство меньшинства.
   • Система абсолютного большинства: для победы требуется набрать более 50% голосов. Если это не удается в первом туре, проводится второй тур между двумя или несколькими лидирующими кандидатами.
2. Пропорциональная избирательная система (от лат. proportionalis — соразмерный) нацелена на максимально точное отражение политических предпочтений избирателей в парламенте. Мандаты распределяются между политическими партиями пропорционально набранным ими голосам. Характерные черты:
   • Голосование за партийные списки в многомандатных округах.
   • Применение различных математических формул для распределения мест (например, метод Д’Ондта, метод Сент-Лагю).
   • Часто устанавливается избирательный барьер (или заградительный порог) — минимальный процент голосов, который партия должна преодолеть, чтобы получить места в парламенте. Это делается для предотвращения чрезмерной фрагментации.
3. Смешанная избирательная система сочетает элементы мажоритарной и пропорциональной систем. Она стремится извлечь преимущества от обеих: стабильность от мажоритарной и справедливость представительства от пропорциональной. Примерами являются:
   • Параллельная система: часть депутатов избирается по мажоритарной системе в одномандатных округах, другая часть — по пропорциональной системе по партийным спискам, при этом результаты одной части не влияют на другую.
   • Связанная (компенсационная) система: результаты мажоритарной части учитываются при распределении мест по пропорциональной части, чтобы скорректировать диспропорции.

Фундаментом любой демократической избирательной системы являются принципы демократических выборов:

• Всеобщее избирательное право: право голоса принадлежит всем гражданам, достигшим установленного возраста, без каких-либо дискриминационных цензов (расовых, гендерных, религиозных, имущественных).
• Равное избирательное право: каждый избиратель обладает одним голосом, и все голоса имеют равный вес. Это также означает, что избирательные округа должны быть примерно равны по числу избирателей.
• Прямое избирательное право: граждане голосуют непосредственно за своих представителей, без каких-либо промежуточных звеньев.
• Тайное голосование: волеизъявление избирателя не подлежит никакому контролю или разглашению, что обеспечивает свободу выбора и защищает от давления.

Эти теоретические основы позволят нам более глубоко проанализировать конкретные избирательные системы Испании, Великобритании и Норвегии.

Принципы и нормы избирательного права в Испании, Великобритании и Норвегии

Погружение в правовые основы избирательных систем трех европейских стран выявляет как общие демократические ценности, так и уникальные исторические и политические траектории, сформировавшие их национальные подходы к реализации избирательных прав.

Испания: Конституционные основы и законодательное регулирование

Путешествие по избирательной системе Испании начинается с её фундаментального документа – Конституции 1978 года. Этот акт не просто закрепляет основы государственного устройства, но и провозглашает Испанию правовым, социальным и демократическим государством, утверждая свободу, справедливость, равенство и политический плюрализм в качестве высших ценностей правопорядка. Примечательно, что суверенитет принадлежит непосредственно испанскому народу, от которого и исходят все полномочия государства, что подчеркивает демократическую природу системы. Политическая форма, парламентарная монархия, также накладывает свой отпечаток на функционирование избирательных институтов.

Конкретика избирательных прав детально регулируется Органическим законом об общем избирательном режиме 1985 года. Этот закон расшифровывает и имплементирует конституционные положения, устанавливая, что выборы в Испании являются всеобщими, свободными, равными, прямыми и тайными. Каждый из этих принципов является краеугольным камнем демократического процесса, гарантируя широкое участие граждан, отсутствие внешнего давления, одинаковый вес каждого голоса, непосредственное волеизъявление и защиту от разглашения выбора.

Активное избирательное право на выборах в представительные учреждения предоставляется гражданам Испании, достигшим 18-летнего возраста. Это стандартный возрастной ценз для большинства развитых демократий. Однако Испания демонстрирует определенную гибкость и открытость в отношении избирательных прав иностранцев: они могут пользоваться активным и пассивным избирательным правом на муниципальных выборах. Это возможно при условии взаимности, закрепленной в международном договоре, или на основе отдельного закона, что позволяет интегрировать резидентов-неграждан в местное самоуправление.

Исторический путь Испании к полному избирательному равенству не был прямым. Важным моментом стало официальное введение женского избирательного права 9 декабря 1931 года, что на тот момент являлось весьма прогрессивным шагом в европейском контексте и предшествовало аналогичным изменениям во многих других странах. Это событие стало символом расширения демократических свобод после падения монархии и провозглашения Второй Испанской Республики.

Великобритания: Некодифицированная конституция и многообразие актов

В отличие от континентальных правовых систем, Великобритания оперирует концепцией некодифицированной конституции, что означает отсутствие единого, всеобъемлющего конституционного документа. Это накладывает специфический отпечаток на регулирование избирательного права. Принципы всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании не собраны в единой конституционной норме, но являются фундаментальными для британской демократии и закреплены в различных актах парламента, регламентирующих порядок проведения выборов. Такой подход требует от исследователя глубокого погружения в законодательную базу, представленную множеством исторических и современных законов.

Активным избирательным правом обладают британские граждане, достигшие 18 лет. При этом Акт о народном представительстве 1983 года демонстрирует уникальную особенность, расширяя состав избирательного корпуса. Право избирать получили не только подданные Короны, но и граждане Ирландской Республики, а также все граждане стран Содружества, постоянно проживающие в Великобритании. Это отражает исторические связи и культурное единство, проистекающее из общего имперского прошлого. Кроме того, с 1985 года британским гражданам, проживающим за границей, было предоставлено право участвовать в парламентских выборах в течение 5 лет с момента выезда, голосуя в округе, где они были зарегистрированы до отъезда. Эта норма является примером стремления государства сохранить политическую связь с эмигрантами.

История избирательного права в Великобритании отмечена ключевыми реформами начала XX века. Акт о народном представительстве 1918 года стал переломным моментом, упразднив почти все имущественные цензы для мужчин и, что особенно важно, предоставив право голоса женщинам старше 30 лет, обладающим определенными имущественными квалификациями. Это был значительный шаг, но не полный триумф. Подлинное всеобщее избирательное право для взрослых было установлено Актом о народном представительстве 1928 года, который уравнял в правах всех женщин в возрасте 21 года и старше с мужчинами.

Требования к кандидатам на парламентских выборах также не собраны в одном своде. Однако различные правовые акты устанавливают, что кандидат должен быть старше 18 лет (возрастной ценз был снижен с 21 года в 2006 году) и являться гражданином Соединенного Королевства, Ирландской Республики или одной из стран Содружества. Важно отметить наличие ограничений пассивного избирательного права: его лишены лица, страдающие некоторыми тяжелыми психическими заболеваниями, признанные банкротами, виновные в «бесчестных и незаконных приемах на выборах», а также отбывающие наказание за государственную измену. Эти ограничения призваны обеспечить моральную и юридическую чистоту избирательного процесса.

Норвегия: Конституционная монархия и закон «О выборах»

Королевство Норвегия представляет собой конституционную парламентскую монархию, уникальную своей исторической глубиной и стабильностью. Её основа – Эйдсволльская конституция 1814 года, которая, несмотря на многочисленные изменения и дополнения, остается действующим основным законом страны. Избирательная система Норвегии детально регулируется законом «О выборах в Стортинг, органы местной власти и самоуправления», который является комплексным актом, определяющим все аспекты избирательного процесса.

Высшим законодательным органом страны является однопалатный парламент – Стортинг, состоящий из 169 депутатов. Они избираются на фиксированный четырехлетний срок, в течение которого парламент не может быть распущен. Эта норма обеспечивает высокую степень политической стабильности и предсказуемости, отличая Норвегию от стран, где досрочные выборы являются частым явлением.

Избирательное право в Норвегии является всеобщим с 18 лет. Только граждане Норвегии имеют право голосовать на парламентских выборах, что является стандартной практикой для национальных выборов. Однако, как и в Испании, иностранцы, непрерывно проживающие в Норвегии в течение трех лет, могут участвовать в местных выборах, что способствует их интеграции в сообщество.

Норвегия является одной из первых стран в мире, предоставивших женщинам полное право голоса: женское избирательное право было введено в 1913 году. Это событие стало ярким свидетельством прогрессивности норвежского общества и его стремления к равенству.

Одним из ключевых аспектов норвежской системы является строгое соблюдение тайны голосования. Закон гласит, что избиратель должен выбрать бюллетень и сложить её в одиночку, исключая любое внешнее воздействие. Для обеспечения чистоты процесса и предотвращения фальсификаций, для голосования необходимо предъявить удостоверение личности с именем, датой рождения и фотографией – требование, которое стало особенно актуальным в последние годы.

Принципы и нормы избирательного права	Испания	Великобритания	Норвегия
Конституционные основы	Конституция 1978 г., Органический закон об общем избирательном режиме 1985 г.	Некодифицированная конституция, множество парламентских актов	Эйдсволльская конституция 1814 г., Закон «О выборах в Стортинг, органы местной власти и самоуправления»
Основные принципы выборов	Всеобщие, свободные, равные, прямые и тайные	Всеобщее, равное, прямое и тайное	Всеобщее, прямое и тайное
Активное избирательное право	С 18 лет	С 18 лет	С 18 лет
Избирательные права иностранцев	На муниципальных выборах (на условиях взаимности)	Граждане Ирландии и Содружества на всех выборах	На местных выборах (после 3 лет проживания)
Исторические вехи (женское избирательное право)	1931 г.	1918 г. (ограниченное), 1928 г. (всеобщее)	1913 г.
Пассивное избирательное право	С 18 лет, без особых ограничений	С 18 лет, ограничения для лиц с психическими заболеваниями, банкротов, виновных в нарушениях на выборах	С 18 лет, без особых ограничений
Идентификация избирателей	Избирательные списки	С 2024 г. обязательно фото ID	С 2025 г. обязательно фото ID
Срок полномочий парламента	4 года (возможность досрочных выборов)	До 5 лет (возможность досрочных выборов)	4 года (роспуск не предусмотрен)

Сравнительный анализ типов избирательных систем и их механизмов

Изучение типов избирательных систем в Испании, Великобритании и Норвегии позволяет выявить глубокие различия в их подходах к формированию законодательной власти, отражающие уникальные исторические пути и политические приоритеты каждо�� страны.

Избирательная система Испании: Сочетание пропорциональности и мажоритарности

Испанская избирательная система представляет собой интересное сочетание различных принципов, отражающее сложность её государственного устройства и стремление сбалансировать представительство как партий, так и территорий. Генеральные кортесы Испании, её бикамеральный парламент, состоят из двух палат: Конгресса депутатов (нижняя палата) и Сената (верхняя палата). Обе палаты формируются каждые четыре года на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, однако методы формирования существенно различаются.

Конгресс депутатов избирается по пропорциональной избирательной системе. 350 членов Конгресса избираются по партийным спискам. Избирательными округами для Конгресса депутатов являются испанские провинции. Распределение мандатов производится по методу Д’Ондта. Это математический метод, который способствует формированию коалиционных правительств и может давать некоторое преимущество крупным партиям в рамках каждого округа. Для прохождения в нижнюю палату парламента партии необходимо набрать как минимум 3% голосов в избирательном округе.

Установленный 3%-ный барьер в сочетании с методом Д’Ондта и использованием провинций в качестве избирательных округов имеет многогранные последствия для испанской политики. С одной стороны, этот относительно низкий барьер по сравнению с другими европейскими странами (например, 5% в Германии) способствует вхождению в парламент большего числа политических сил. Метод Д’Ондта, в свою очередь, имеет тенденцию слегка искажать пропорциональность в пользу более крупных партий в каждом округе. Однако из-за того, что округами являются провинции, а их много и они относительно невелики по числу мандатов, это приводит к тому, что малые региональные партии могут легко преодолевать барьер и получать представительство, даже если их общенациональный результат невысок. Это, в свою очередь, усиливает фрагментацию партийной системы. На практике это означает, что ни одна партия редко получает абсолютное большинство в Конгрессе депутатов, что приводит к необходимости формирования коалиционных правительств. Частые парламентские выборы в Испании в последние годы (четыре раза за четыре года в период 2015-2019 гг.) являются прямым следствием этой фрагментации и трудностей в создании стабильных коалиций. Региональные партии, такие как баскские или каталонские националисты, становятся «королями» в процессе формирования правительства, поскольку их несколько мандатов могут быть решающими для достижения большинства. Это делает испанскую политику динамичной, но часто нестабильной, а значит, вынуждает партии искать новые формы компромиссов и устойчивых союзов.

Сенат, напротив, является палатой территориального представительства и формируется преимущественно по мажоритарной избирательной системе относительного большинства в многомандатных и одномандатных избирательных округах. Из 265 членов Сената 208 избираются прямым голосованием, а оставшаяся часть назначается региональными законодательными органами. Это обеспечивает представительство интересов автономных сообществ Испании, подчеркивая федеративный характер государства.

Избирательная система Великобритании: Традиции мажоритарности

Великобритания является классическим примером страны, приверженной мажоритарной избирательной системе относительного большинства, известной как «first-past-the-post» (FPTP). Выборы в Палату общин, нижнюю и наиболее влиятельную палату парламента, проводятся в 650 одномандатных избирательных округах. Победителем в каждом округе становится кандидат, набравший наибольшее количество голосов, без необходимости достижения абсолютного большинства.

Мажоритарная система относительного большинства, хотя и критикуется, исторически считается краеугольным камнем Вестминстерской модели. Её основное преимущество — формирование сильных однопартийных правительств, способных проводить последовательную политику. Однако её главный недостаток — диспропорциональность представительства. Это означает, что партия может получить значительное количество мест в парламенте, даже если она набрала лишь незначительное большинство голосов избирателей по всей стране, или, наоборот, небольшие партии могут получить значительную долю голосов, но не получить ни одного места, если их поддержка распределена по округам, а не сконцентрирована в одном. Например, на выборах 2015 года, Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP) набрала почти 13% голосов, но получила лишь одно место в парламенте, в то время как Шотландская национальная партия (SNP) с 4,7% голосов получила 56 мест, благодаря концентрации поддержки в Шотландии. Это регулярно вызывает дебаты о реформе избирательной системы в британских политических и научных кругах. Обсуждения касаются не только трансформации голосов в мандаты, но и необходимости обеспечения более пропорционального представительства. Кульминацией этих дебатов стал всенародный референдум 5 мая 2011 года по вопросу перехода на альтернативную систему голосования (Alternative Vote, AV), которая предполагает ранжирование кандидатов избирателем и перераспределение голосов. Однако предложение было отклонено избирателями, что, тем не менее, не остановило активного выдвижения предложений по реформированию в различных областях со стороны политических партий, свидетельствуя о постоянном поиске более справедливой и эффективной системы.

Помимо мажоритарной системы относительного большинства, в Великобритании на выборах различного уровня могут применяться и другие избирательные системы. Например, система единого передаваемого голоса (Single Transferable Vote, STV) используется для выборов в местные органы самоуправления в Северной Ирландии и в Шотландии. Эта пропорциональная система позволяет избирателям ранжировать кандидатов и обеспечивает более точное представительство различных групп. Модернизация партийно-политической системы, начавшаяся в 1970-е годы, привела к диверсификации применяемых избирательных систем на разных уровнях управления, что указывает на стремление адаптироваться к изменяющимся политическим реалиям.

Избирательная система Норвегии: Пропорциональное представительство с компенсационным механизмом

Норвегия, со своим однопалатным парламентом – Стортингом, избрала путь пропорционального представительства как основу своей избирательной системы. Это решение отражает стремление к максимально точному отражению политических предпочтений населения в законодательном органе. Парламентские выборы проводятся в 19 многомандатных избирательных округах, которые исторически соответствовали провинциям (фюльке), включая Осло как отдельный регион.

Стортинг состоит из 169 депутатов. Из них 150 избираются непосредственно по партийным спискам от провинций, а оставшиеся 19 получают так называемые «уравнительные» мандаты. Распределение депутатских мандатов осуществляется в соответствии с системой пропорционального представительства, с использованием метода Д’Ондта.

Механизм «уравнительных» мандатов является ключевой особенностью норвежской избирательной системы, призванной компенсировать возможные диспропорции, возникающие при распределении 150 основных мест. К распределению этих 19 «уравнительных» мест допускаются партии, которые преодолели общенациональный четырехпроцентный барьер и по итогам голосования получили количество мест, не соответствующее (в меньшую сторону) проценту набранных голосов. Таким образом, эти мандаты служат своего рода «корректирующим» инструментом, обеспечивающим более справедливое и пропорциональное представительство политических сил в Стортинге.

Эффективность этой системы проявляется в нескольких аспектах:

1. Повышение пропорциональности: «уравнительные» мандаты позволяют мелким и средним партиям, которые могли бы быть недопредставлены из-за использования метода Д’Ондта или специфики округов, получить дополнительные места, более точно отражающие их общенациональную поддержку. Это делает парламентский состав более репрезентативным.
2. Предотвращение джерримендеринга: поскольку значительная часть мандатов распределяется с учетом общенациональных результатов и корректируется «уравнительными» мандатами, это существенно снижает мотивацию и возможности для манипуляций границами избирательных округов (джерримендеринга). Даже если конфигурация округов может быть изменена, общий результат будет скорректирован на национальном уровне, что ослабляет влияние таких манипуляций.
3. Стабильность и доверие: система, обеспечивающая более справедливое представительство, способствует повышению доверия граждан к избирательному процессу и политической системе в целом. В условиях, когда результаты выборов воспринимаются как справедливые, избирательная активность остается высокой.

Несмотря на высокий общенациональный барьер в 4%, механизм уравнительных мандатов позволяет Норвегии поддерживать многопартийную систему, избегая при этом чрезмерной фрагментации. Это обеспечивает баланс между стабильностью правительства и широким представительством политических сил.

Основные стадии избирательного процесса в сравниваемых странах

Избирательный процесс — это сложная последовательность действий, начиная от принятия решения о проведении выборов и заканчивая подведением итогов. В Испании, Великобритании и Норвегии этот процесс имеет свои уникальные черты, обусловленные национальными традициями, правовыми нормами и институциональной структурой.

Объявление выборов и формирование округов

Процесс выборов начинается с их официального объявления и определения территориальных единиц, в которых будет проходить голосование.

В Испании очередные парламентские выборы объявляются королевским указом. Конституция устанавливает фиксированный четырехлетний срок полномочий палат Генеральных кортесов, но предусмотрена возможность проведения досрочных выборов, что, как показывает практика последних лет, является не такой уж редкостью в условиях фрагментированной партийной системы. Для выборов в Конгресс депутатов избирательными округами являются испанские провинции. Это означает, что каждая из 50 провинций страны выступает как отдельный многомандатный округ, что влияет на распределение голосов и представительство региональных партий.

В Великобритании всеобщие выборы в Палату общин проводятся не реже, чем раз в пять лет. Решение о проведении выборов официально объявляется Королевской прокламацией. Выборы в Палату общин проходят в 650 одномандатных избирательных округах. Формирование этих округов — это сложный и периодический процесс, направленный на обеспечение примерно равного числа избирателей в каждом округе, хотя полностью избежать диспропорций практически невозможно.

Норвегия отличается высокой стабильностью. Выборы в Стортинг (парламент) проводятся каждые четыре года, и, что принципиально важно, досрочные парламентские выборы законодательством не предусмотрены. Это обеспечивает предсказуемость политического цикла. Кандидаты выдвигаются по партийным спискам в 19 многомандатных избирательных округах, которые исторически соответствуют областям (фюльке), включая Осло как отдельный регион. Однако в рамках региональной и муниципальной реформы, проведенной в Норвегии в период с 2018 по 2020 годы, была изменена система формирования избирательных округов. Теперь они больше не обязаны строго соответствовать административно-территориальным границам. Количество депутатских мандатов для каждого многомандатного округа рассчитывается каждые восемь лет Министерством по вопросам местного управления и регионального развития, исходя из площади и численности населения. Это нововведение призвано обеспечить более гибкое и справедливое представительство, учитывая демографические и географические изменения.

Регистрация избирателей и выдвижение кандидатов

Далее следует этап, определяющий, кто может голосовать и кто может баллотироваться.

В Испании активное избирательное право принадлежит гражданам с 18 лет. Регистрация избирателей регулируется Органическим законом об общем избирательном режиме 1985 года. Информация о зарегистрированных избирателях содержится в избирательных списках, которые формируются на основе данных о гражданстве и месте жительства. Это обеспечивает прозрачность и позволяет избирателям проверять свое включение в списки. Кандидаты на выборы в Генеральные кортесы выдвигаются политическими партиями, политическими федерациями или коалициями. Для выборов в Конгресс депутатов партии представляют закрытые списки кандидатов, что означает, что избиратель голосует за партию в целом, а не за конкретных лиц в списке.

В Великобритании активное избирательное право реализуется при условии внесения в регистрационный список. Каждый гражданин обязан зарегистрироваться для участия в выборах. С 2024 года на всеобщих выборах введена важная новая мера по предотвращению фальсификаций: избиратели должны предъявлять на избирательном участке удостоверение личности (паспорт, водительское удостоверение и т.д.). Эта реформа вызвала дискуссии, но направлена на повышение доверия к результатам. Для выдвижения кандидатов на парламентских выборах требуется заявление, подписанное десятью зарегистрированными избирателями округа, и внесение избирательного залога в размере 500 фунтов стерлингов. Залог возвращается, если кандидат набирает не менее 5% голосов избирателей, что отсекает несерьезных претендентов.

В Норвегии голосовать на выборах могут граждане страны, которым в выборный год исполнится 18 лет и старше. Ранее избирательные карточки отправлялись всем избирателям, но с парламентских выборов 2025 года эта практика отменена. Теперь для голосования, как и в Великобритании, нужно иметь при себе удостоверение личности, что также является мерой по усилению контроля и предотвращению злоупотреблений. Кандидаты на парламентских выборах выдвигаются от политических партий по партийным спискам в многомандатных избирательных округах. Партии формируют свои списки заранее, и избиратели голосуют за выбранную партию.

Проведение голосования, подсчет голосов и подведение итогов

Финальная стадия избирательного процесса включает само голосование, подсчет бюллетеней и объявление победителей.

В Испании голосование проводится на избирательных участках, которые часто располагаются в учебных заведениях. Особенности дня голосования и возможность досрочного голосования регулируются законодательством. Подсчет голосов и определение результатов осуществляется многоуровневой избирательной администрацией. Высшим органом является Центральная избирательная комиссия (Junta Electoral Central), которая обеспечивает общенациональный контроль и координирует процесс. На региональном уровне функционируют Провинциальные избирательные комиссии (Juntas Electorales Provinciales), компетентные для представления и провозглашения кандидатов, а также для общего подсчета голосов на всеобщих выборах. На более низком уровне действуют Зональные избирательные комиссии (Juntas Electorales de Zona), которые осуществляют общий подсчет голосов на местных выборах. Эти органы отвечают за прозрачность процесса, контроль за операциями, рассмотрение жалоб и объявление результатов, гарантируя объективность и честность выборов.

В Великобритании голосование традиционно проходит по четвергам, обычно с 7:00 до 22:00. Возможность досрочного голосования (например, по почте или по доверенности) существует. Подсчет голосов начинается после закрытия участков, а объявление результатов обычно происходит ночью и утром следующего дня. Партия, получившая большинство из 650 мест в Палате общин (минимум 326), формирует правительство. Механизмы обеспечения тайны голосования строго соблюдаются. Ответственность за администрирование выборов лежит на Избирательной комиссии Великобритании, независимом органе, созданном в 2000 году, а также на местных сотрудниках по регистрации избирателей, которые организуют процесс на местах.

В Норвегии единый день голосования традиционно приходится на один из сентябрьских понедельников, с возможностью дополнительного открытия участков в воскресенье. Законодательство обеспечивает возможность досрочного голосования в любом месте страны, что способствует высокой явке. Голосование проходит в муниципалитете регистрации избирателя, что подчеркивает децентрализованный характер системы. Тайна голосования гарантируется, и для идентификации избирателя, как уже упоминалось, требуется удостоверение личности. Подготовка и проведение выборов возложены на Национальный избирательный комитет, а также на губернские, муниципальные и участковые избирательные комитеты, которые играют ключевую роль в организации процесса. Децентрализация администрирования выборов в Норвегии способствует «дружественности» и открытости избирательного процесса для граждан.

Современные тенденции развития и реформирования избирательных систем

Избирательные системы не являются статичными конструкциями; они постоянно эволюционируют, реагируя на меняющийся политический, социальный и технологический ландшафт. Испания, Великобритания и Норвегия демонстрируют различные траектории развития и реформ, отражающие уникальные вызовы и приоритеты каждой страны.

Трансформация партийных систем и электоральная динамика

Испания переживает глубокие трансформации своей партийной системы. Традиционная двухпартийная модель, где доминировали Социалистическая рабочая партия (PSOE) и Народная партия (PP), уступает место модели умеренного плюрализма с ростом фрагментации. Этот процесс ускорился в середине 2010-х годов на фоне кризиса репрезентативности и тяжелого экономического кризиса. На политическую арену вышли новые партии, такие как левоцентристская Podemos и правоцентристская Ciudadanos, а позднее ультраправая Vox. Их появление существенно изменило электоральный ландшафт, усилив многопартийность.

Последствия этой фрагментации очевидны: испанская политика столкнулась с частыми парламентскими выборами (четыре раза за четыре года в период 2015-2019 гг.) и хроническими трудностями в формировании стабильных коалиционных правительств. Переговорные процессы становятся длительными и сложными, требуя компромиссов между большим числом акторов. Это демонстрирует, как избирательная система, предназначенная для работы в более биполярном контексте, сталкивается с вызовами, когда она вынуждена адаптироваться к более сложной партийной динамике.

В Великобритании политические и научные круги периодически обсуждают реформу Вестминстерской модели избирательной системы. Эти дискуссии особенно остры в отношении трансформации голосов избирателей в парламентские мандаты и необходимости обеспечения либо стабильного правительства, либо более пропорционального представительства. Модернизация партийно-политической системы, начавшаяся еще в 1970-е годы, привела к тому, что традиционное доминирование Консервативной и Лейбористской партий начало ослабевать, хотя они и остаются основными игроками.

Ярким примером стремления к реформам стал всенародный референдум 5 мая 2011 года по вопросу перехода на альтернативную систему голосования. Хотя это предложение было отклонено, сам факт его проведения свидетельствует о наличии серьезных дебатов о справедливости и эффективности действующей системы. Политические партии продолжают активно выдвигать предложения по реформированию в различных областях, что говорит о постоянном поиске оптимальных решений в условиях меняющихся общественных запросов.

Норвегия на этом фоне демонстрирует высокую избирательную активность и, что особенно важно, высокое доверие к выборам. Эта стабильность обусловлена несколькими факторами: прозрачностью избирательных правил, открытостью избирательного процесса для граждан и созданием благоприятных условий для раннего и досрочного голосования. Норвежская многопартийная система, несмотря на наличие множества политических сил, характеризуется относительно предсказуемой коалиционной динамикой и способностью к формированию стабильных правительств, что во многом объясняется эффективностью пропорциональной системы с компенсационными мандатами.

Институциональные и законодательные реформы

Испания столкнулась с усилением роли региональных политических объединений. Их поддержка зачастую становится решающей для формирования правительства на национальном уровне. Это особенно ярко проявилось в контексте каталонского кризиса. Необходимость прагматических коалиций с региональными партиями, которые зачастую имеют собственные, отличные от общенациональных, повестки, усложняет процесс управления и требует постоянных переговоров и уступок.

Для Великобритании ключевой институциональной реформой последних лет стал выход из Европейского союза (Brexit), поддержанный на референдуме 2016 года большинством голосов (51,9%). Этот процесс, завершившийся 1 февраля 2020 года, повлек за собой утрату представительства и права голоса в органах власти ЕС. Brexit оказал и продолжает оказывать существенное влияние на экономическую, политическую и правовую системы страны, став предметом активных научных исследований и общественных дебатов. Он также повлиял на конфигурацию партийной системы и электоральные предпочтения.

В Норвегии в период с 2018 по 2020 годы была проведена региональная и муниципальная реформа. В её рамках были объединены несколько губерний, что сократило их количество с 19 до 11. Одновременно была изменена реформа избирательных округов: они больше не обязаны строго соответствовать административно-территориальным границам. Эта реформа направлена на оптимизацию управления и адаптацию к демографическим изменениям, а также на повышение эффективности пропорциональной системы. Пропорциональная избирательная система Норвегии в многомандатных округах также предотвращает проблемы, связанные с манипуляциями границами избирательных округов (джерримендерингом), что является важной институциональной гарантией честности выборов.

Влияние технологического прогресса и мер по обеспечению чистоты выборов

Современные тенденции развития избирательных систем невозможно представить без учета влияния технологического прогресса и усиления мер по обеспечению чистоты выборов.

Цифровизация оказывает двойственное влияние: с одной стороны, она упрощает администрирование выборов, позволяет оптимизировать регистрацию избирателей и информирование, с другой – создает новые вызовы в виде киберугроз и дезинформации. В конечном итоге, от того, насколько эффективно удастся сбалансировать эти аспекты, будет зависеть легитимность и доверие к избирательному процессу в цифровую эпоху.

В Великобритании, например, с 2024 года введено обязательное предъявление удостоверения личности (фото ID) для голосования на избирательных участках. Это является прямой реакцией на опасения по поводу фальсификаций и попыткой повысить доверие к процессу голосования, хотя и вызывает дискуссии о потенциальном снижении явки среди определенных групп населения.

В Норвегии с парламентских выборов 2025 года отменена практика рассылки избирательных карточек всем избирателям. Теперь для голосования, как и в Великобритании, необходимо иметь при себе удостоверение личности. Это также является шагом к усилению контроля и идентификации избирателя, минимизируя возможности для голосования по чужим документам. Одновременно норвежская система активно использует цифровые технологии для информирования избирателей, онлайн-регистрации и предварительного голосования, что делает процесс более доступным и прозрачным.

В Испании также наблюдается тенденция к модернизации. Хотя обязательное фото ID на избирательных участках пока не введено, избирательная администрация активно использует цифровые инструменты для ведения избирательных списков, мониторинга процесса и публикации результатов. Это обеспечивает оперативность и прозрачность на всех этапах.

Таким образом, все три страны, каждая своим путем, стремятся адаптировать свои избирательные системы к современным реалиям, преодолевая вызовы фрагментации, обеспечивая стабильность и повышая доверие к демократическим институтам.

Типичные черты европейских избирательных систем и национальные особенности сравниваемых стран

Сравнительный анализ позволяет выделить как общие черты, характерные для большинства европейских демократий, так и уникальные особенности, которые делают избирательную систему каждой страны неповторимой.

Общие (типичные) черты

Несмотря на все различия, избирательные системы Испании, Великобритании и Норвегии имеют ряд фундаментальных характеристик, присущих большинству зрелых европейских демократий:

• Всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании: Этот принцип является краеугольным камнем демократии и закреплен в конституционных и законодательных актах всех трех стран. Он гарантирует широкое и свободное участие граждан в формировании власти.
• Активное избирательное право с 18 лет: Во всех трех государствах минимальный возраст для участия в выборах установлен в 18 лет, что соответствует общеевропейской и международной практике.
• Закрепление основных принципов избирательного права в конституционных и иных законодательных актах: Независимо от того, кодифицирована конституция или нет, базовые нормы и принципы выборов имеют высшую юридическую силу и четко прописаны в законодательстве, обеспечивая правовую основу для всего процесса.
• Присутствие многопартийной системы: Хотя степень фрагментации и доминирования отдельных партий различается, ни одна из стран не является однопартийной или стабильно двухпартийной. Политический плюрализм является неотъемлемой частью их политического ландшафта.
• Наличие механизмов досрочного или раннего голосования: Все три страны предоставляют своим гражданам возможность проголосовать до основного дня выборов (по почте, в специально отведенных местах), что повышает доступность избирательного процесса и способствует более высокой явке.

Специфические особенности каждой страны

На фоне этих общих черт выделяются национальные особенности, сформированные историей, культурой и политической структурой.

Испания:

• Бикамеральный парламент со смешанной системой: Испания имеет двухпалатные Генеральные кортесы, где нижняя палата (Конгресс депутатов) избирается по пропорциональной системе с методом Д’Ондта и относительно низким 3%-ным барьером. Верхняя палата (Сенат) формируется по мажоритарной системе, являясь палатой территориального представительства. Это сочетание призвано сбалансировать представительство политических партий и интересов автономных сообществ.
• Значительное влияние региональных партий: Из-за фрагментации партийной системы и использования провинций в качестве избирательных округов, региональные политические объединения играют ключевую роль в формировании национальных правительств, часто становясь «золотой акцией» в коалиционных переговорах.
• Многоуровневая избирательная администрация: Испания располагает сложной системой избирательной администрации, включающей Центральную, Провинциальные и Зональные избирательные комиссии, что обеспечивает детализированный контроль и администрирование выборов на всех уровнях.

Великобритания:

• Применение мажоритарной системы относительного большинства (first-past-the-post): Это является наиболее отличительной чертой британской системы для выборов в Палату общин. Она уникальна среди большинства европейских стран и часто критикуется за диспропорциональность представительства, но традиционно ценится за формирование стабильных однопартийных правительств.
• Некодифицированная конституция: Избирательное право регулируется множеством парламентских актов, а не единым основным законом, что требует глубокого знания законодательной истории и прецедентов.
• Диверсификация систем на субнациональном уровне: Для выборов в органы местного самоуправления или в региональные ассамблеи (например, в Северной Ирландии и Шотландии) могут применяться другие, более пропорциональные системы (например, STV), что демонстрирует гибкость и готовность к экспериментам на региональном уровне.
• Введение обязательного удостоверения личности для голосования (с 2024 г.): Это относительно новая мера, направленная на усиление защиты от фальсификаций и повышение доверия к избирательному процессу.
• Влияние Brexit: Выход из Европейского союза оказал глубокое воздействие на политическую и правовую систему страны, спровоцировав новые дебаты о конституционных реформах и будущем направлении развития.

Норвегия:

• Однопалатный Стортинг с полностью пропорциональной системой и «уравнительными» мандатами: Норвегия придерживается чисто пропорциональной системы с использованием метода Д’Ондта и 4%-ным барьером. Уникальность заключается в наличии «уравнительных» мандатов, которые служат компенсационным механизмом для обеспечения более высокой пропорциональности и предотвращения территориальных диспропорций.
• Децентрализованная система администрирования выборов: Ключевую роль в организации голосования и подсчете голосов играют муниципалитеты, губернские и участковые комитеты, что способствует большей доступности и «дружественности» избирательного процесса для граждан.
• Высокий уровень доверия к выборам и стабильность избирательных правил: Норвегия стабильно демонстрирует высокую избирательную активность, что является результатом прозрачности, предсказуемости и широкой общественной легитимности избирательных процедур.
• Реформа избирательных округов (2018-2020 гг.): Округа больше не обязаны строго соответствовать административно-территориальным границам, а их мандаты рассчитываются исходя из площади и численности населения, что является прогрессивной мерой для адаптации к демографическим изменениям.

Эти типичные и специфические черты показывают, что, хотя все три страны являются демократиями с развитыми избирательными институтами, каждая из них нашла свой уникальный путь для реализации принципов народного представительства.

Влияние институтов политических партий и гражданского общества на избирательный процесс

Помимо формальных правил и механизмов, на избирательный процесс и функционирование избирательных систем огромное влияние оказывают неформальные институты, прежде всего политические партии и гражданское общество. Именно они являются динамичными акторами, формирующими повестку, мобилизующими избирателей и контролирующими ход выборов.

Роль политических партий

Политические партии являются краеугольным камнем любой современной демократии. Они играют центральную роль в избирательном процессе, выполняя функции по агрегированию интересов, выдвижению кандидатов и формированию программ.

В Испании политические партии являются основными субъектами, выдвигающими списки кандидатов на выборах в Генеральные кортесы. Как уже отмечалось, Конституция Испании четко устанавливает, что партии могут свободно создаваться и осуществлять свою деятельность, но при этом их внутренняя структура и деятельность должны быть демократическими. Фрагментация партийной системы и появление новых игроков (таких как Podemos, Ciudadanos, Vox) привели к усилению многопартийности и, как следствие, к необходимости формирования коалиционных правительств. Это значительно усложняет политический процесс, делая его более динамичным, но и менее предсказуемым. Региональные политические объединения оказывают значительное влияние на исход национальных выборов и формирование правительства, особенно в контексте таких кризисов, как каталонский. Их поддержка часто является решающей для получения большинства в парламенте, что вынуждает общенациональные партии идти на компромиссы и учитывать региональные повестки.

В Великобритании политические партии также являются основными субъектами избирательного процесса, выдвигая большинство кандидатов на парламентских выборах. Однако традиционно доминирующие Консервативная и Лейбористская партии сталкиваются с вызовами, обусловленными модернизацией партийно-политической системы, начавшейся в 1970-е годы. Хотя мажоритарная система FPTP имеет тенденцию к формированию двухпартийной доминации, появление новых партий и усиление региональных сил (например, Шотландской национальной партии) меняют этот ландшафт. Важную роль в регулировании деятельности партий играет Избирательная комиссия Великобритании, созданная в 2000 году. Это независимый орган, ответственный за общенациональное управление выборами, включая регистрацию политических партий, контроль за финансированием партий и кампаний, а также установление стандартов и руководящих принципов для местных сотрудников по регистрации избирателей. Такой надзор обеспечивает прозрачность и законность партийной деятельности.

В Норвегии также действует многопартийная система, где партии играют ключевую роль в выдвижении кандидатов по партийным спискам. Поскольку Норвегия придерживается пропорциональной системы, успех партии напрямую зависит от её общенациональной поддержки и способности мобилизовать электорат. Норвежские партии, как правило, отличаются высоким уровнем внутренней демократии и прозрачности, что способствует доверию граждан к их деятельности.

Участие и влияние гражданского общества

Гражданское общество играет не менее важную роль, выступая в качестве контролера, адвоката и мобилизатора, способствуя повышению прозрачности и подотчетности избирательного процесса.

В Великобритании гражданское общество активно участвует в дебатах о реформировании избирательной системы. Многочисленные общественные организации, аналитические центры и группы интересов выступают за различные изменения, направленные на повышение пропорциональности представительства или стабильности правительства. Эти дискуссии часто оказывают давление на политические партии и влияют на их предвыборные программы.

В Норвегии гражданское общество проявляет высокую избирательную активность и доверие к институту выборов. Для норвежцев участие в выборах рассматривается не просто как право, но и как часть социальной ответственности. Это способствует формированию культуры активного участия и общественного контроля. Децентрализация администрирования выборов, где муниципальные комиссии отвечают за организацию голосования и подсчет голосов, способствует «дружественности» и открытости избирательного процесса. Это означает, что граждане чувствуют себя ближе к процессу, а общественные организации имеют больше возможностей для мониторинга и взаимодействия с избирательными органами на местном уровне.

В каждой из стран гражданское общество использует различные каналы влияния. Мониторинг выборов общественными наблюдателями и НПО является повсеместной практикой. Кампании по информированию избирателей о правах и процедурах, а также адвокация изменений в законодательстве через лоббирование и использование медиаплатформ, включая социальные сети, помогают повышать прозрачность и подотчетность избирательного процесса. Разве не является эта активная роль гражданского общества краеугольным камнем живой демократии?

Таким образом, политические партии и гражданское общество являются неотъемлемыми компонентами динамично развивающихся избирательных систем Испании, Великобритании и Норвегии. Их взаимодействие, а иногда и противостояние, формирует реальный ход избирательного процесса, влияя на его легитимность, прозрачность и эффективность.

Заключение

Наше исследование избирательных систем Испании, Великобритании и Норвегии рисует картину европейской демократии, богатой разнообразием подходов и решений. Каждая из стран, находясь под влиянием общих демократических принципов, выбрала свой уникальный путь, обусловленный историей, конституционным устройством и политической культурой.

Синтез основных выводов сравнительного анализа:

Испания, с её бикамеральным парламентом, сочетающим пропорциональную систему (для Конгресса депутатов) и мажоритарную (для Сената), демонстрирует стремление к балансу между партийным и территориальным представительством. Однако относительно низкий избирательный барьер и метод Д’Ондта, вкупе с усилением региональных партий, привели к значительной фрагментации партийной системы, частым выборам и сложностям в формировании стабильных коалиционных правительств.

Великобритания остается верной традициям мажоритарной системы относительного большинства («first-past-the-post») для выборов в Палату общин. Это обеспечивает формирование сильных однопартийных правительств, но часто за счет диспропорциональности представительства, что регулярно вызывает дебаты о необходимости реформ. Отсутствие кодифицированной конституции, применение разных систем на субнациональном уровне, а также последствия Brexit и введение обязательного фото ID для голосования – всё это формирует уникальный, динамичный и постоянно дискуссионный избирательный ландшафт.

Норвегия, напротив, представляет собой пример стабильного и высоко пропорционального представительства. Однопалатный Стортинг, избираемый по пропорциональной системе с компенсационными «уравнительными» мандатами, обеспечивает справедливое распределение мест и предотвращает джерримендеринг. Децентрализованная система администрирования выборов и высокий уровень доверия граждан к избирательному процессу являются отличительными чертами норвежской демократии. Недавняя реформа избирательных округов демонстрирует стремление к постоянной адаптации системы.

Обобщение типичных европейских черт и уникальных национальных особенностей:

Типичные черты, присущие всем трем странам и характерные для европейских демократий в целом, включают: всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании с 18 лет; закрепление основных принципов в законодательстве; наличие многопартийных систем; и механизмы досрочного голосования. Эти принципы формируют фундамент легитимного демократического процесса.

Специфические особенности проявляются в:

• Испания: Смешанная система с акцентом на пропорциональность в нижней палате, значительное влияние региональных партий и сложная многоуровневая избирательная администрация.
• Великобритания: Доминирование мажоритарной системы относительного большинства, некодифицированная конституция, эксперименты с пропорциональными системами на субнациональном уровне, а также влияние Brexit и новые меры по идентификации избирателей.
• Норвегия: Полностью пропорциональная система с уникальным механизмом «уравнительных» мандатов, децентрализованное администрирование выборов и высокий уровень общественного доверия.

Прогноз дальнейшего развития и возможных реформ:

Ожидается, что Испания продолжит адаптироваться к условиям многопартийности. Возможно, будут обсуждаться реформы, направленные на повышение стабильности правительств, например, через модификацию избирательного барьера или правил формирования коалиций, а также дальнейшее развитие роли региональных партий.

В Великобритании дебаты о реформе избирательной системы, скорее всего, продолжатся, особенно в свете сохранения диспропорциональности представительства. Введение обязательного фото ID может стать прецедентом для дальнейшего ужесточения контроля над голосованием, а последствия Brexit будут продолжать формировать политическую повестку и потенциальные конституционные изменения.

Норвегия, вероятно, сохранит свою стабильную и высокопропорциональную систему. Основные тенденции будут связаны с дальнейшей оптимизацией администрирования выборов, использованием цифровых технологий для повышения доступности и эффективности, а также с точечными корректировками в рамках региональных реформ.

Значимость полученных результатов для сравнительного конституционного права и политологии:

Полученные результаты имеют высокую значимость для сравнительного конституционного права и политологии. Они демонстрируют, как различные конфигурации избирательных систем влияют на политическую стабильность, представительность, фрагментацию партийных систем и динамику формирования правительств. Анализ позволяет углубить понимание универсальности и специфики демократических процессов, а также выявить лучшие практики и потенциальные вызовы в условиях меняющегося европейского политического ландшафта. Изучение этих трех стран предлагает ценные уроки для других государств, стремящихся к реформированию или оптимизации своих избирательных институтов.

Список использованной литературы

1. Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2006.
2. Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.
3. Берлявский Л. Г. Трансформация избирательной системы Великобритании // Право и управление. XXI век. 2012. № 2. С. 48–55.
4. Бромхед П. Эволюция Британской конституции. М., 1978.
5. Водяницкая Е.А., Гвоздев П.С., Ракитская И.А., Орлов А.Г. Современные избирательные системы. Вып. 6: Австрия, Ирландия, Норвегия, Чили / науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. М.: РЦОИТ, 2011. 512 с.
6. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. С.78.
7. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1977. С.67.
8. Евдокимов В.Б. Партийные системы буржуазных стран с одной господствующей партией (Япония, Норвегия, Швеция) // Политические партии и государственный механизм капиталистических стран. Свердловск, 1982.
9. Евдокимов В.Б. Политические партии в зарубежных странах (политико-правовые аспекты). Екатеринбург, 2002.
10. Избирательные системы и партии в буржуазном государстве. М., 1979.
11. Испания. Конституция и законодательные акты. М., 1982.
12. Касымов И. В. Проблемы реформирования избирательной системы Великобритании // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-reformirovaniya-izbiratelnoy-sistemy-velikobritanii (дата обращения: 16.10.2025).
13. Клычова Н.И. Тенденции преодоления кризиса Народной партии Испании (2018-2022 гг.) в контексте электоральных процессов // Казанский вестник молодых ученых. 2023. Т. 7, № 2. С. 40–47.
14. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.
15. Коданева С. И. Брекзит: причины, предпосылки и правовые последствия : монография / C.И.Коданева; ИНИОН РАН. Москва, 2023. 182 с.
16. Козлова К.В. Маленькие да удаленькие: влияние регионалистских партий на итоги парламентских выборов в Испании 2023 г. // Российский совет по международным делам. 2023. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/malenkie-da-udalenkie-vliyanie-regionalistskikh-partiy-na-itogi-parlamentskikh-vyborov-v-ispanii-2023-g/ (дата обращения: 16.10.2025).
17. Конституционное право зарубежных государств (под ред. Б.А. Страшуна). Тома 1-2. М., 2007. С.327.
18. Конституционное право зарубежных государств: Учебник для вузов / Под. общей ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Энтина Л.М. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2006.
19. Конституция Королевства Норвегия. URL: https://legalns.com/конституция-королевства-норвегия.html (дата обращения: 16.10.2025).
20. Конституция королевства Испания (от 27 декабря 1978 года). URL: https://legalns.com/конституция-королевства-испания-от-27-декабря-1978-года.html (дата обращения: 16.10.2025).
21. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
22. Куракина-Дамир А.А. Изменение электорального ландшафта Испании (2015-2019 гг.) // Латинская Америка. 2020. № 3. С. 13-25.
23. Куракина-Дамир А.А. Испания: избирательный процесс в условиях фрагментации парламента // Латинская Америка. 2020. № 3. С. 13-25.
24. Орлов А. Г., Лафитский В. И., Ракитская И. А., Кузнецова Т. О. Современные избирательные системы. Вып. 3: Испания, США, Финляндия, Япония / Науч. ред. А. В. Иванченко, В. И. Лафитский. М.: РЦОИТ, 2009. 448 с.
25. Памятка для избирателей. Valgdirektoratet (Официальный сайт выборов в Норвегии). URL: https://valg.no/globalassets/brosjyre-valg-2025/valg_folder_russisk.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
26. Парламентские выборы в Норвегии 13 сентября 2021 года. Российский центр обучения избирательным технологиям. URL: https://www.rcoit.ru/about/news/30526/ (дата обращения: 16.10.2025).
27. Парламентские выборы в Королевстве Норвегия. Российский центр обучения избирательным технологиям. URL: https://www.rcoit.ru/about/news/15858/ (дата обращения: 16.10.2025).
28. Парламентские выборы в Норвегии: единство в антироссийской риторике. Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/parlamentskie-vybory-v-norvegii-edinstvo-v-antirossiyskoy-ritorike/ (дата обращения: 16.10.2025).
29. Парламентские выборы: как это делается в Норвегии. AsiaTerra. URL: https://www.asiaterra.info/norway/parlamentskie-vybory-kak-eto-delaetsya-v-norvegii (дата обращения: 16.10.2025).
30. ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В ИСПАНИИ: ПОБЕДИВШИЕ КОНСЕРВАТОРЫ НЕ МОГУТ СФОРМИРОВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/parlamentskie-vybory-v-ispanii-pobedivshie-konservatory-ne-mogut-sformirovat-pravitelstvo (дата обращения: 16.10.2025).
31. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М., 2004. С.62.
32. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). НОРМА, 2007.
33. Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М., 1974.
34. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
35. Система единственного передаваемого голоса. ACE. URL: https://aceproject.org/ace-ru/topics/es/rukovodstvo/sistemy-edinogo-peredavaemogo-golosa/onepage (дата обращения: 16.10.2025).
36. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии // Гуценок К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
37. Стортинг — законодательный орган Норвегии. Norge.ru. URL: https://norge.ru/storting/ (дата обращения: 16.10.2025).
38. Столетие всеобщего избирательного права в Норвегии. Norge.ru. URL: https://norge.ru/stoletie-vseobshchego-izbiratelnogo-prava-v-norvegii/ (дата обращения: 16.10.2025).
39. Уголовное право Англии // Уголовное право зарубежных стран. Общая часть. М., 2001.
40. Уголовный кодекс Испании / Пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер. М., 1998.
41. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
42. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 2007. С.67.
43. Шутурова Х. М. ПАРЛАМЕНТ ИСПАНИИ: СТРУКТУРА И РОЛЬ В ГОСУДАРСТВЕ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 8-1. С. 132-134.
44. 9 декабря – 80 лет со дня введения женского избирательного права в Испании. URL: https://espanarusa.com/ru/news/article/185702 (дата обращения: 16.10.2025).
45. Brend J. British parliamentary parties. Oxford, 1992.
46. Carlson R.J. Voter Registration Systems in Canada and Western Europe. N.Y., 1974. P.1.
47. Doсрочные парламентские выборы в Испании 23 июля 2023 года. Российский фонд свободных выборов / РФСВ. URL: https://www.rcoit.ru/about/news/33139/ (дата обращения: 16.10.2025).
48. Electoral Commission. Nominations guidance for candidates and agents in a UK Parliamentary General Election in Great Britain. URL: https://www.electoralcommission.org.uk/i-am-a/candidate-or-agent/uk-parliamentary-general-election/nominations-guidance-candidates-and-agents-uk-parliamentary-general-election-great-britain (дата обращения: 16.10.2025).
49. Fisher J., Webb P. Political participation: the vocational of Labour party employees // British Journal of Politics & International Relations. 2003. Vol. 5, №2. P. 166-187.
50. Hix S. A Constitution for the EU? A Comparative political science perspective // Collegium. 2002. N.23. P. 49-78.
51. James Ph. S. Introduction to English Law. L., 1989.
52. Kiralfi A. The English Legal System. L., 1990.
53. Loedrup P. Norway // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1. 1972. P.N73-86.
54. Miranda S. Spain: Practical Commercial Law. L., 1993.
55. Smith K., Keeman D. English Law. L., 1986.
56. The Electoral Commission. About us. URL: https://www.electoralcommission.org.uk/about-us (дата обращения: 16.10.2025).
57. The Electoral Commission. Counting the votes. URL: https://www.electoralcommission.org.uk/i-am-a/voter/how-elections-work/counting-votes (дата обращения: 16.10.2025).
58. The Representation of the People Act 1928. Nancy Astor and Gendered Interwar Politics — Research — University of Reading. URL: https://www.reading.ac.uk/research/themes/heritage/nancy-astor/the-representation-of-the-people-act-1928 (дата обращения: 16.10.2025).