Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение
Глава 1.Конституционно-правовая характеристика избирательных споров
1.1.Избирательные споры: понятие и причины их возникновения
1.2.Классификация избирательных споров
1.3.Развитие законодательного регламента разрешения избирательных споров
Глава 2.Разрешение споров в административном и судебном
порядке
2.1.Разрешение споров избирательными комиссиями
2.2.Судебный порядок разрешения избирательных споров
2.3.Избирательные споры в правовых позициях Конституционного Суда РФ и конституционных судов субъектов РФ
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Комплективные трудовые споры и порядок их разрешения(включает 1 задачу)
Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является комплексное исследование теоретических и практических проблем разрешения индивидуальных трудовых споров. Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:
В предлагаемой работе исследуется институт разрешения коллективных трудовых споров в соответствии с действующими законодательными актами, регулирующими данную сферу трудового права: Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом «О порядке разрешения коллективных трудовых споров».Целью работы является исследование и анализ коллективных трудовых споров и порядок их разрешения.Проанализировать порядок разрешения коллективных трудовых споров.
Для разрешения коллективных трудовых споров используются примирительные процедуры (примирительные комиссии, трудовой арбитраж или разрешение такого спора сторонами с участием посредника) и забастовка временный добровольный отказ работников от выполнения трудовых обязанностей (полностью или частично).
В их разрешении также участвует служба, являющаяся государственным органом, компетенция которой определена названным Федеральным законом и Положением о службе по урегулированию коллективных трудовых споров (утв. Постановлением Правительства РФ от
1. апреля 1996 г. № 468) .
Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей коллективных трудовых споров, порядка их разрешения) юридический метод (рассмотрение и исследование коллективных трудовых споров и порядка их разрешения с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов).
Методологическую основу исследования составляют положения общей теории государства и права, трудового права как отрасли права, смежных институтов гражданского права и гражданского процесса, а также конституционного права.
Причинно-следственная связь выражается в том, что причиной нанесенного вреда является международное правонарушение. В тех случаях, когда изучение обстоятельств дела выявило иную причину возникновения вредных последствий, ответственность данного субъекта не наступает.
Избирательный спор так или иначе затрагивает избирательные права граждан и других участников избирательных правоотношений. Правовое регулирование порядка рассмотрения этих споров через институт обжалования в избирательном праве представляется не только допустимым, но и вполне оправданным…
Иногда, происходит такие ситуации, когда разрешение трудового спора не предоставляется возможным, и для урегулирования данных споров и конфликтов необходимо создание оп-ределенного порядка, который нашел отражение в создании комиссий по трудовым спорам.Актуальность данной темы заключается в том, что трудовые споры — oдна из наиболее важных форм самозащиты трудящихся, поскольку без инициативы со стороны работника и его заявления не может возникнуть индивидуальный трудoвой спор, а без инициативы со стороны коллектива работников или их представителей (профсоюза) нет коллективного трудового спора. Только это обстоятельство позволит работникам быть уверенными в правильности разрешения спора и в справедливости вынесенного решения.
Это прежде всего научные разработки представителей науки трудового права: Н.Г. Александрова, В.И. Власова, С.Ю. Головиной, А.Н. Гуева, К.Н. Гусова, С.А. Иванова, О.М. Крапивина, А.М. Куренного, В.М. Лебедева, Р.З. Лившица, С.П. Маврина, М.В. Молодцова, В.И. Никитинского, А.Ф. Нуртдиновой, Ю.П. Орловского, С.А. Панина, О.В. Смирнова, Л.А. Сыроватской, В.Н. Толкуновой, С.Ю. Чучи и др.
12 июня 2002 г. принят новый Федеральный закон №
67. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Данный закон в значительной мере отвечает интересам обеспечения цивилизованного характера правовых форм проведения избирательных кампаний. Вслед за ним
1. ноября 2002 года принимается новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ) № 138-ФЗ. Нормы, регулирующие избирательные споры, по большей части, приведены в названных законах в соответствие друг с другом, однако как показывает практика, до сих пор неразрешенными остаются и некоторые проблемы. Вследствие чего возникает необходимость изучения избирательных споров и анализа практики их рассмотрения.
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2.Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №
38. Ст. 4339.
3.Федеральный закон от
1. мая 1995 г. «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №
21. Ст. 1924.
4.Федеральный закон от
2. июня 1995 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №
26. Ст. 2398 (или последующая его редакция).
5.Закон Российской Федерации от
2. апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №
19. Ст. 685.
6.Федеральный закон от
1. декабря 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // СЗ РФ. 1995. №
51. Ст. 4970.
7.Регламент Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // Вести. Центральной избирательной комиссии РФ. 1998. № 6 (60).
С. 25-40.
Научная и учебная литература
8.Абрамов Д. проблемы разрешения судами избирательных споров // Законность, № 6, 1999.С. 28.
9.Астафичев П.А. Избирательное право России: современное состояние и перспективы развития. Орел, 1999.
10.Белоновский В.Н., Белоновский А.В. Представительство и выборы в России с древнейших времен до XVII века. М., 1999.
11.Веденеев Ю.А., Навальный С.В. Избирательное право: роль и место в системе права России // Вестник Центральной избирательной комиссии. 2003. № 2 (140).
12.Выборы депутатов Государственной Думы, 1995: Электоральная статистика / Центр, избират. комиссия РФ. М.: Весь Мир, 1996. С. 250-261.
13.Выборы Президента Российской Федерации, 1996: Электоральная статистика / Центр, избират. комиссия РФ. М.: Весь Мир, 1996. С. 293-303.
14.Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: Электоральная статистика / Центр, избират. комиссия РФ. М.: Весь Мир, 1997. С. 678-685.
15.Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: Электоральная статистика / Центр, избират. комиссия РФ. М.: Весь Мир, 1998.
16.Гражданский процесс: учебник – издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. М.К. Треушникова – ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 599 с.
17.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. Отв. редактор — доктор юридических наук А. В. Иванченко. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 856 с.
18.Князев С.Д. Российское избирательное право: Учебник. Владивосток, 2001.
19.Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М., 2005.
20.Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
21.Кукушкин М. И., Югов А. А. Понятие и структура избирательного процесса // Выборы и референдумы. Екатеринбург, 1998. № 1 (2).
С. 14-19.
22.Межрегиональная научно-практическая конференция «Избирательное законодательство Российской Федерации и практика рассмотрения избирательных споров» // Вести. Центральной избирательной комиссии РФ. 1997. № 9 (51).
С. 29-81.
23.Мостовщиков В. Д. Практика административного и судебного рассмотрения избирательных споров в ходе избирательных кампаний 1994-1996 гг. на территории Свердловской области // Вести. Центральной избирательной комиссии РФ. 1997. № 1 (43).
С. 124-135.
24.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – Издательский дом «Городец», 2003.
25.Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»/Отв. ред. А.А. Вешняков; Науч. ред. В.И. Лысенко. — Издательство НОРМА, 2003. – 578 с.
26.Охотников Р.А. К вопросу о понятии избирательного спора // Актуальные проблемы государства и права: Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2002.
27.Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
28.Пошивайлова А.В. Понятие и избирательного спора: теория вопроса // История государства и права, 2008, № 2. С. 35-37.
29.Пылин В.В. Избирательное и референдумное право Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. СПб., 2003.
30.Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.
31.Слива А.Я. О конституционном судопроизводстве и стандартах избирательного права // Законодательство и экономика, 2005, № 6. С. 18-20.
32.Туманова Л. В. Проект нового ГПК РФ о рассмотрении избирательных споров // Журнал российского права. 1998. № 3. С. 13— 17.
33.Туманова Л.В., Туманов М.А. Избирательный процесс в Российской Федерации: социологические и политико-правовые аспекты. М., 2004.
34.Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.М. Васильева. 2-е изд. М., 1983.
35.Треушников М.К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права, № 3, 2000. С.11-15.
список литературы
