Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Ведение
1. К понятию судебные издержки
2. Издержки на оплату услуг представителей
2.1. Разумные пределы расходов на оплату услуг представителей
2.2. Необходимость понесенных издержек. Количественная разумность расходов
3. Подтверждение справедливого размера
вознаграждения представителя
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной работы – рассмотреть сроки, порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Рассмотрим сроки рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Проанализируем порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
- 480
00. заявлений), поступающих в арбитражные суды, почти в три раза в сравнении со временем их создания свидетельствует о том, что именно обращение в арбитражные суды стало общепризнанным и наиболее легитимным способом разрешения экономических споров.
87. дел было рассмотрено в качестве суда первой инстанции созданным в системе арбитражных судов Судом по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав .Цель исследования: рассмотреть особенности рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Акционерный банк «Медведица» предъявил иск к АО «Алмаз» о возврате кредита и процентов за просрочку возврата денежных средств. В предварительном судебном заседании представитель банка также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению представителя АО «Алмаз» представитель истца не имел права заявлять о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит данных полномочий. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Алмаз» суммы кредита и заявленных процентов.
Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования акционерного общества «Квартал» о признании недействительным договора поставки, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Поехали». Два пункта из десяти были признаны недействительными, в признании недействительными других пунктов судом было отказано.
В связи с этим вряд ли можно согласиться с мнением о том, что «…Конституцией РФ арбитражное судопроизводство не предусмотрено в качестве отдельного вида, следует согласиться с тем, что производство в арбитражном суде может быть отнесено к гражданскому судопроизводству» и в «…выделении арбитражного судопроизводства нет необходимости» [43, C. взгляд, такое утверждение весьма спорно, так как единство материально-правовых основ и гражданско-правовой характер дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, не может рассматриваться как достаточное основание отрицания арбитражного судопроизводства в качестве самостоятельного вида судопроизводства. – нормы арбитражно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
После надлежащего оформления искового заявления наступает стадия подготовки к судебному разбирательству. В этот период судья выясняет у сторон, какие доказательства они могут предоставить, а также по своей инициативе может сделать запросы, назначить экспертизу и т.д.
После надлежащего оформления искового заявления наступает стадия подготовки к судебному разбирательству. В этот период судья выясняет у сторон, какие доказательства они могут предоставить, а также по своей инициативе может сделать запросы, назначить экспертизу и т.д.
Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном судеИндивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя.
Арбитражный процесс — это ряд действий, совершаемых в определенной арбитражным процессуальным законодательством форме арбитражным судом, принимающими участие в деле лицами, прочими участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения споров и иных относимых к компетенции арбитражных судов дел.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде. охарактеризовать порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс — это ряд действий, совершаемых в определенной арбитражным процессуальным законодательством форме арбитражным судом, принимающими участие в деле лицами, прочими участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения споров и иных относимых к компетенции арбитражных судов дел.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде. охарактеризовать порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс — это ряд действий, совершаемых в определенной арбитражным процессуальным законодательством форме арбитражным судом, принимающими участие в деле лицами, прочими участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения споров и иных относимых к компетенции арбитражных судов дел.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде. охарактеризовать порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс — это ряд действий, совершаемых в определенной арбитражным процессуальным законодательством форме арбитражным судом, принимающими участие в деле лицами, прочими участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения споров и иных относимых к компетенции арбитражных судов дел.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде. охарактеризовать порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Список литературы
1.»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009)// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2.Федеральный закон от
3. мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N
23. Ст. 2102.
3.Письмо Минфина России от 20.03.2006 N 03-02-07/1-66.// Как учесть судебные расходы «Новая бухгалтерия», 2009, N 11
4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
1. августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004
5.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.
6.»Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов» (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)/ М.: «Городец», 2007, с. 516
7.»Арбитражный процесс: Курс лекций» (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Рогожин Н.А.)/ М.: «Юстицинформ», 2007, с.545
8.Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека).
Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008, с.434
9.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006; с. 445
10.Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. 2008. N 10;
- 11.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2004, с. 556
12.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) / М.: «Статут», 2009, с.634
13.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова)/ «Городец», 2005, с. 627
14.Лермонтов Ю.М. «Расходы организации: оптимизируем расчет налогов»// «Экономико-правовой бюллетень», 2008, N 8
15.Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2.
16.Решетникова И.В., Курганникова И.В. «Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»/ «Волтерс Клувер», 2008, с 345.
17.Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. 2005. N 2.
18.Храпова О. Какие расходы на оплату юридических услуг могут быть взысканы арбитражным судом в пользу выигравшей стороны? // Корпоративный юрист. 2008. N 8.
список литературы
