Анализ статьи 186 УК РФ — состав преступления, квалифицирующие признаки и практика применения

Фальшивомонетничество представляет собой одну из ключевых угроз для стабильности денежно-кредитной системы любого государства. Постоянное совершенствование технологий, используемых для изготовления поддельных денежных знаков и ценных бумаг, требует от законодателя и правоприменителя непрерывного анализа и адаптации соответствующих правовых норм. В связи с этим целью данной работы является проведение комплексного уголовно-правового анализа статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на детальное изучение как теоретических, так и практических аспектов квалификации данного преступления.

Общая характеристика преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ

Статья 186 УК РФ устанавливает ответственность за изготовление, хранение, перевозку в целях сбыта и непосредственно сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ, а также иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Данное преступление законодатель относит к категории преступлений в сфере экономической деятельности. Его основной вред заключается не столько в причинении имущественного ущерба отдельным гражданам или организациям, сколько в подрыве доверия к национальной и иностранной валюте, что дестабилизирует нормальное функционирование финансовой системы страны в целом.

Объект преступления как основа охраняемых законом отношений

Для глубокого понимания сущности фальшивомонетничества необходимо рассмотреть его объект. Родовым объектом здесь выступает установленный государством порядок осуществления экономической деятельности. Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование кредитно-денежной системы Российской Федерации. Наибольший интерес для анализа представляет непосредственный объект — отношения, обеспечивающие эмиссию и обращение подлинных денежных знаков и ценных бумаг. Именно на него посягает преступник. Предметами данного преступления, то есть материальными носителями, на которые оказывается воздействие, являются:

• Банковские билеты Центрального банка РФ и металлическая монета.
• Государственные ценные бумаги.
• Иностранная валюта.
• Ценные бумаги в иностранной валюте.

Объективная сторона, или какие действия образуют состав преступления

Объективная сторона фальшивомонетничества выражается в совершении хотя бы одного из четырех альтернативных действий, указанных в диспозиции статьи. Каждое из них имеет свое юридическое содержание и является достаточным для признания преступления оконченным.

1. Изготовление: Под этим понимается как полное создание поддельных денег или ценных бумаг с нуля, так и существенная переделка подлинных денежных знаков (например, изменение номинала). Важно отметить, что для квалификации не имеет значения качество подделки — достаточно, чтобы она имела существенное сходство с подлинным знаком и могла быть принята в обращение.
2. Хранение: Это фактическое обладание фальшивыми деньгами или ценными бумагами, сопряженное с намерением их последующего сбыта.
3. Перевозка: Данное действие заключается в перемещении предметов преступления из одного места в другое любым видом транспорта для создания условий их будущего сбыта.
4. Сбыт: Это ключевое действие, которое часто является конечной целью всей преступной деятельности. Сбыт представляет собой любое введение поддельных денег или ценных бумаг в реальный экономический оборот. Это может быть оплата товаров или услуг, размен, дарение, передача в долг.

Субъективная сторона и определяющее значение прямого умысла

Преступление, предусмотренное статьей 186 УК РФ, может быть совершено только умышленно. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Это означает, что лицо, совершающее деяние, четко осознает его общественную опасность и желает его совершить. Интеллектуальный момент умысла заключается в понимании того, что изготавливаемые, хранимые или сбываемые деньги или ценные бумаги являются поддельными. Волевой момент — в желании совершить эти действия. При изготовлении, хранении и перевозке обязательным признаком является наличие цели последующего сбыта. Если эта цель отсутствует (например, лицо изготовило фальшивку в коллекционных или сувенирных целях без намерения пустить ее в оборот), состав преступления по статье 186 УК РФ отсутствует.

Субъект преступления. Кто несет ответственность?

Субъект данного преступления является общим. Это означает, что уголовной ответственности подлежит любое лицо, отвечающее стандартным требованиям, предъявляемым к субъекту преступления в российском уголовном праве. Для привлечения к ответственности по статье 186 УК РФ необходимо, чтобы лицо было:

• Физическим (т.е. человеком).
• Вменяемым (способным осознавать характер своих действий и руководить ими).
• Достигшим 16-летнего возраста на момент совершения преступления.

Практическое измерение. Актуальная статистика и тенденции

Теоретический анализ важно подкрепить практическими данными, которые демонстрируют реальный масштаб проблемы. По статистике Банка России, в 2023 году было выявлено около 10,2 тысячи поддельных банкнот, что свидетельствует о некотором снижении их количества по сравнению с 2022 годом. Однако проблема остается актуальной. Наибольшей популярностью у фальшивомонетчиков традиционно пользуются купюры крупных номиналов. В 2023 году лидерами по числу подделок стали:

• 5000 рублей;
• 2000 рублей;
• 1000 рублей.

Одновременно с этим наметилась важная и тревожная тенденция — рост числа выявляемых поддельных банкнот иностранной валюты. Это говорит о том, что преступная деятельность адаптируется к изменяющимся экономическим условиям и создает новые вызовы для правоохранительных органов и финансовой системы.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что статья 186 УК РФ является важнейшим инструментом охраны основ экономической стабильности страны. Детальное рассмотрение четырех элементов состава преступления — объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны — позволяет понять юридическую конструкцию данной нормы. Статистические данные подтверждают, что, несмотря на определенные успехи в борьбе с фальшивомонетничеством, его общественная опасность сохраняется. Наличие в юридической доктрине и судебной практике ряда дискуссионных вопросов квалификации свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования как самого законодательства, так и правоприменительных механизмов для эффективного противодействия этой угрозе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Вместе с «Протоколом») (Заключена в г. Женеве 20.04.1929) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. — М., 1933. — С. 40 — 53.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954 (ред. от 06.07.2016).
3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. — 15.07.2002. — № 28. — Ст. 2790.
4. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. — 15.12.2003. — № 50. — Ст. 4859.
5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 04.07.2016. — № 27 (часть II). — Ст. 4258.
6. Кучеров И.И. Порча денег и фальшивомонетничество: правовая сторона явлений и ответственность // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 107 — 120.
7. Максимова И.Е. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество): криминологический и уголовно-правовой аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 2010. — С. 9-10.
8. Петрянин А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2003. — С. 6.
9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2015. — 1184 с.
10. Яни П.С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества // Законность. 2015. № 2. С. 20.