Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст.
18. УК РФ 5
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ 5
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ 11
2. Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ 20
2.1 Субъект преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ 20
2.2. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.
18. УК РФ 21
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Задачами курсовой работы являются: изучить литературные источники по данной теме, нормативные акты и материалы судебной практики, изучить становление и развитие российского законодательства об ответственности за фальшивомонетничество, провести уголовно-правовой анализ состава изготов-ления и сбыта поддельных денег или ценных бумаг, рассмотреть международ-ную практику в борьбе с фальшивомонетничеством.
Одним из таких опасных факторов, способных угрожать стабильности денежно-кредитной системы являются преступления, связанные с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Интенсивное развитие международного туризма, экономического сотрудничества и взаимных платежей, политические изменения в странах Восточной Европы — далеко не полный перечень объективных причин активизации международной преступности рассматриваемой категории.
Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой его применения органами уголовной юстиции, ибо использование одних лишь мер уголовно-правовой борьбы с преступностью, в частности экономической, явно недостаточно.
Цель и задачи курсовой работы. Цель подобного исследования состоит в проведении теоретического анализа главных вопросов уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав либо деятельности избирательных комиссий и выработке рекомендаций и предложений по созданию более результативного уголовного законодательства в отмеченной сфере общественных отношений.
Необходимость и актуальность теоретического анализа отношений уголовной ответственности, возникающих в связи с совершением фальшивомонетничества, объясняется также тем, что в настоящее время в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений по многим принципиальным вопросам его ………………
К числу таких недостаточно исследованных на монографическом уровне вопросов современного отечественного уголовного права относится регламентация ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Немалую опасность представляют непрекращающиеся попытки «сброса» фальшивой валюты на российский рынок из-за рубежа. По сведениям Внешэкономбанка, за последние годы количество выявленной фальшивой иностранной валюты в России увеличилось в 500 раз. При ежегодном хождении на внутреннем рынке России примерно 8-9 млрд. долларов, по оценкам Центрального банка России, около двухсот миллионов из них могут быть фальшивыми, те каждый десятый из числа принятых в обращение
Необходимость и актуальность теоретического анализа отношений уго-ловной ответственности, возникающих в связи с совершением фальшивомонетничества, объясняется также тем, что в настоящее время в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений по многим принципиальным вопросам его юридической природы и квалификации, что существенно затрудняет применение нормы ст.
18. УК РФ и порождает сложности в практической деятельности правоохранительных органов. Это связано не только с решением вопроса толкования и практического применения данной уголовно-правовой нормы, которая претерпела некоторые изменения по сравнению с запретом, ранее существовавшим в УК РСФСР 1960 г., но и с целесообразностью дальнейшей корректировки текста ст.
18. УК РФ в направлении расширения круга предусмотренных в ней общественно опасных деяний с учетом международного………………
Объектом исследования в контрольной работе выступают общественные отношения, складывающиеся в области изготовления либо сбыта поддельных денег либо ценных бумаг.Цель данного исследования заключается в проведении научного анализа основных теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и разработке рекомендаций и предложений по формированию более совершенного уголовного законодательства в указанной области общественных отношений.- исследовать объективные признаки изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг;
Проходили года и века, усложнялась технология выпуска и способы защиты денежных единиц, но и подделка никогда не отставала и неотступно следовала, изобретая практически «идеальные» поддельные деньги. Недаром экономисты всех стран признают, что подделка национальной валюты наносит наибольший ущерб экономике государства. По этой причине, чтобы исключить фальшивомонетничество большинство государств постоянно совершенствуют защиту денежных средств.
В 2014 году ущерб от подделки денежных знаков, причиненный Российской Федерации, составил 1 млрд. 120 тыс. руб. Из обращения было изъято 24052 купюр. Поддельной иностранной валюты на территории России в 2014 изъято 4567 купюр различного достоинства на сумму 357627 долл. США и 147
00. купюр немецких марок на сумму 18086 марок.
Мошенничество как специфическая форма хищения
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
4. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)// Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
Научная и учебная литература
5. Бессчасный С.А. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук 12.00.08. / Ростов-на-Дону, 2004
6. Загайнов В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг: автореф. дис. …канд. юрид. наук 12.00. 08./ Иркутск, 2010
7. Ильясова Б.К. Состояние, динамика и меры предупреждения изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг / Б.К. Ильясова // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2010. № 3.
8. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России// ScienceTime № 2 (14) / 2015
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
2-е изд., испр., доп. и перераб. / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА- М», 2010. С. 558
10. Мальцев, В. В. Учение об объекте преступления. В 2 т. / В. В. Мальцев. — Волгоград : ВА МВД России, 2010. — 2 т.
11. Мостович Н.В. Правоприменительные ошибки в квалификации подделки денежных знаков или ценных бумаг / Н.В. Мостович // Российский следователь. 2012. № 5.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. (по уголовным делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 04.12.2002 г.)
14. Петрянин А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных де нег или ценных бумаг: дис. … канд. юрид. наук 12.00.08 / А.В. Петрянин. Нижний Нов город, 2013
15. Уголовное право. Общая и особенная части. Под ред. Кадникова Н.Г.; М.: Городец, 2010
16. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.В.Бриллиантова.-2-е изд.-М:Проспект,2016.
17. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016
18. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ.ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с
19. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010
20. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
21. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010
22. Улезько С. И. Классификация объектов преступления// Общество и право№ 4 (46) — 2013
23. Ясинов О.Ю. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество): автореф. дис. … канд. юрид. наук 12.00.08. / О.Ю. Ясинов. М., 2010.
Материалы судебной практики
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 1 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2001 г., N 6
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 1 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2001 г., N 6
26. Приговор Камешковского районного суда Владимирской области по уголовному делу № 1-96/2011 г. от
2. июля 2011 года// СПС Консультант Плюс
список литературы
