Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА
И АНАЛИЗ СОСТАВА ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО»
И АНАЛИЗ ЕГО ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА
1.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
«ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ»
1.3. СУБЪЕКТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
«ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ»
1.4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
«ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ»
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ
2.1. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА
2.2. СИСТЕМА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ
ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Курсовая работа производится с целью проведения уголовно-правового анализа изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, выявле-ния степени опасности этих деяний для финансовой системы государства, рас-крытия, прежде всего, всех элементов состава данного преступления.
Одним из таких опасных факторов, способных угрожать стабильности денежно-кредитной системы являются преступления, связанные с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Интенсивное развитие международного туризма, экономического сотрудничества и взаимных платежей, политические изменения в странах Восточной Европы — далеко не полный перечень объективных причин активизации международной преступности рассматриваемой категории.
Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой его применения органами уголовной юстиции, ибо использование одних лишь мер уголовно-правовой борьбы с преступностью, в частности экономической, явно недостаточно.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, синтетический, формально-логический методы.
Необходимость и актуальность теоретического анализа отношений уголовной ответственности, возникающих в связи с совершением фальшивомонетничества, объясняется также тем, что в настоящее время в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений по многим принципиальным вопросам его ………………
К числу таких недостаточно исследованных на монографическом уровне вопросов современного отечественного уголовного права относится регламентация ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью содержания.
Необходимость и актуальность теоретического анализа отношений уго-ловной ответственности, возникающих в связи с совершением фальшивомонетничества, объясняется также тем, что в настоящее время в доктрине уголовного права отсутствует единство мнений по многим принципиальным вопросам его юридической природы и квалификации, что существенно затрудняет применение нормы ст.
18. УК РФ и порождает сложности в практической деятельности правоохранительных органов. Это связано не только с решением вопроса толкования и практического применения данной уголовно-правовой нормы, которая претерпела некоторые изменения по сравнению с запретом, ранее существовавшим в УК РСФСР 1960 г., но и с целесообразностью дальнейшей корректировки текста ст.
18. УК РФ в направлении расширения круга предусмотренных в ней общественно опасных деяний с учетом международного………………
Объектом исследования в контрольной работе выступают общественные отношения, складывающиеся в области изготовления либо сбыта поддельных денег либо ценных бумаг.Цель данного исследования заключается в проведении научного анализа основных теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и разработке рекомендаций и предложений по формированию более совершенного уголовного законодательства в указанной области общественных отношений.- исследовать объективные признаки изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг;
Актуальность данной темы заключается в том, что погоня за наживой постоянно заставляет изобретать людей всё новые и новые способы изготовления подделок разных вещей, также не остаются в стороне банковские билеты и металлические монеты. Когда-то одним из наиболее распространённых способов подделки монет был выпуск их из более дешевых сплавов или меньшего размера.Проходили года и века, усложнялась технология выпуска и способы защиты денежных единиц, но и подделка никогда не отставала и неотступно следовала, изобретая практически «идеальные» поддельные деньги.
Фальшивомонетничество относится к особо тяжким преступлениям, т.к. совершается с прямым умыслом. Максимальный срок наказания по нему составляет свыше десяти лет лишения свободы (по ч. 2 и 3 ст.
18. УК РФ).
В настоящее время процент раскрываемости по данным преступлениям не превышает 15%. Положение осложняется неосведомлённостью граждан о возможных действиях при получении фальшивых денег.
Мошенничество как специфическая форма хищения
Нормативные акты и официальные документы
1.Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных зна-ков, заключена в г. Женева 20.04.1929 г.
2.Конституция Российской Федерации, принята на Всенародном референдуме 12.12.1993 г.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г., часть вторая от 26.01.1996 г., часть третья от 26.11.2001 г.
4.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.
5.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ.
6.Федеральный закон «О переводном и простом векселе»
от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ.
7.Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федера-ции (Банке России)» от 02.121990 г. № 394-1.
8.Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле»
от 09.10.1992 г. № 3615-1.
9.Постановление Правительства РФ «О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации» от 11.10.1994 г. № 1158.
10.Приказ Центрального банка РФ и МВД РФ «Об утверждении По-ложения о порядке взаимодействия учреждений Центрального банка Россий-ской Федерации и органов внутренних дел Российской Федерации в борьбе с фальшивомонетничеством» от 14.08.1995 г. № 02-186/310.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной прак-тике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бу-маг» от 28.04.1994 г. № 2.
Научная и учебная литература
12.Балашов А. И., Рудаков Г. П. Правоведение: Учебник. – СПб.: Питер, 2007. – 410 с.
13.Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: ЮрИнфоР, 1996. – 276 с.
14.Болотский Б. С. Фальшивые деньги (Фальшивомонетчество) / Под ред. В. Д. Ларичева – М.: Экзамен, 2002. – 312 с.
15.Васильев Н. М. Фальшивые деньги в России: история и совре-менность // Финансы и кредит. – 1994. – № 4. – С. 72-75.
16.Волженкин Б. В. Экономические преступления. – СПб.:
- СПбЮридИГенпрокуратуры, 1999. – 173 с.
17.Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, прак-тика. – М.: ЮрИнфоР, 2003. – 448 с.
18.Глоба Н. С., Дзестелов Х. А. Краткий очерк истории борьбы с фальшивомонетничеством в царской России // Финансы и кредит. – 2001. – № 4. – С. 63-68.
19.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. И. Рарога. – М.: Велби, 2006. – 862 с.
20.Плешаков А. М. Ценные бумаги в Гражданском и уголовном пра-ве: преступные злоупотребления и неосновательное обогащение // Адвокат. – 1997. – № 12. – С. 15-18.
21.Тюнин В. И. Экономические преступления в системе дореволю-ционного уголовного права: Эволюция научных представлений // Государст-во и право. – 2000. — № 11. – С. 173-180.
22.Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под ред.
А. И. Рарога. – М.: Юристъ, 2004 – 496 с.
23.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб-ник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 448 с.
список литературы
