Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ И МЕХАНИЗМ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭТНОСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ 4
1.1. Социальные модели потребления: потребности, мотивы, рекламная коммуникация 4
1.2. Предпосылки возникновения и специфические факторы общества потребления 4
ГЛАВА II. ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 4
2.1. Потребительские: мораль, идеология и право 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В середине прошлого века западные страны переходят в новую общественную формацию — общество потребления. Здесь потребление превращается в принцип общественного устройства, детерминанту и опосредующее звено социо- и этногенеза. В последнее время в науке и обществе нарастают критические оценки, общество потребление оказалось далеко от идеала: порождает значительное число различных дисфункций, а также содержит большой кризисный потенциал.
Известно, что причины различных форм социальных деструкций, включая и потребительские виды, вызваны особенностями социальных систем, их структурой и механизмами функционирования, а также противоречиями, порождаемыми этими системами. Иными словами, причины и способы коррекции потребительских дисфункций целесообразно искать в анализе феномена потребления.
Общество потребления и по сей день является феноменом западного мира. Но достаточно высокий темп социально-экономических преобразований в некоторых арабских странах позволяет считать применение к их действительности тех или иных, разрабатываемых для анализа западного общества, моделей допустимым и целесообразным.
Анализ литературы, посвященной исследуемому феномену, свидетельствует, что потребление сегодня в большей степени научно «опознано», а также методологически и теоретически «легитимизировано» именно учеными социального профиля: экономическими социологами, социальными и экономическими психологами, социальными философами. Поэтому, в первую очередь, социальная, экономическая и этгническая ситуация современности делает проблематику потребления сверхактуальной.
Таким образом, актуальность проведенного исследования обусловлена кардинальными изменениями в социоэкономической и национальной системах арабских стан, обусловливающими социальный запрос на разработку концепции потребления.
Развитие научных представлений о потреблении обусловлено потребностями общественной практики, становлением новой формы общественного устройства — общества потребления. Феномены общества потребления описаны и проанализированы в работах зарубежных и отечественных ученых — N. McKendrick, Ж. Бодрийяр, В.О. Пигулевский, В. Иноземцев, В.И. Курбатов и др.
Таким образом, в рамках гуманитарных наук накоплен определенный теоретический пласт знаний и опыт исследования потребления и рядоположных феноменов, однако результаты исследований неоднозначны.
Анализ темы позволил сформулировать цель исследования: разработка теоретических основ социальной философии потребления, включающих концептуализацию феномена потребления посредством раскрытия научных представлений о потреблении.
Условиями достижения этой цели является решение следующих задач:
- определить методологические и теоретические принципы социальной сущности потребления, раскрыть понятие «потребительская социализация», соотнести с понятиями «экономическая социализация» и «потребительское сознание», выявить содержание, специфику и эффекты потребительской социализации;
- выявить экономические, социальные и культурные факторы потребительского развития;
- раскрыть специфическое содержание культурологического подхода к потреблению, определить механизм встроенности потребления в процессы сохранения и передачи культурного значения, а также связь потребления с различными феноменами этногенеза.
Объект исследования — совокупность научных представлений о потреблении как особом феномене современного общества.
Предметом исследования выступает социокультурная концепция потребления, в которой феномен понимается в качестве трансформирующего аспекта этнокультурного развития общества.
Таким образом, в рамках нашего исследования потребительская деятельность будет рассматриваться как процессуальный феномен — способ трансляции и получения определенных культурных традиций, ритуалов и значений.
Сам же культурологический строй потребительского общества базируется на двух основных пространственных характеристиках — экономических обменов и даров и этнокультурное пространство, которое включает неотчуждаемые ценности. В балансном взаимодействии этих двух пространств видится залог культурной и социальной стабильности общества.
Нами проведен анализ этнических субкультур, позволивший выявить существенные различия в потреблении на уровне групповых норм, потребительских ценностей, общей ориентации на потребление. Выявлены также специфические потребительские практики, что дает основание рассматривать этнокультуру как одну из детерминант потребительской деятельности.
В постиндустриальной экономике происходит изменение морально-этических норм. Этнические нормы как регулятор поведения постепенно теряет свою регулятивную силу, а в пространстве потребления, наоборот, происходит интенсивное формирование «потребительской морали» и «потребительской этики» — экономическая социализация и стратификация перемещаются в пространство потребления, в свою очередь трансформирующее принуждение к труду для получения социальных благ.
Системные процессы деэтнитезации существенно снизили регулятивный потенциал религиозных норм в арабских странах, а в обществе потребления активно формируется потребительское право, призванное формализовать часть существующих норм, а также заполнить вакуум относительно новых потребительских феноменов и процессов.
В целом, общество потребления представляется в нашем исследовании как сложный многоуровневый социоэкономический и этнический феномен, раскрываемый посредством выделения специфических факторов, таких как: феномен перепотребления, появление нового типа потребителя, возникновение новой потребительской социальности. Кроме того, стоит выделить еще и восемь предпосылок возникновения общества потребления. Это: наличие достаточного (избыточного) числа предметов потребления по доступным ценам, возможность реализовать массовое потребление; «торговая революция»; появление достаточных ресурсов для потребления у большей части населения (потребительские свободы, время, деньги); урбанизация; изменение структуры потребления (увеличение расходов на предметы длительного пользования и организацию досуга, а также тенденция на превалирование личного потребления над производственным); раскрепощение потребления; аксиологические изменения; появление эффективных технологий воздействия на массовое сознание. Данные предпосылки также детерминируют множество противоречий на всех уровнях социоэкономической системы, в частности в культурной сфере происходит постепенное угасание национальных культур, этнических черт, культурное упрощение и унификация, глобализация культуры.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абу Харун Бахауддин Мухаммад ад-Дагестани «Ахлю сунна ва джамаа» и «суфия». URL:http:/www.ksunne.ru/zabl/sufi/jis.htm (дата обращения: 27.05.09).
2. Афанасьева В.В., Туркина В.Г. Общество перепотребления // Потребление как коммуникация — 2009: материалы v междунар. конф. 26-27 июня 2009 г. / под ред. В.И. Ильина, В.В. Козловского. СПб.: Интерсоцис. 2009. С. 20-23.
3. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.
4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция; Республика, 2006. 269 с.
5. Бодрийяр Ж. Система вещей/пер. с фр. С. Зенкина. М.: Рудомино. 2001. 218 с.
6. Випперфюрт А. Вовлечение в бренд. Как заставить покупателя работать на компанию/пер. с англ. А. Кириченко. М.: Издательский дом «Коммерсант»; СПб.: Издательский дом «Питер», 2007. 384 с.
7. Годелье М. Загадка дара. М.: Восточная литература, 2007. 295 с.
8. Голофаст В.Б. Люди и вещи//Социологический журнал, 2000. № 5. С. 58-65.
9. Гопкало О.О. Теория общества потребления в современной социологии: Дис…. канд. социол. наук. СПб., 2006. 155 с.
10. Гужева Е.Г. Теория потребления: концептуальные подходы к развитию национальной экономики: дис…. д-ра. эконом, наук. СПб, 2000. 447 с.
11. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / пер. с англ.; под ред. Н. Н. Иноземцева, А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1979. 406 с.
12. Димаджио П. Культура и хозяйство // Экономическая социология. Электронный журнал. URL:http://www.ecsoc.msses.ru. Т. 5. №
3. Май 2004. С. 45-66. (дата обращения: 03.03. 2005).
13. Капкан М.В., Лихачева Л.С. Гастрономическая культура: понятие, функции, факторы формирования // Известия Уральского государственного университета. 2008. № 55. С. 34-43.
14. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брендов. М.: Добрая книга, 2005. 624 с.
15. Коос С. Объясняя этическое потребительское поведение в Европе (эмпирические данные по 19 странам) // Экономическая социология. Электронный журнал. URL:http://www.ecsoc.msses.ru Т. 10. №
2. март 2009. С. 76-98 (дата обращения: 22.05.09)
16. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. 464 с.
17. О' Гуинн Т.С. , Ален К.Т., Семеник Р. Дж. Реклама и продвижение бренда / пер. с англ. СПб.: Издательский дом «Нева», 2004. 656 с.
18. Овруцкий A.B. Антиципация постпотребительского общества // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 3. С. 64-68.
19. Пронина Е.Е. Психологическая экспертиза рекламы: теория и практика психотехнического анализа рекламы. М.: Академия рекламы, 2000. 100 с.
20. Рапай К. Культурный код. Как мы живем, что покупаем и почему / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 167 с.
21. Специальные экономические зоны в мировой экономике // Русское экономическое обозрение. Электронное периодическое издание.
5. марта 2010. [Электронный ресурс].
URL:http://www.economic-review.ru/publications/67/ (дата обращения: 02.03.2010).
22. Тэйлор П. Распознавание образов и быстроизменяющийся капитализм: что говорит литература теоретикам потока // ХОРА. 2008. № 1. С. 28-49.
23. Уинстон Г. Досуг//Экономическая теория / под ред. Дж. Итуэлла, М. Мил- грейта, П. Ньюмена; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2004. XII. С. 470-475.
24. Уорхол Э. Философия Энди Уорхола (от А к Б и наоборот) / пер. с англ. М.: Изд-во Д. Аронов, 2002. 223 с.
25. Фукуяма Ф. Великий разрыв/ пер. с англ.; под общ. ред. A.B. Александровой. М.: ACT, 2003. 474 с.
26. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность / пер. с нем.; под ред. Б.М. Велич- ковского: в. 2-х т. М.: Педагогика, 1986. Т. 1. 408 с.
27. Хиз Дж., Поттер Э. Бунт на продажу / пер с англ. М.: Добрая книга, 2007. 456 с.
28. Чадаева А.Г. Мифогенез и роль мифа в культуре общества потребления: дис. … канд. культурологии. М., 2006. 162 с.
29. Чередниченко Т. Праздничность//Новый мир. 2002. № 11. С. 155-165.
30. Шмигин И. философия потребления/ пер. с англ. Харьков.: Гуманитарный Центр, 2009. 304 с.
31. Эльбрюнн Б. Логотип/ пер. с фр.: под ред. С.Г.Божук. СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «ОЛМА-ПРЕСС Инвест », 2003. 127 с.
32. Яблочкин Ф.Н. Реклама: производство желания и стратегия власти // Виртуальное пространство культуры: материалы науч. конф. 11-13 апреля 2000 г. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С. 126-130.
33. Jäckel M., Kochhan C. Notwendigkeit und Luxus. Ein Beitrag zur Geschichte des Konsums // Rosenkranz, D. / Schneider, N. (Hg.): Konsum. Soziologische, ökonomische und psychologische Perspektiven. Opladen: Leske und Büdlich, 2000. S. 73-94.
34. Jameson F. Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991. P. 260-278.
35. McKendrik N., Brewer J., Plumb J.H. The Birth of a Consumer Society: The Commercialization of Eighteenth-Century England. Bloomington: Indiana University Press. 1982. 345 p.
36. Schulze G. Die Erlebnisgesellschaft — Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt/ Main: Campus Verlag Frankfurt, 1992. 174 s.
37. Stihler A. Ausgewählte Konzepte der Sozialpsychologie zur Erklärung des modernen Konsumverhaltens // Rosenkranz, Doris; Schneider, Norbert (Hrsg): Konsum Soziologische, ökonomische und psychologische Perspektiven. Opladen: Leske und Budrich, 2000. S. 169-186.
