Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в российском уголовном законодательстве
2.Уголовная ответственность за изнасилование
3.Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Изнасилование и действия сексуального характера
Предмет работы составляют нормы отечественного законодательства, регламентирующего ответственность за насильственные действия сексуального характера, аналитические материалы, судебная практика, а также научная доктрина в исследуемой области.
Половая свобода — это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию.
Несмотря на определенное снижение абсолютных показателей насильственных половых преступлений, степень общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемых преступлений, что, несомненно, должно находить свое отражение в законодательстве.
Значительный вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности внесли Л.А. Андреева, Н.А. Озова, Ю.В Александров, Я.М. Яковлев и другие исследователи.
В работе автор использовал диалектический метод познания объективного мира и на этой основе общенаучные и частно-научные методы: догматический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, логический, статистический и иные.
Предметοм исследοвания — угοлοвнο-правοвые нοрмы, материал судебной практики, научная, учебная литература, предусматривающая особенности уголовной ответственности за насильственные преступления сексуального характера.
Хотелось бы, чтобы к данному составу проявлялось большее внимание со стороны правоохранительных органов, т.к. половые преступления затрагивают именно ту глубокую часть общественных отношений, которую мы так тщательно охраняем — половую неприкосновенность несовершеннолетних и половую свободу личности.
- определить понятие, субъективные, объективные и квалифицирующие признаки изнасилования;
- проанализировать разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Право на половую свободу и половую неприкосновенность предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом. В структуре преступности сексуальные посягательства менее распространены, чем, например, имущественные преступления. Однако они имеют повышенную общественную опасность в связи с необратимостью их последствий, глубоких физических и психологических травм.
Старший научный сотрудник НИИ МВД РФ, криминолог Елена Тимошина обратила внимание участников обсуждения на то, что речь не идет об ущемлении прав на личную жизнь самих сексуальных меньшинств.
На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны — с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М.И. Бажанов, Л.Д. Гаухман, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, В.В. Сташис, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.
Теоретическую основу работы составили научные труды в области уголовного права, сексологии, психологии, относящиеся к области насильственных сексуальных преступлений, таких авторов, как А.Б. Бриллиантов, Е.А. Котельникова, Н.П. Набойщиков, Н.А. Озова, А.И. Рарог, С.Д. Цэнгэл, Н.Д. Эриашвили и др.
Это связано, во-первых, с необходимостью защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних и, во-вторых, с большим распространением рассматриваемых преступлений против личности в том числе с использованием сети Интернет.Вопросы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности (сексуальных преступлений) традиционно были в поле пристального внимания высшей судебной инстанции – например за последние
2. лет им были посвящены три Постановления Пленума Верховного Суда РФ: от
2. апреля 1992 г.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека от
1. декабря 1948 г. // Мовчан А.П. Международная защита прав человека. Всеобщая Декларация и проекты Пактов о правах человека / Под ред. Г.И.Тункина. — М.: Госюриздат, 1958. С.160-164.
2.Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета № 113-115 от 18-20.06.1996 г. (в ред. от 09.11.2009 г.).
4.Постановление ВС РФ от 22.11.1991 г. «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости РСФСР. 1991. №
52. Ст. 1865.
Монографии, комментарии законодательства и учебные пособия
5.Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: уч.пос. – 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Изд-во СПБЮИ Ген.прокуратуры РФ, 2004. – 68 с.
6.Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. № 9. С.18-20.
7.Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10. С.40.
8.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2008. № 1. С.35-37.
9.Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. № 2. С.109-114.
10.Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. — М.: Норма, 2005. – 256 с.
11.Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2004. – 32 с.
12.Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13. С.21-24.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. – 782 с.
14.Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып.10 / Под ред. К.Б.Ярошенко. – М.: Юрид.лит., 2004. С.28-39.
15.Леонова Т.В. Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних // Современное право. 2009. № 1. С.88-90.
16.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. – 576 с.
17.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
18.Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10. С.48.
19.Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья
13. УК РФ).
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2004. — 21 c.
Акты судебных органов
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №
11. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004.
2. июня.
21.Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 05.02.2008 г. № 44-О 07-124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
22.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 г. № 9-О 07-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5. С.14-15.
список литературы
