Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования 5
1.1. Объективные признаки изнасилования 5
1.2. Субъективные признаки изнасилования 13
2. Проблемы квалификации изнасилования 17
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования 17
2.2. Проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступления 21
Заключение 29
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм об уголовной ответственности за изнасилование.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Уголовно-правовая характеристика изнасилования
Цель выпускной квалификационной работы — комплексный анализ уго-ловно-правовых аспектов насильственных действий сексуального характера, разработка и обоснование на этой основе системы мер (предложений) по со-вершенствованию научного и правового подходов к исследуемой теме.
В работе автор использовал диалектический метод познания объективного мира и на этой основе общенаучные и частно-научные методы: догматический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, логический, статистический и иные.
Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность. Достижение указанной цели возможно в результате решения следующих задач:
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно структурный метод, а также частнонаучные методы такие как: формально-логический и логико-юридический, а также метод сравнительного правоведения.
Методологической основой исследования данной выпускной квалификационной работы является диалектический метод познания. А так же общенаучные методы познания социальных и правовых процессов: системный, конкретно — исторический и сравнительно — правовой.
Объект исследования — хищение во всех его формах, как родовое понятие группы преступлений, посягающих на собственность. Предмет исследования — законодательные положения о разновидностях хищения, соответствующие научные взгляды, практика квалификации хищений, а также вопросы совершенствования правоприменительной практики об
Список используемых источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. №46. 02.03.2012
Научная и учебная литература
4. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. — СПб., 2014. — 235 с.
5. Архипова М.В. Преступления против личности. Иркутск, 2009., С 43
6. Арькова В.И.,ТяжковаИ. И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений: учебное пособие. — Иркутск, 2014. — 247 с.
7. Бабаев, Ж. A. Проблемы квалификации изнасилования / Ж. A. Бабаев // Общество, наука и инновации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: А. А. Сукиасян. – 2014. – С. 124-125.
8. Васильева, Е. Ю. Общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенности и половую свободу личности / Е. Ю. Васильева // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях. Сборник научных трудов по итогам международной научно- практической конференции. – 2015. – C. 45-48.
9. Деркунский, Д. В. Актуальные проблемы понятия физического насилия / Д. В. Деркунский // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2013. – № 2(6). – C. 214-217
10. Каменева А.Н. К вопросу об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права.- 2012. — № 3. – С. 162-165.
11. Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации (постатейный)в 2 томах. Том 1 2-е издание//под ред. А.В. Бриллиантова. М.- 2015.
12. Конева М. А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. — Нижний Новгород, 2009. — 269 с
13. Коргутлова Т. А. Половые преступления: теоретические PI практические аспекты // Современное право. — 2009. — № 10. — С. 41 — 46.
14. Логинова Л.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Ученые записки Санкт- Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2010. № 3 (37). С. 307-311.
15. Михлин А. С. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации. — Краснодар, 2013. — 81 с
16. Мурзина, Л. И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Л. И. Мурзина // Вестник Пензенского государственного университета. – Пенза, 2013. – № 3. – С. 61-65
17. Пантюхина И.В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности// Юридическая наука № 1 -2011, С 5
18. Савельева, О. Ю. Об уточнении отдельных признаков тяжкого вреда здоровью, предусмотренных Российским уголовным законодательством / О. Ю. Савельева // Вектор науки Тольят
19. Сергеенко Н. Л. К вопросу об определении понятий при квалификации насильственных действий сексуального характера // Проблемы укрепления законности и правопорядка. -Минск, 2009. -С. 170 — 175
20. Тыдыкова, Н. В. Заражение потерпевшего венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией как квалифицирующий признак: критика уголовного закона / Н. В. Тыдыкова / Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. — № 3(29). – С. 41-46.
21. Уголовное право России. Часть особенная. Кругликов Л. Л. М.: Проспект 2014, С 184
22. Уголовное право России. Часть особенная. Уч. для бакалавров.-4-е изд. Кругликов Л.Л. М.: Проспект – 2014 г.
23. Хасанов, Ф. З. Заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера / Ф. З. Хасанов // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 6(13). – С. 82-84.
Материалы судебной практики
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 2
25. Приговор Московского городского суда по уголовному делу № 2/6.//СПС Консультант Плюс
26. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска по уголовному делу №1-83/12 // СПС Консультант Плюс
список литературы