Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Основные этапы изучения этнической истории Китая в отечественной историографии 6
Глава
2. Проблема этногенеза древних китайцев в трудах отечественных синологов 11
Глава
3. Изучение этнических процессов в Китае отечественными китаеведами 15
Заключение 24
Список литературы и источников 26
Выдержка из текста
Введение
Проблема этнической истории Китая является предметом особого внимания. Сегодня в условиях бурно развивающейся экономики и продолжающегося роста числа населения особо заметна проблема неравномерного развития различных регионов. Учитывая, что каждая территориальная единица представляет зачастую самостоятельную этническую группу, то данный вопрос получает особое звучание.
Этнический состав современной Китайской республики формировался на протяжении тысячелетий. Интерес к этногенезу китайского народа со стороны отечественных историков и этнографов возник давно. Но, несмотря, на это до сох пор нет единых взглядов и оценок. Ученые до сих пор не выработали единого подхода к определению понятия «китайского этноса» и не определились с территориальными рамками его формирования. Сложность этих вопросов во многом определяется непростой историей всей этой цивилизации. Китай испокон веков являлся и является одним из самых крупных сложных по этническому составу регионов мира, где проживают десятки различных народов и этносов. Здесь шла консолидация и одновременно разобщение многих племен этнических групп. При этом этническая картина Китая оказывает серьезное влияние на соседние и не только регионы. Так, «великое переселение народов» началось именно с северных районов современного Китая и коренным образом изменило этническую картину мира.
Сегодня, когда роль и влияние Китайской республики в мировой политике и экономике с каждым годом растет, восстановление полноценной картины истории этого народа представляется весьма актуальным.
Объектом данного исследования выступают этнические процессы на территории современной Китайской республики, происходившие на протяжении всей ее истории.
Предметом исследования является работы отечественных историков и этнографов, посвященные этой проблеме.
Цель нашего исследования – установить степень изученности этнической истории Китая в работах отечественных исследователей. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. выделить этапы в истории изучения развитии этнических процессов на территории Китая;
2.выявить основные проблемы в этногенезе китайского народа и определить основные точки зрения исследователей;
3.изучить методологию отечественных историков и этнографов, изучавших этнические процессы в Китае.
При изучении данной темы нами были использованы источники и научная литература.
В качестве источников выступают труды отечественных исследователей, посвященные этнической истории Китая. Среди них описания народов Китая, составленные русскими путешественниками и исследователями. На новом этапе развития исторической науки с середины XX в. появились научные статьи и монографии, посвященные проблеме этногенеза и этнической истории этой страны и народа.
Характеризуя степень изученности темы надо отметить, что данная тема представляется слабоизученной. На данный момент практически нет научных работ, в которых бы была прослежена вся история изучения этнических процессов на территории Китая начиная с момента появления первых трудов до современности. Кроме того, многие историографические обзоры, которые содержатся в научных трудах отечественных исследователей, посвящены истории Китая в целом, или не охватывают весь период этнической истории китайского народа.
Структура данной работы определяется поставленными целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы и источников.
Список использованной литературы
Список литературы и источников
Источники
1. Бичурин Н.Я. Записки о Монголии, сочиненные Монахом Иакинфом. С приложением карты Монголии и разных костюмов. – Т.I-II. – СПб., 1828.
2. Бичурин Н.Я. Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени. Сочинено Монахом Иакинфом. – СПб., 1834.
3. Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В трех частях с картою на трех больших листах. Сочинение монаха Иакинфа. Ч.I. – СПб., 1851.
4. Бокшанин А.Г. Китайские историки о характерных чертах и особенностях феодального строя в Китае // Общественные науки в КНР. – М., 1986. – С. 85-116 и т.д.
5. Бокшанин А.Г. Политика китайской империи на национальных окраинах в начале XV в. // Вопросы истории. – 1977. – С. 68-84.
6. Боровкова Л.А. Восстание «красных войск» в Китае. – М.: Наука, 1971. – 196 с.
7. Васильев В.П. Современное положение Азии. Китайский процесс. – СПб: Тип. ИМ. Стасюлевича, 1883.
8. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. Формирование основ материальной культуры и этноса. – М.: Наука, 1976. – 368 с.
9. Венюков М.И. Очерк политической этнографии стран, лежащих между Россией и Индией. – СПб.: б/и, 1878.
10. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. – Л., 1990. – 253 с.
11. Гумилев Л.Н. История народа хунну. – М., 1960. – 178 с.
12. Гумилев Л.Н. Хунну в Китае. – М.: Наука, 1974. – 236 с.
13. Итс Р.Ф. Борьба за независимость как фактор этнического развития народов южного Китая в период господства Цин // Этническая история народов Азии. – М.: Наука, 1972. – 296 с.
14. Итс Р.Ф. Борьба за независимость как фактор этнического развития народов Южного Китая в период господства Цин // Этническая история народов Азии. – М.: Наука, 1972. – С. 114-137.
15. Кадырбаев А.Ш. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии XIII-XIV вв. – Алма-Ата, 1989. – С. 135-136; Малявкин А.Г. Танские хроники. – Новосибирск. – 1989.
16. Китайские этнические группы в странах Юго-Восточной Азии / Отв. Ред. Г.И. Левинсон. – М.: Наука, 1986. – 284 с.
17. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Китайский этнос на пороге средних веков. – М: Наука, 1979 – 328 с.:
18. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Этническая история китайцев на рубеже средневековья и нового времени. – М.: Наука, 1987 – 312 с.
19. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В., Чебоксаров Н.Н. Этническая история китайцев в XIX — начале XX века. – М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1993 – 413 с.
20. Крюков М.В., Переломов Л.С., Софронов М.В., Чебоксаров Н.Н. Древние китайцы в эпоху централизованных империй. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983 – 416 с.
21. Крюков М.В., Сафонов М.В., Чебоксаров Н.Н. Древние китайцы: проблемы этногенеза. – М.: Наука, 1977. – 340 с.
22. Кучера С. Древнейшая и древняя история Китая: Древнекаменный век. – М.: Наука, «Восточная литература», 1996. – 431 с.
23. Материалы по истории кочевых народов в Китае III-V вв. /Пер. с кит. В.С. Таскина. – Вып.1. Сюнну. – М., 1989. – 287 с.; Вып.2. Цзе. – М., 1991. – 253 с.; Вып.3. Мужуны. – М., 1992. – 428 с.; Вып.
4. Ди и цяны. – М., 2012. – 496 с.
24. Поздеев А.М. Исторический очерк уйгуров. – СПб., 1899.
25. Россохин И.К. Обстоятельное описание происхождения и состояния Манджурскаго народа и войска осмии знаменах состоящего (в шестнадцати томах).
– СПб., 1784. (Совместно с А.Л. Леонтьевым).
26. Сычевский Е.И. Историческая записка о Китайской границе, составленная советником Троицко-Савского пограничного правления Сычевским в 1846 году // Чтения Московского Общества Истории и Древностей России. Кн.II. – М., 1875.
27. Урсул Д.Т. Николай Гаврилович Милеску Сапфарий. – М.: Мысль, 1980. 1980. С. 36-40.
28. Фишман О.Л. Китай в Европе: миф и реальность (XIII-XVIII вв.).
– СПб., 2003. – 544 с.
29. Чигринский М.Ф. Страны и народы Востока. Выпуск XXXII: Дальний Восток. Кн.4: Проблемы географии и внешней политики в «Истории Хань» Бан Гу: Исследования и переводы» /Сб. ст. – М.: Восточная литература, 2005. – 439 с.
Литература
1. Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения. – М.: Наука, 1977. – 293 с.
2. Кузнецова И. А., Кулагина Л. М. Из истории советского востоковедения 1917-1967. – М.: Наука, 1970. – 251 с.
****
1. Кобзев А.И. «История Китая» как зеркало российской китаистики // Общество и государство в Китае. – Т. XLIV. Ч.2. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2014. – С. 421-477.
2. Бокшанин А.Г. Китайские историки о характерных чертах и особенностях феодального строя в Китае // Общественные науки в КНР. – М., 1986. – С. 85-116.
3. Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социологические исследования. – 1992. – С. 50-57.
4. Кирмасов Б.А. Развитие отечественного китаеведения в XIX веке: исторические страницы // Знание. Понимание. Умение. – 2013. –№ 3. – С.159-164.
