Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Судебная реформа 1864 г. и учреждение адвокатуры в России. 7
1.1 Введение суда присяжных заседателей 7
1.2 Учреждение присяжных поверенных 15
Глава
2. Выдающиеся юристы – практики. 23
2.1 Ф.Н. Плевако 23
2.2 К.Ф. Хартулари 24
2.3 Н.П. Карабчевский 26
2.4 С.А. Андреевский 28
Глава
3. Процессы с участием известных российских адвокатов 31
3.1. Ф.Н. Плевако. «Дело Грузинского» 31
3.2. Ф.Н. Плевако. «Дело Лукашевича» 32
3.3. Н.П. Карабчевский. Дело « 193-х» 34
Заключение 38
Список использованных источников и литературы. 40
Выдержка из текста
В цивилизованных демократических странах, к числу которых стремится войти и Российская Федерация (РФ), неотъемлемым фактором правовой системы и основным негосударственным институтом защиты личности, ее прав и свобод является адвокатура.
Решительный поворот международной общественности в послевоенный период к таким ценностям как личность, ее права и свободы, и закрепление принципа уважения прав человека в Уставе ООН дало сильный толчок развитию соответствующих институтов и прежде всего адвокатуры . В Нью-Йорке в августе 1990 г. Восьмым Конгрессом ООН приняты «Основные положения о роли адвокатов», целью которых было оказание морально-политического влияния на правовую политику государств-участниц в отношении адвокатуры. Основные положения этого документа стали основой для «Стандартов юридической профессии», принятых Международной ассоциацией юристов в сентябре 1990 г. Оба документа достаточно четко определяют статус адвокатуры как важнейшего социально-правового института защиты прав и свобод личности.
Следуя международным принципам, Россия с первых дней своей независимости наметила путь преобразования правовой системы государства путем реформирования судебной системы, правоохранительных органов, адвокатуры. Конечной целью преобразований стало максимальное приближение российского законодательства к международным стандартам и реорганизация правоохранительной системы . Так, в частности право на защиту, установлено в ст.
4. Конституции РФ , а также ст. ст. 49,
5. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , причем в отличие от положений Конституции, УПК предусматривает практическую реализацию этого права, возлагая на дознавателя, следователя, прокурора и суд обязанность обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными в законе средствами и способами (ч. 2 ст.
1. УПК РФ).
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 — 47
2. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Используемые источники:
4. Аллу Р., Шени Ш. Великие адвокаты XIX в. M., Б., юд,- 1898. — С. 123.
5. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре / Константин Константинович Арсеньев. – СПб., 1875. – 512 с.
6. Б. Глинский, Русское судебное красноречие, СПб., 1897, С. 34.
7. Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры / Евгений Владимирович Васьковский. – СПб., 1893.С.17.
8. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Очерк всеобщей истории адвокатуры / Евгений Владимирович Васьковский. – СПб.: Тип–я П.Сойкина, 1893. – Ч. 1. – 396 с.; Ч. 2.С.312.
9. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971. С. 144– 147.
10. Глинский Б. Б. Русское судебное красноречие. СПб., 1897.
11. Государственные преступления в России в XIX в. Ростов н/Д., 1906. Т.2. С.344.
12. Джаншиев Г. Возникновение суда сословных представителей // Журнал гражданского и уголовного права. – 1890. – Кн. 8. – С. 24– 32.
13. Джаншиев Г. Основы судебной реформы : монография. – М., 1891.С.259.
14. Записка министра юстиции графа Палена. Успехи революционной пропаганды в России. Женева, 1875. С.10-12
15. Карабчевский Н. П. Мирные пленники. Пг., 1915.
16. Карабчевский Н. П. Около правосудия. 2-е изд. СПб., 1908.
17. Карабчевский Н. П. Около правосудия. Статьи, речи, очерки. Тула, 2001.
18. Карабчевский Н. П. Речи (1882– 1914).
3-е изд. Пг.;М., 1916.
19. Карабчевский Н. П. Что глаза мои видели. Ч. 1– 2 (Революция и Россия).
Берлин, 1921.
20. Карачевцев С. В. Жизнь и суд. Рига, 1929.
21. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы : монография. – С-Пб., 1917.–С.18.
22. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы :монография. – С-Пб., 1917.–С.309.
23. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России : монография. – Воронеж , 1989.С.46-47.
24. Лавров П. Л. Философия и социология. М., 1965. Т.2. С.7.
25. Ляховецкий Л. Д. Характеристика известных русских судебных ораторов. СПб., 1897.
26. Михайловская Н. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора. М., 1981.
27. Н. П. Карабчевский // Нива. 1904. № 52. С. 1058
28. Нисселович Л.Н. Наша присяжная адвокатура и колыбель ее недостатков / Леопольд Николаевич Нисселович (Лазарь Нисселович).
– СПб.,1881. – 18 с.
29. Обзор социально-революционного движения в России. СПб., 1880. С.298-308.
30. Основные положения о преобразовании судебной части в России. – М.,1863. – Ч. 1.
31. Оськина И. В защиту защитников // Домашний адвокат № 2, 2011
32. Оськина И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист № 26, 2013.С.8.
33. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.С.4.
34. Потехин П.А. Очерки из воспоминаний адвоката // Право. – 1900. – № 47. – С. 222.
35. Руадзе В. А. Два судебных оратора. СПб., 1912.
36. Смолярчук В. И. Гиганты и чародеи слова. М., 1984.
37. Смолярчук В. И. Н. П. Карабчевский – русский судебный оратор и писатель // Советское гос-во и право. 1983. № 8. С. 115– 121.
38. Спасович В.Д. Застольные речи (1871– 1903) / Владимир Данилович Спасович. – Лейпциг, 1903. – 89 с.
39. Судебные Уставы
2. ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Учреждение судебных установлений. – С-Пб., 1867.С.204.
40. Тимофеев А. Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. СПб., 1900.
41. Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. Тула, 2000. С.258-264.
42. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства : монография. – С.-Пб. : типогр. Товарищества «Общественная польза», 1912. – Т. 1.С.400.
43. Чарушин Н. А. О далеком прошлом. М., 1973. С.263.
44. Шахерова С.Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири (1885 – 1917 гг.): автореф. дисс. …канд. ист. наук / С.Л. Шахерова. – Иркутск, 2001.С.111-112.
