Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Содержание
Введение
1 Жанр антиутопии
1.1 Формирование и становление русской классической антиутопии
1.2 Жанровые особенности антиутопии
2 Жанровая структура романа Е. И. Замятина «Мы»
2.1 Художественные особенности романа
2.2 Особенности жанрового устройства произведения
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Актуальность исследования связана с обращенностью Е. Замятина к жанру романа и его преображению в литературе XX века. При наличии большого интереса к этой теме со стороны как отечественных, так и зарубежных исследователей её отнюдь нельзя считать исчерпанной. И Е. И. Замятин как автор романа «Мы» представляется нам одним из самых интересных и смелых создателей неклассической прозы, реформаторов романа как жанра. В век компьютерных технологий, когда автоматизация жизни дошла до такого уровня, которого еще никогда не было в истории человечества роман «Мы» становится для нас более реальным, понимание романа восходит к новым уровням. Хотя Е. Замятин не относится к числу малоисследованных авторов русской прозы XX века, однако вопрос о жанровой природе его романа и данная исследование – это наша попытка включиться в это обсуждение.
Делается попытка рассмотрения романа «Мы» в русле единой многовековой утопической традиции, включающей как позитивную, так и негативную утопию, целостного и всестороннего подхода к истокам замятинского антиутопизма. В этом состоит отличие данной работы от тех современных критических статей, в которых анализ романа также не замыкается на тексте, но произведение вводится в иной историко-литературный контекст, где «Мы» является точкой отсчета, а не этапом большого пути. Роман Замятина в сопоставлении с соответствующими произведениями западной литературы рассматривается А. Зверевым, П. Палиевским, В. Недошивиным, Э. Баталовым, Е. Панаско, В. Евсюковым. О таком контексте М. Павлова-Сильванская пишет: «В аккорде Замятин-Хаксли-Оруэлл особенно мощно и грозно прозвучали мотивы тоталитаризма и технократической угрозы. Они несколько приглушили собственные неповторимые темы Замятина, которые и сегодня для нас, соотечественников писателя, не менее важны, чем в двадцатые годы» [5]
Список использованной литературы
1 Полякова Л. В. Пути развития теории жанра в работах последних лет. Русская литература, 1985. № 1. С. 212– 225.
2 Скороспелова Е. Б. Замятин и его роман "Мы" (перечитывая классику).
– М. : изд-во МГУ, 1999. 80с.
3 Чудакова М. О. Еретик, или Матрос на мачте // Замятин Е. И. Сочинения. М. : Книга, 1988 (Из литературного наследия).
С. 498– 524.
4 Шайтанов И. О. Русский миф и коммунистическая утопия // Вопросы литературы, 1994. № 6. С. 3– 39.
5 Павлова-Сильванская Н. Это сладкое «мы», это коварное «мы» // Дружба народов. 1988. № 11. С. 259– 265.
6 Замятин Е. Я боюсь. – Электронный ресурс. Путь доступа : http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_1921_ya_bous.shtml
7 Флоровский Г. В. Метафизические предпосылки утопизма // Путь. 1926. – № 4. С. 21– 40
8 Платон. Государство. Перевод А. Н. Егунова. В кн.: Платон. Соб. соч. в 3-х тт. Т.3 (1).
М., 1971
9 Полянский Ф. Я. Социальные утопии периода разложения феодализма // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1987. С. 372– 375.
10 Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. Автореферат. д-ра исторических наук. – Л., 1966. 36 с.
11 Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства: В 2-х томах. – М. : Искусство, 1994. Т. 1 -541 с. Т.2-508с.
12 Баталов Э. Я. В мире утопии. – М. : Политиздат, 1989. 255 с.
13 Баталов Э. Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США. – М. : Политиздат, 1982.342 с.
14 Геллер Л. М. Слово мера мира: Статьи о русской литературе XX века. М. Изд-во «МИК», 1994. 246с
