Женщина как субъект преступления в современном российском уголовном праве и криминологии: комплексный анализ и перспективы

В мире, где доминируют стереотипы о мужской агрессии и криминальной активности, цифры говорят красноречивее слов: в первом полугодии 2022 года женщины совершили 16,4% от общего количества зарегистрированных преступлений в России. Это не просто статическая доля, а часть постоянно растущей тенденции, которая требует пристального внимания и глубокого анализа. Женская преступность – это не периферийное явление, а значимый и динамичный элемент криминальной статистики, затрагивающий глубинные социальные, экономические и психологические аспекты общества, а значит, игнорировать её трансформации было бы неразумно.

Изучение женщины как субъекта преступления выходит за рамки простого констатации фактов. Это комплексное исследование, охватывающее как нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, так и обширный пласт криминологических особенностей. Актуальность данной темы продиктована не только ростом женской преступности, но и необходимостью адекватного, гуманного и эффективного реагирования со стороны государства и общества. Современные вызовы, такие как изменение социальных ролей женщин, экономические турбулентности и трансформация института семьи, по-новому ставят вопросы о причинах, динамике и мерах предупреждения женского криминального поведения.

Данная работа ставит своей целью не просто изложение существующих норм, а всесторонний и углубленный анализ проблемы, выявление «слепых зон» в научном и практическом подходах, а также предложение перспективных направлений совершенствования системы противодействия женской преступности в Российской Федерации. Мы рассмотрим динамику и структуру женской преступности, особенности женщины как субъекта преступления в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса РФ, а также специфику назначения и исполнения наказаний, не забывая о международно-правовых стандартах. В конечном итоге, целью является создание структурированного и глубокого материала, способного стать надежной основой для дальнейших академических исследований.

Криминологическая характеристика и динамика женской преступности в России

Общие показатели и тенденции

На протяжении десятилетий женская преступность воспринималась как маргинальное явление, по масштабам уступающее мужской. Однако современные данные демонстрируют неуклонный рост этого сегмента криминального мира, превращая его в предмет серьезного криминологического и правового анализа. Если в 2015 году доля женщин среди всех преступников составляла около 16%, то к первой половине 2022 года этот показатель увеличился до 16,4%. Это не просто цифры, а отражение глубинных социальных трансформаций, происходящих в российском обществе, что требует переосмысления устоявшихся парадигм и методологических подходов. Примечательно, что этот рост наблюдается на фоне общего снижения количества зарегистрированных преступлений в Российской Федерации. Такая асимметричная динамика указывает на изменение характера и интенсивности вовлечения женщин в криминальную деятельность.

Для наглядности представим динамику женской преступности в процентном отношении к общему числу зарегистрированных преступлений:

Период	Доля женской преступности (%)
2015 год	16,0
2020 год	16,0
2021 год	16,3
1 полугодие 2022 года	16,4

Этот стабильный, пусть и медленный, рост свидетельствует о необходимости пересмотра традиционных представлений о женской преступности и углубленного изучения её детерминант.

Структура и виды преступлений, совершаемых женщинами

Структура женской преступности, подобно калейдоскопу, отражает изменения в обществе и экономике. Исторически сложилось, что в ней преобладали корыстные преступления, и эта тенденция сохраняется. Кражи (статья 158 УК РФ), мошенничество (статья 159 УК РФ), присвоение или растрата (статья 160 УК РФ) остаются лидерами в криминальном портрете женщины. В период с 2010 по 2017 год удельный вес краж в структуре женской преступности колебался от 58% до 70% от всех преступлений корыстной направленности. Это объясняется широким участием женщин в сферах экономики, общественного питания, торговли, бытового обслуживания и финансово-кредитной деятельности, где возможности для такого рода деяний наиболее высоки. Женщины часто занимают должности, связанные с материальной ответственностью или доступом к финансовым потокам, что создает определенные криминогенные риски. Важно понимать, что в современном мире, где экономические возможности расширяются, возрастает и спектр искушений.

Однако, наряду с традиционными корыстными преступлениями, наблюдаются и тревожные изменения. Первое полугодие 2022 года показало рост особо тяжких преступлений, совершенных женщинами, на 9%, а тяжких – на 0,2%. Это свидетельствует о возрастании уровня агрессии и решимости в женском криминальном поведении. Параллельно с этим, с 2017 по 2021 год количество экономических преступлений, совершенных женщинами, возросло с 2968 до 4929 случаев, что связывается с увеличением женской экономической активности и кризисными явлениями в стране. Этот феномен, часто называемый «беловоротничковой» женской преступностью, требует отдельного и более детального изучения, так как его детерминанты могут значительно отличаться от традиционной уличной преступности.

В то же время, количество убийств, совершенных женщинами, за первое полугодие 2022 года снизилось на 7% (до 475 случаев). Этот факт, казалось бы, противоречит общему росту тяжкой преступности, но объясняется спецификой. Тяжкие преступления против личности женщины чаще всего совершают в семейно-бытовой сфере. Жертвами становятся мужья, сожители, дети или другие близкие родственники. Основными мотивами таких преступлений выступают разрешение затянувшегося семейного конфликта, стремление уйти из семьи, ревность или корысть. До 70% убийств, совершенных женщинами, происходят именно в этом контексте, где насилие со стороны партнера, алкоголизм и длительные конфликтные ситуации становятся катализаторами трагедии.

Личность женщины-преступницы и детерминанты женской преступности

Криминологический анализ личности женщины-преступницы представляет собой многомерную картину, сотканную из социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых признаков. Традиционный социально-демографический портрет часто рисует женщину с низким уровнем образования (неполное среднее или среднее), без постоянного источника дохода или безработную, проживающую в неполной или неблагополучной семье. Эти факторы создают уязвимую социальную прослойку, более подверженную криминальным рискам.

Например, исследования показывают, что экономические трудности, такие как безработица, значительно повышают риск вовлечения женщин в преступную деятельность, особенно в сфере корыстных преступлений. До 60% опрошенных женщин-преступниц указывают безработицу как одну из причин совершения преступления. В условиях современных кризисных явлений и санкций, это влияние только усиливается, подталкивая женщин к поиску незаконных путей решения финансовых проблем.

Нравственно-психологические признаки характеризуются деформацией ценностных ориентаций, повышенной конфликтностью, импульсивностью. Часто женщины-преступницы демонстрируют психологическую зависимость от соучастников, преимущественно мужчин, что подчеркивает их уязвимость и подверженность влиянию в криминальной среде. В этой зависимости скрывается ключевой фактор, усугубляющий их криминальный путь и затрудняющий реабилитацию.

Причины женской преступности коренятся в сложных социальных, экономических и духовных изменениях общества. Экономические неурядицы, общественное неблагополучие, социальная напряженность, падение нравов и рост конфликтности оказывают особенно сильное влияние на женщин. Активное участие женщин в общественном производстве, наряду с ослаблением института семьи и ростом социальных конфликтов, приводит к увеличению числа стрессовых ситуаций и снижению социального контроля, что может способствовать их вовлечению в преступную деятельность. Наркотизм, алкоголизм и проституция часто выступают как следствие, так и катализаторы совершения преступлений, особенно среди социально дезадаптированных женщин.

Новые тенденции в женской преступности

Современный криминальный ландшафт женской преступности характеризуется появлением новых, ранее менее выраженных, тенденций. Одной из таких тенденций является «маскулинизация» женской преступности, проявляющаяся в более частом использовании женщинами насилия для разрешения конфликтов, а также в их возрастающей жестокости. Это может быть связано с изменением социальных ролей, адаптацией к криминальной среде и, возможно, с большей доступностью оружия или иных средств насилия, что бросает вызов традиционным представлениям о женском криминале.

Другой важной, но малоизученной областью является «беловоротничковая» женская преступность. В условиях роста женской экономической активности, возрастает и число женщин, вовлеченных в экономические преступления, коррупцию и преступления в сфере высоких технологий. Специфика личности женщины-коррупционера или женщины, совершающей экономические преступления, требует отдельного исследования, поскольку ее мотивы, механизмы и последствия могут существенно отличаться от традиционных форм женской преступности.

Также отмечается парадоксальная тенденция в изменении возраста преступниц: наблюдается как понижение среднего возраста женщин, совершающих преступления, так и одновременное возрастание количества женщин пожилого возраста. Например, средний возраст женщин, признанных виновными в убийстве новорожденного, составляет 30–49 лет. Это говорит о том, что криминализация затрагивает разные возрастные группы, каждая из которых имеет свои уникальные причины и детерминанты криминального поведения. Показатель рецидива среди женщин стабильно держится на высоком уровне, составляя в среднем 25-30% от общего числа женщин-преступниц, что подчеркивает неэффективность существующих мер профилактики и ресоциализации.

Женщина как субъект преступления в Общей части Уголовного кодекса РФ: доктрина и практика

Общие условия уголовной ответственности и принцип равенства

Вопросы уголовной ответственности в Российской Федерации строятся на фундаментальных принципах, одним из которых является принцип равенства граждан перед законом. Статья 19 Конституции РФ и статья 4 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) недвусмысленно провозглашают, что все лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Это означает, что общие условия уголовной ответственности, установленные в статье 19 УК РФ – достижение определенного возраста, вменяемость и наличие физического лица – применяются к женщинам наравне с мужчинами. Так, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста (а по некоторым составам – 14-летнего), способное отдавать отчет своим действиям и руководить ими (вменяемость). Доктрина уголовного права не устанавливает каких-либо гендерных различий в понимании этих базовых категорий. Женщина, как и мужчина, должна осознавать общественную опасность своих действий и желать (или допускать) наступления общественно опасных последствий для того, чтобы быть признанной субъектом преступления.

Дифференциация уголовной ответственности и наказания: гуманистический аспект

Несмотря на провозглашенный принцип равенства, в российском уголовном праве существуют специфические особенности, касающиеся женщин как субъектов преступления. Эти особенности проявляются в дифференциации уголовной ответственности и наказания, но они не являются проявлением дискриминации, а, напротив, обусловлены преимущественно гуманитарными соображениями и особой социальной ролью женщины. Прежде всего, речь идет о материнстве и специфическом физиологическом состоянии, требующем особой защиты со стороны государства.

Наиболее яркие примеры такой дифференциации сосредоточены в нормах, регулирующих назначение наказания:

1. Запрет на применение некоторых видов наказаний: В отношении женщин не применяются такие виды наказаний, как принудительные работы, пожизненное лишение свободы и смертная казнь (статьи 49, 50, 53¹, 54, 57, 59 УК РФ). Это абсолютный запрет, не имеющий исключений. Например, часть 2 статьи 57 УК РФ прямо указывает, что пожизненное лишение свободы не назначается женщинам.
2. Ограничения на назначение наказаний для беременных и матерей с малолетними детьми: Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не могут назначаться обязательные работы (пункт "4" статьи 49 УК РФ), исправительные работы (пункт "5" статьи 50 УК РФ), принудительные работы (пункт "7" статьи 53¹ УК РФ) и арест (пункт "2" статьи 54 УК РФ). Эти положения направлены на защиту интересов ребенка и поддержание связи между матерью и младенцем в наиболее уязвимый период их жизни.
3. Смягчающие обстоятельства: Беременность женщины (пункт "в" части 1 статьи 61 УК РФ) или наличие у неё малолетних детей (пункт "г" части 1 статьи 61 УК РФ) признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Это позволяет суду назначить более мягкое наказание, учитывая особенности положения осуждённой.
4. Институт отсрочки отбывания наказания: Статья 82 УК РФ предусматривает возможность отсрочки отбывания наказания для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет (а если ребенок инвалид – до 18 лет). Цель этого института – создание более благоприятных условий для рождения и воспитания ребёнка, что является проявлением высших гуманистических принципов уголовного права.

В доктрине уголовного права эти дифференциации рассматриваются как позитивная дискриминация. Этот термин означает предоставление особых преимуществ определённым группам населения для достижения социального равенства или защиты особо уязвимых категорий. В данном контексте, «позитивная дискриминация» в отношении женщин направлена на усиленную защиту их прав, связанных с материнством, и поддержание социальной функции семьи. Большинство учёных-юристов единогласно считают, что эти положения должны быть сохранены в российском уголовном законодательстве, поскольку они отражают не только гуманистические идеалы, но и международные стандарты защиты прав женщин и детей. Конституционный Суд РФ неоднократно подтверждал конституционность таких положений, подчеркивая, что дифференциация, основанная на объективных физиологических и социальных особенностях, не противоречит принципу равенства.

Гендерная асимметрия в Особенной части УК РФ и актуальная судебная практика

Специальный субъект преступления: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

Особенная часть Уголовного кодекса РФ, детализируя составы конкретных преступлений, также содержит нормы, демонстрирующие гендерную асимметрию. Одним из наиболее ярких примеров является статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка». Этот состав преступления является уникальным, поскольку он устанавливает специальный субъект – женщину-мать, что является фундаментальным отличием от общего состава убийства (статья 105 УК РФ), где субъектом может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста.

Ключевая особенность статьи 106 УК РФ заключается в её привилегированном характере. Она предусматривает значительно менее строгое наказание (лишение свободы на срок до пяти лет) по сравнению с общим составом убийства (от шести до пятнадцати лет лишения свободы, а при отягчающих обстоятельствах – до пожизненного). Эта привилегированность объясняется особым психофизиологическим состоянием женщины:

• Во время родов или сразу после них: Период, когда женщина испытывает колоссальный стресс, физическую боль и гормональные изменения, что может существенно влиять на её способность к адекватному восприятию реальности и контролю над своим поведением.
• В условиях психотравмирующей ситуации: Например, нежелательная беременность, страх осуждения, социальная изоляция, отсутствие поддержки, что создаёт эмоционально тяжёлый фон, способствующий деформации сознания.
• В состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости: Речь идёт о пограничных состояниях, когда женщина, будучи вменяемой, испытывает серьёзные нарушения психики, не достигающие степени невменяемости, но влияющие на её волю и сознание.

Важным аспектом является определение понятия «новорождённый ребёнок». В судебной практике и доктрине под новорожденным ребенком обычно понимается ребёнок в возрасте до одного месяца. Это критически важный временной промежуток, позволяющий отграничить этот состав от общеуголовного убийства младенцев старшего возраста.

Примеры судебной практики:

• Дело Я. иллюстрирует типичное применение статьи 106 УК РФ. Женщина Я. после родов, не желая воспитывать ребёнка, нанесла ему 11 ударов ножом, что привело к его смерти. Суд квалифицировал её действия именно по статье 106 УК РФ, учитывая стрессовую ситуацию и послеродовое состояние.
• Случаи, когда женщина рожает двух детей и обоим причиняет смерть, также рассматриваются в контексте статьи 106 УК РФ, но при этом могут быть учтены как множественность преступлений или иные обстоятельства в рамках привилегированного состава. Важно, что ключевым моментом является именно психофизиологическое состояние матери в момент совершения деяния.

Гендерные квалифицирующие признаки

Гендерная асимметрия проявляется не только в специальных субъектах, но и в квалифицирующих признаках, которые либо отягчают ответственность в зависимости от пола потерпевшего, либо устанавливают специальные требования к субъекту.

1. Состояние беременности потерпевшей: Является квалифицирующим признаком, отягчающим ответственность за ряд преступлений. Это обусловлено особой жестокостью преступника и двойной угрозой – жизни и здоровью самой женщины, а также существованию плода. Примеры таких преступлений:
   • Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (пункт "г" части 2 статьи 105 УК РФ). За такое деяние предусмотрено более суровое наказание – от восьми до двадцати лет лишения свободы либо пожизненное лишение свободы.
   • Истязание (пункт "в" части 2 статьи 117 УК РФ).
   • Похищение человека (пункт "е" части 2 статьи 126 УК РФ).
   • Незаконное лишение свободы (пункт "е" части 2 статьи 127 УК РФ).
   • Торговля людьми (пункт "и" части 2 статьи 127¹ УК РФ).
   • Захват заложника (пункт "е" части 2 статьи 206 УК РФ).

   Этот подход подчёркивает особую защиту материнства и нерождённой жизни в уголовном праве.

2. Изнасилование (статья 131 УК РФ): Здесь гендерная асимметрия проявляется в том, что субъектом данного преступления может быть только мужчина. Объектом посягательства является половая неприкосновенность женщины. Это отражает исторические и биологические особенности преступления, хотя современная доктрина и практика признают наличие насильственных действий сексуального характера, совершённых женщинами в отношении мужчин, которые квалифицируются по другим статьям (например, статья 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера»).
3. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (статья 123 УК РФ): Этот состав преступления также содержит гендерный аспект, хотя и не прямо. Он предусматривает уголовную ответственность для лица, не имеющего высшего медицинского образования соответствующего профиля. Объектом посягательства здесь является не только жизнь и здоровье беременной женщины, но и право на медицинскую помощь, выполняемую квалифицированным специалистом.

Конституционно-правовое обоснование гендерной асимметрии

Возникает закономерный вопрос: не нарушают ли вышеперечисленные дифференциации принцип равенства граждан перед законом, закреплённый в Конституции РФ? Ответ на этот вопрос неоднократно давался Конституционным Судом РФ. Он признавал положения УК РФ, дифференцирующие наказания для женщин (например, запрет на пожизненное лишение свободы), не противоречащими принципу равенства.

Обоснование позиции Конституционного Суда РФ зиждется на нескольких столпах:

• Необходимость учёта социальных, возрастных и физиологических особенностей: Государство вправе и обязано учитывать объективные различия между категориями граждан. Физиологические особенности женского организма, связанные с материнством, не просто являются биологическим фактом, но и создают особую социальную роль, требующую дополнительной защиты.
• Принцип гуманизма: Дифференциация наказаний для женщин является проявлением принципа гуманизма, направленного на смягчение жестокости уголовной репрессии в отношении наиболее уязвимых категорий осуждённых, особенно тех, кто несёт ответственность за воспитание детей.
• Защита института семьи и детства: Государство стремится минимизировать негативные последствия лишения свободы для детей, сохраняя возможность материнского ухода и воспитания.

Таким образом, гендерная асимметрия в Особенной части УК РФ и в общих положениях уголовной ответственности, несмотря на формальное отклонение от строгого равенства, глубоко обоснована принципами гуманизма, социальной справедливости и защиты особых социальных функций женщины, прежде всего материнства, что подтверждается как доктриной, так и высшими судебными инстанциями.

Особенности назначения и исполнения уголовного наказания женщинам: проблемы и вызовы

Особенности назначения наказания

Российское уголовное законодательство, руководствуясь принципами гуманизма и учитывая психофизиологические и социальные особенности женщин, предусматривает ряд отличительных правил при назначении уголовных наказаний. Эти нормы направлены на дифференциацию ответственности и создание условий, максимально способствующих сохранению социальных связей, особенно в контексте материнства.

Систематизация правил назначения наказаний:

1. Запрет на суровые виды наказаний: Женщинам не назначаются пожизненное лишение свободы и смертная казнь (статьи 57, 59 УК РФ). Это абсолютный запрет, отражающий международные гуманитарные стандарты. Примечательно, что правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ (например, при наличии смягчающих обстоятельств), применяются и в отношении женщин, даже если санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку этот вид наказания им не может быть назначен.
2. Ограничения по альтернативным видам наказаний: Для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трёх лет, действуют существенные ограничения:
   • Не назначаются обязательные работы (пункт "4" статьи 49 УК РФ).
   • Не назначаются исправительные работы (пункт "5" статьи 50 УК РФ).
   • Не назначаются принудительные работы (пункт "7" статьи 53¹ УК РФ).
   • Не назначается арест (пункт "2" статьи 54 УК РФ).

   Эти нормы, как и в случае с лишением свободы, призваны защитить интересы матери и младенца, минимизируя разрыв семейных связей.

3. Смягчающие обстоятельства: Беременность женщины (пункт "в" части 1 статьи 61 УК РФ) и наличие у неё малолетних детей (до 14 лет) (пункт "г" части 1 статьи 61 УК РФ) являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суды обязаны учитывать эти факторы при определении меры наказания.
4. Институт отсрочки отбывания наказания (статья 82 УК РФ): Это один из ключевых механизмов гуманизации. Он может быть применён к беременным женщинам и женщинам, имеющим ребёнка в возрасте до 14 лет. Цель – создание благоприятных условий для рождения и воспитания ребёнка. Отсрочка может быть назначена как при вынесении приговора, так и в процессе его исполнения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. № 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" детально регламентирует порядок применения этого института, подчёркивая его важность.
5. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ: Эти акты играют решающую роль в унификации судебной практики. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" регламентирует вопросы, касающиеся определения вида исправительного учреждения для женщин, осуждённых к лишению свободы, учитывая их особый статус.

Особенности исполнения наказания в местах лишения свободы

Система исполнения наказаний также дифференцирована с учётом гендерных особенностей.

1. Виды исправительных учреждений: Женщины, осуждённые к лишению свободы, отбывают наказание преимущественно в исправительных колониях общего режима или колониях-поселениях. В отличие от мужчин, для них законодательством не предусмотрены строгий и особый режимы содержания, что является ещё одним проявлением гуманизации.
2. Раздельное содержание: Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) строго предписывает раздельное содержание мужчин и женщин, а также отдельно – женщин, имеющих при себе детей (статья 76 УИК РФ). Это необходимо для обеспечения безопасности и соблюдения специфических потребностей каждой группы.
3. Дома ребёнка и медицинская помощь: В исправительных учреждениях для женщин могут быть организованы дома ребёнка, где осуждённые матери могут помещать своих детей в возрасте до четырёх лет и общаться с ними без ограничения. В некоторых случаях возможно совместное проживание с детьми. Кроме того, статья 100 УИК РФ гарантирует осуждённым беременным женщинам, женщинам во время родов и в послеродовой период оказание специализированной медицинской помощи, что является критически важным аспектом их содержания.

Проблемы реализации законодательства и их влияние

Несмотря на прогрессивные законодательные положения, их практическая реализация сталкивается с серьёзными проблемами, что является «слепой зоной» во многих исследованиях и требует глубокого анализа.

1. Низкий процент применения отсрочки наказания: Правозащитники и исследователи единодушно отмечают, что право на отсрочку приговора при наличии детей до 14 лет практически не применяется судами. В период с 2010 по 2017 год этот показатель составлял всего около 1-2% от общего числа осуждённых женщин. Это означает, что подавляющее большинство женщин с малолетними детьми, которым закон даёт шанс на воспитание ребёнка вне колонии, лишаются этой возможности, что наносит непоправимый вред институту семьи и развитию детей.
2. Условия содержания и медицинская помощь: Несмотря на более мягкий режим, условия содержания женщин в колониях могут быть крайне тяжёлыми. Отмечаются проблемы антисанитарии, переполненности камер, недостаточного доступа к квалифицированной медицинской помощи (включая гинекологические обследования и обезболивающие средства). Эти условия негативно сказываются на физическом и психическом здоровье осуждённых женщин, увеличивая риски заболеваний и психологической дезадаптации. Отсутствие достаточного финансирования и надлежащего контроля приводит к тому, что международные стандарты, касающиеся санитарных условий и медицинского обслуживания, часто не соблюдаются в полной мере.
3. Эксплуатация труда: Существует проблема эксплуатации труда женщин в колониях. Женщины, в силу своего положения и стремления получить поощрения или улучшить условия содержания, могут быть более податливы к принудительному и низкооплачиваемому труду. Это создаёт дополнительную нагрузку и лишает их возможности получить адекватную профессиональную подготовку для ресоциализации.
4. Недостаточное количество исправительных учреждений и отрыв от семьи: На 2022 год в России функционировало 22 исправительные колонии для женщин, 9 воспитательных колоний и 11 тюрем. Это количество признаётся недостаточным для обеспечения отбывания наказания вблизи места жительства осуждённых и их семей, особенно в отдалённых регионах. Полный отрыв от семьи и детей значительно затрудняет процесс ресоциализации, разрушает социальные связи и увеличивает риск рецидива после освобождения.
5. Дискуссионные вопросы о равенстве полов: Некоторые исследователи указывают на то, что существующие льготы для женщин могут нарушать принцип равенства полов и приводить к снижению индивидуализации наказания. Этот вопрос требует дальнейшего обсуждения, поскольку важно найти баланс между гуманизмом и принципом справедливости, не допуская необоснованной привилегированности.

Таким образом, несмотря на законодательно закреплённые особенности, практическая реализация уголовно-исполнительного законодательства в отношении женщин сталкивается с серьёзными системными проблемами, которые требуют комплексного решения и пересмотра подходов.

Международно-правовые стандарты в отношении женщин-преступниц и их имплементация в российское право

Основные международные документы

Международное сообщество давно осознало необходимость особого подхода к женщинам-заключённым и женщинам-правонарушительницам, признавая их уникальные физиологические, социальные и психологические потребности. Российское уголовно-исполнительное законодательство, согласно статье 3 УИК РФ, основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, признавая их составной частью своей правовой системы и отдавая им приоритет в случае расхождений.

Ключевыми международными документами, формирующими стандарты обращения с женщинами-заключёнными, являются:

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединённых Наций в отношении обращения с заключёнными (Правила Манделы). Эти правила, принятые в 1955 году и пересмотренные в 2015 году, являются универсальным сводом принципов и норм, применимых ко всем заключённым без какой-либо дискриминации. Однако, они явно указывают на необходимость учёта особых потребностей женщин, признавая их уязвимость и специфические жизненные обстоятельства.
2. Правила Организации Объединённых Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключёнными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила). Принятые Генеральной Ассамблеей ООН в 2010 году, эти правила являются важнейшим дополнением к Правилам Манделы. Они созданы для того, чтобы уделить особое внимание гендерным потребностям женщин в пенитенциарной системе. Бангкокские правила охватывают широкий спектр вопросов, включая:
   • Беременность и уход за детьми: Обеспечение адекватной медицинской помощи во время беременности и родов, возможность совместного содержания с детьми, создание условий для их развития.
   • Защита от насилия и дискриминации: Предотвращение сексуального и психологического насилия, обеспечение гендерно-чувствительного подхода со стороны персонала.
   • Здоровье и гигиена: Доступ к специализированной медицинской помощи, включая гинекологическую, обеспечение средствами личной гигиены.
   • Альтернативы лишению свободы: Призыв к максимально широкому применению мер наказания, не связанных с лишением свободы, особенно для женщин с детьми.

   Эти правила являются фундаментом для формирования гуманного и справедливого подхода к женщинам в уголовно-исполнительной системе.

3. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) и Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП). Эти документы формируют общую правовую основу для защиты прав человека, включая права женщин в местах лишения свободы. Они подчёркивают необходимость недискриминации и обеспечения равных прав и свобод для всех граждан.

Имплементация международных стандартов в российское законодательство

Российское законодательство демонстрирует стремление к имплементации международных стандартов, хотя и с переменным успехом.

1. Раздельное содержание: Российское законодательство, в частности УИК РФ, чётко предписывает раздельное содержание мужчин и женщин в местах лишения свободы, что соответствует Правилам Манделы и Бангкокским правилам.
2. Специальные условия для беременных и матерей: В учреждениях ФСИН предусмотрены специальные условия для беременных женщин и матерей с детьми, включая организацию домов ребёнка и оказание специализированной медицинской помощи. Статья 100 УИК РФ гарантирует медицинскую помощь, а возможность совместного проживания с детьми до определённого возраста также отражает международные рекомендации.
3. Механизм отсрочки отбывания наказания (статья 82 УК РФ): Этот институт является прямым отражением рекомендаций международных стандартов о применении мер, не связанных с лишением свободы, особенно для женщин, имеющих малолетних детей.
4. Изменения в УИК РФ: В 2013 году были внесены изменения в статью 76 УИК РФ, касающиеся обеспечения соответствующих условий перемещения осуждённых беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трёх лет, с учётом заключения врача о возможности перемещения. Это свидетельствует о постоянной работе над адаптацией законодательства к международным требованиям.

Проблемы и вызовы имплементации международных стандартов

Несмотря на законодательное закрепление, практическая имплементация международных стандартов сталкивается с серьёзными вызовами и остаётся «слепой зоной» во многих исследованиях.

1. Поверхностное правовое регулирование: На практике, несмотря на провозглашение международных стандартов, правовое положение женщин в УИК РФ по-прежнему носит фрагментарный характер, без достаточного учёта их специфических физиологических, социальных и психологических особенностей. Это может приводить к применению общих норм, разработанных преимущественно для мужчин, игнорируя гендерно-специфические потребности женщин.
2. Применение "мужских" правил к женщинам: Многие исследователи отмечают, что условия содержания женщ��н в российских исправительных учреждениях, несмотря на декларируемые различия, на практике часто приближены к условиям для мужчин. Это приводит к игнорированию таких потребностей, как доступ к адекватным гигиеническим средствам, специализированной медицинской и психологической помощи, особенно в период менструации, беременности и послеродовой реабилитации. Отсутствие гендерно-чувствительного персонала и программ усугубляет эту проблему.
3. Недостаточная реализация на практике: Отсутствие достаточного финансирования, адекватного материально-технического обеспечения и надлежащего контроля приводит к тому, что международные стандарты, касающиеся санитарных условий и медицинского обслуживания женщин-заключённых (в том числе гинекологического и стоматологического), часто не соблюдаются в полной мере.
4. Влияние выхода России из Совета Европы: Выход России из Совета Европы в 2022 году может потенциально ослабить влияние некоторых международных стандартов на уголовно-исполнительную политику страны. Хотя Россия остаётся участником других ключевых международных договоров ООН, таких как КЛДЖ и МПГПП, отсутствие надзорного механизма Европейского суда по правам человека может снизить стимулы к более строгой имплементации европейских стандартов в области прав заключённых. Однако полное прекращение такого влияния не ожидается, поскольку многие принципы уже интегрированы в национальное законодательство.

Таким образом, хотя российское уголовно-исполнительное законодательство формально признаёт международные стандарты, их эффективная и полная имплементация на практике остаётся серьёзным вызовом, требующим постоянного внимания и совершенствования.

Проблемы и перспективы совершенствования уголовно-правовых и криминологических мер противодействия женской преступности

Актуальные проблемы в системе противодействия

Система противодействия женской преступности в Российской Федерации, несмотря на определённые успехи в гуманизации законодательства, сталкивается с рядом системных проблем, требующих комплексного и безотлагательного решения. Эти проблемы, зачастую представляющие собой «слепые зоны» в широком общественном и научном дискурсе, подрывают эффективность существующих мер.

1. Отсутствие фундаментальной стратегии и концепции: Одной из ключевых проблем является отсутствие в отечественной уголовно-правовой науке и практике собственной, цельной и фундаментальной стратегии, а также исчерпывающей концепции уголовной политики в отношении женской преступности. Это приводит к фрагментарности, хаотичности и ограниченности профилактической работы, невозможности системно воздействовать на детерминанты женского криминального поведения.
2. Низкая эффективность профилактических мер: Действующие меры профилактики женской преступности показывают недостаточную эффективность. Это обусловлено такими факторами, как повсеместное семейное неблагополучие, усугубляющиеся экономические трудности (безработица, последствия санкций, инфляция) и крайне низкое доверие к государственным институтам. Эффективность существующих мер снижается из-за недостаточного уровня взаимодействия между правоохранительными органами, социальными службами и общественными организациями, а также отсутствия комплексного подхода к решению проблем семейного неблагополучия и женской безработицы.
3. Недостаточное применение альтернативных наказаний: Несмотря на гуманизацию законодательства, альтернативные лишению свободы наказания (штрафы, обязательные работы, исправительные работы) применяются к женщинам реже, чем к мужчинам. Анализ судебной практики показывает, что суды продолжают относительно редко применять их к женщинам, предпочитая назначать реальное лишение свободы даже за преступления средней тяжести, особенно при наличии соучастников-мужчин. Это усугубляет проблемы ресоциализации и отрыва от семьи.
4. Высокие показатели женского рецидива: Уровень рецидивной преступности среди женщин составляет от 25% до 30%, что значительно выше, чем в среднем по всем видам преступлений. Этот тревожный показатель свидетельствует о неэффективности программ исправления и ресоциализации, а также о недостаточной постпенитенциарной поддержке.
5. Проблемы постпенитенциарной адаптации: Существуют серьёзные проблемы с подготовкой осуждённых женщин к освобождению и оказанием помощи в решении постпенитенциарных проблем. Программы по подготовке к освобождению и ресоциализации часто носят формальный характер, что приводит к значительным трудностям в трудоустройстве (до 70-80% бывших заключённых испытывают проблемы с поиском работы), получении жилья и восстановлении семейных связей. Эти факторы значительно увеличивают риск повторного совершения преступлений.
6. Неизученность новых видов преступности: Вопросы «беловоротничковой» женской преступности и специфики личности женщины-коррупционера остаются малоизученными. Это создаёт пробелы в понимании современных криминальных тенденций и разработке адекватных мер противодействия.
7. "Маскулинизация" женской преступности: Отмечается тенденция «маскулинизации» женской преступности, выражающаяся в более частом использовании женщинами насилия для разрешения конфликтов, а также в их большей жестокости. Это может быть связано с изменением социальных ролей и адаптацией к криминальной среде, что требует изменения подходов к профилактике насильственных преступлений среди женщин.
8. Проблемы уголовно-исполнительной системы: Значительная часть жилого фонда в исправительных учреждениях для женщин нуждается в капитальном ремонте, что приводит к несоблюдению санитарно-гигиенических норм. Также отмечается дефицит квалифицированного медицинского персонала, что сказывается на качестве оказания медицинской помощи. Эти системные проблемы прямо влияют на условия содержания и эффективность исправительного воздействия.

Направления совершенствования и перспективные меры

Для эффективного противодействия женской преступности необходим комплексный подход, включающий как совершенствование уголовно-правовых норм, так и развитие криминологических мер.

1. Разработка комплексной федеральной концепции: Создание на федеральном уровне долгосрочной концепции развития системы профилактики женской преступности, включающей конкретные правовые, социальные, финансово-экономические и организационные мероприятия. Эта концепция должна стать основой для унификации подходов и координации усилий различных ведомств.
2. Усиление профилактической работы: Необходимо повысить активность правоохранительных органов, общественных организаций, церкви, медицинских учреждений в профилактике женской преступности. Акцент должен быть сделан на улучшении условий жизни женщин, предоставлении им социальной поддержки, психологической помощи и возможностей для разрешения конфликтных ситуаций без обращения к криминальным методам.
3. Адресные социально-экономические меры: Стабилизация экономики, активная борьба с женской безработицей, развитие программ по поддержке семьи как основной ячейки общества, оказание помощи нуждающимся, создание условий для совмещения трудовой деятельности и семейных обязанностей. Эти меры помогут устранить базовые социально-экономические детерминанты преступности.
4. Создание специализированных подразделений: Целесообразно формирование отдельного подразделения на уровне правоохранительных органов или научных институтов, которое бы занималось исключительно изучением и профилактикой женской преступности, а также координировало деятельность субъектов профилактики. Это позволит аккумулировать экспертные знания и разработать более точечные и эффективные меры.
5. Гуманизация уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм: Дальнейшее совершенствование законодательства в направлении большей гуманизации и соответствия международным стандартам, особенно в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей. Предлагается рассмотреть возможность не применять лишение свободы к добросовестным матерям, за исключением совершивших умышленные преступления против личности, тяжкие и особо тяжкие преступления. Это позволит сохранить семьи и обеспечить детям материнскую заботу.
6. Повышение эффективности ресоциализации: Расширение практики назначения кратких сроков наказания и развитие программ ресоциализации с учётом социально-психологических и личностных особенностей женщин. Это включает трудоустройство, психологическую поддержку, помощь в восстановлении социальных связей и жилищных условий.
7. Совершенствование законодательства: Необходим постоянный мониторинг и совершенствование законодательства, регулирующего уголовную ответственность женщин и профилактическую деятельность, с учётом динамики женской преступности и новых вызовов.
8. Развитие криминологического анализа: Внедрение современных информационных технологий и аналитических инструментов для глубокого криминологического анализа, позволяющего прогнозировать преступное поведение, выявлять новые детерминанты и оценивать эффективность применяемых мер.
9. Изучение новых видов преступности: Проведение дальнейших исследований женской «беловоротничковой» преступности, а также сравнительных криминологических исследований с другими странами для обмена опытом и совершенствования мер профилактики.

Решение этих проблем и реализация предложенных направлений позволит создать более эффективную, гуманную и справедливую систему противодействия женской преступности, способствующую не только снижению криминальной активности, но и укреплению социального благополучия в целом.

Заключение

Исследование феномена «Женщина как субъект преступления» в контексте современного российского уголовного и уголовно-исполнительного права, а также криминологии, позволяет сделать ряд принципиальных выводов, подчёркивающих сложность и многогранность данной проблемы. Мы видим, что женская преступность – это не статичное, а динамично развивающееся явление, демонстрирующее устойчивый рост на фоне общего снижения зарегистрированных преступлений, а также тревожную тенденцию к увеличению доли тяжких и особо тяжких деяний.

Криминологический анализ выявил, что структура женской преступности, хоть и продолжает характеризоваться преобладанием корыстных преступлений (кражи, мошенничество), претерпевает изменения, проявляющиеся в росте экономических преступлений и «маскулинизации» насильственных проявлений. Портрет женщины-преступницы, сформированный социально-демографическими и нравственно-психологическими признаками, подтверждает глубокую связь криминального поведения с социальным неблагополучием, экономическими трудностями, деформацией ценностных ориентаций и ослаблением института семьи.

В сфере уголовно-правового регулирования российское законодательство, придерживаясь принципа равенства, демонстрирует гуманистическую дифференциацию, учитывающую специфические физиологические и социальные особенности женщин, прежде всего связанные с материнством. Это проявляется в запрете на ряд суровых наказаний, наличии смягчающих обстоятельств и институте отсрочки отбывания наказания. Гендерная асимметрия в Особенной части УК РФ, представленная статьёй 106 УК РФ («Убийство матерью новорождённого ребёнка») и квалифицирующими признаками, связанными с беременностью потерпевшей, является конституционно обоснованной и направлена на защиту особых социальных ролей.

Однако, наряду с прогрессивными законодательными решениями, существуют серьёзные проблемы в их практической реализации. Низкий процент применения отсрочки наказания, неудовлетворительные условия содержания в исправительных учреждениях, недостаточный доступ к специализированной медицинской помощи и проблемы постпенитенциарной адаптации – всё это требует немедленного внимания. Имплементация международно-правовых стандартов, таких как Правила Манделы и Бангкокские правила, хоть и зафиксирована в российском законодательстве, сталкивается с вызовами, связанными с поверхностным учётом гендерно-специфических потребностей на практике.

Таким образом, для эффективного противодействия женской преступности необходим комплексный подход, который выходит за рамки простого ужесточения или смягчения наказаний. Он включает в себя разработку федеральной концепции профилактики, усиление адресных социально-экономических мер, создание специализированных подразделений, дальнейшую гуманизацию законодательства с учётом международных стандартов и повышение эффективности ресоциализации. Развитие криминологического анализа и изучение новых видов женской преступности также являются ключевыми направлениями для будущих исследований.

Значимость комплексного подхода к решению проблем женской преступности трудно переоценить. Это не только вопрос уголовной юстиции, но и важная социальная задача, направленная на укрепление института семьи, защиту прав детей и повышение общего уровня благополучия в обществе.

Дальнейшие научные исследования должны быть сосредоточены на углублённом анализе «беловоротничковой» женской преступности, влияния цифровизации на криминальное поведение женщин, а также на разработке инновационных программ профилактики и ресоциализации, адаптированных к современным реалиям. Только так мы сможем построить более справедливое и безопасное общество для всех его членов.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. №1-ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
4. Приказ Минюста РФ от 20.05.2009 г. №142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (зарег. В Минюсте РФ 25.06.2009 г. № 14140) // Российская газета. 2009. 14 августа.
5. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 г. №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (зарегистрирован в Минюсте РФ 14.11.2005 г. №7161) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 47.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. №1344-О-Р // Российская газета. 2009. 27 ноября.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 466-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. №3-П // Российская газета. 2003. 02 апреля.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №2о «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 ноября.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» // СПС Гарант.
11. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под науч. ред.: Пудовочкин Ю.Е. М.: Юрлитинформ, 2006. 384 c.
12. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. 256 с.
13. Берсей Д.Д. Корыстно-насильственная женская преступность как объект криминологического исследования: Монография. Ставрополь: Сервисшкола, 2005. 245 с.
14. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.
15. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. 2008. №12. С. 20-21.
16. Дзиконская С.Г. К вопросу о соблюдении принципа равенства в условиях системы уголовно-правовых норм гендерной асимметрии // Уголовное судопроизводство. 2009. №3. С.7-10.
17. Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами: Автореф. дисс…канд.юрид.наук. М., 1998. 24 с.
18. Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. 2008. №9. С.98-103.
19. Кирюхин А.Б. Смягчающие обстоятельства в составе преступления: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1994. 28 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина. СПб: Питер, 2007. 914 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1080 с.
22. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2005. №3. С. 38-40.
23. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб: Изд. дом СпбГУ, 2005. 520 с.
24. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 734 с.
25. Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. 2009. №2. С.51-53.
26. Михайлов К.В. Отсрочка отбывания наказания мужчинам, имеющим малолетних детей, не должна исключаться уголовным законодательством // Современное право. 2008. №7. С.87-88.
27. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 1997. №5. С. 16-17.
28. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. 2006. №6. С.57-59.
29. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2003. №2. С.323-327.
30. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. 1998. №3. С. 29-30.
31. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. 2005. №9. С.31-34.
32. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. №11. С. 43-45.
33. Тащилин М.Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2003. 54 с.
34. Шайхисламова О.Р. Назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы женщинам // Общество. Культура. Преступность. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006, Вып. 8. С. 142-144.
35. Шахкелдов Ф.Г. Актуальные вопросы рассмотрения судом дел об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Российский судья. 2007. №8. С.18-20.
36. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М.: ВНИИ МВД, 2002. 194 с.
37. Статистические показатели женской преступности в России.
38. Генпрокуратура зафиксировала рост преступности среди женщин в России // Ведомости.
39. Причины женской преступности // Юридическая психология.
40. Женская преступность: криминологический аспект.
41. Женская преступность в России: состояние, тенденции, последствия // Ростовская: Экономика. Право. Общество.
42. Женщины в РФ стали совершать больше преступлений // Право.ру.
43. Женщина как субъект преступления: отличительные черты женской преступности // Научный портал КузГТУ.
44. Гендерные проблемы индивидуализации уголовной ответственности в российском законодательстве.
45. Субъект преступления // Википедия.
46. Гендерные аспекты индивидуализации наказания за насильственные преступления.
47. Особенности назначения и освобождения от уголовного наказания женщин // Аллея науки.
48. Субъект преступления: понятия и признаки // Российский университет адвокатуры и нотариата.
49. Специальный субъект преступления в российском уголовном праве // naukaru.ru.
50. Специальный субъект преступления // КиберЛенинка.
51. Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовный кодекс.
52. Отличительные особенности структуры женской преступности на Юге России.
53. Женщина как субъект преступления // Elibrary.
54. Гендерная асимметрия в системе уголовных наказаний // Baikal Research Journal.
55. Гендерный подход в уголовном праве: история и современность.
56. Гендерный признак при назначении наказания в уголовном праве России.
57. Особенная часть (ст. 105-361). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) // ГАРАНТ.
58. УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина // КонсультантПлюс.
59. Во ФСИН сравнили количество осужденных женщин в российских и французских колониях // Интерфакс.
60. Особенности уголовного наказания для женщин // Восточно-Сибирская правда.
61. Особенности отбывания наказаний в виде лишения свободы женщин.
62. Международные стандарты, регулирующие исполнение наказания женщин, осужденных к лишению свободы // КиберЛенинка.
63. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы.
64. Назначение наказания женщинам // КонсультантПлюс.
65. УИК РФ Статья 100. Особенности материально-бытового обеспечения осужденных беременных женщин, осужденных кормящих матерей и осужденных женщин, имеющих детей // КонсультантПлюс.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // КонсультантПлюс.
67. «Он просил взять вину на себя»: как женщины попадают в тюрьмы и при чем здесь мужчины // Forbes Woman.
68. Наказание меньше, работы — больше: как система относится к женщинам // ОВД-Инфо.
69. Меры уголовно-правового характера, применяемые к женщинам-преступницам. Практика и проблемы их применения в Российской Федерации // КиберЛенинка.
70. Особенности исполнения наказания в отношении осуждённых к лишению свободы женщин // КиберЛенинка.
71. Международные стандарты, касающиеся содержания под стражей // OHCHR.
72. УИК РФ, Статья 69. Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста // КонсультантПлюс.
73. Вопросы назначения наказания в новых постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
74. УИК РФ, Статья 26. Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ // КонсультантПлюс.
75. Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяются в отношении женщин и в тех случаях, когда санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку этот вид наказания не может быть назначен женщинам в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 57 УК РФ // Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и — Антонов и партнеры.
76. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы // КиберЛенинка.
77. Сравнительно-правовой анализ отбывания наказания женщинами в виде лишения свободы в России и в США // Международный научно-исследовательский журнал.
78. Международные стандарты исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин // Elibrary.
79. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // UN.org.
80. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) // UN.org.
81. Женщины-заключенные // Penal Reform International.
82. Проект Правила ООН по обращению с женщинами-заключенными и применени // United Nations Office on Drugs and Crime.
83. 65/229. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) // Әділет.
84. Международные стандарты в сфере исполнения наказаний в виде лишения свободы в отношении женщин, имеющих малолетних детей // КиберЛенинка.
85. Отмена смертной казни, борьба с гендерным насилием, наказание за пытки. Что рекомендовали страны ООН Беларуси на Универсальном периодическом обзоре // ВЯСНА.
86. Реформа пенитенциарной системы и гендер: обновление по Бангкокским правилам.
87. Права женщин – Стамбульская конвенция (11.05.22) // France Diplomatie.
88. Права женщин // UN.org.
89. К вопросу о влиянии международных стандартов при обращении с заключенными (осужденными) на уголовно-исполнительную политику России // Elibrary.
90. Выпускная квалификационная работа // ВлГУ.
91. Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия // UN.org.
92. Международные стандарты в области прав человека // OHCHR.
93. International Standards Governing the Execution of Sentences for Women Sentenced to Imprisonment // ResearchGate.
94. Международно-правовые стандарты прав женщин: генезис и современное состояние.
95. Бюллетень «Бангкокские правила», сентябрь 2012 г. // Penal Reform International.
96. О проблеме соблюдения Россией международных стандартов обращения с осужденными в современных условиях // Издательская группа ЮРИСТ.
97. Бангкокские правила ООН: социально-юридическая ценность и значимость для защиты женщин в местах лишения свободы.
98. Бангкокские правила // Abogacía Española.
99. Организация Объединенных Наций | Мир, достоинство и равенство на здоровой планете.
100. Основные направления профилактики женской преступности в России на современном этапе // Гребенникова: Юридическая наука и практика.
101. Меры предупреждения женской преступности.
102. Предупреждение женской преступности в Российской Федерации на современном этапе: актуальные проблемы и перспективные направления // Elibrary.
103. Профилактика женской преступности // conf.omua.ru.
104. Основные направления предупреждения преступлений, совершаемых женщинами в обществе.
105. Диссертация на тему «Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России // disserCat.
106. Реализация некоторых направлений уголовной политики России в отношении женщин.
107. Уголовная политика и ее значение в сфере борьбы с женской преступностью.
108. Криминологическая характеристика современной женской преступности в России.
109. Научное обоснование проблемы преступного поведения женщин.
110. Проблема женской преступности на современном этапе развития России.
111. Современные тенденции развития женской преступности в России // SciUp.
112. Состояние и тенденции женской преступности в России на современном этапе.
113. Женская преступность // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте.
114. Проблемы уголовно-исполнительной системы и пути их решения.
115. Женская преступность и ее предупреждение // Электронный научный журнал «Дневник науки».
116. Актуальные направления уголовно-исполнительной политики Российской Федерации.
117. Проблемы уголовно-исполнительного права // Юридический институт ТГУ.