Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. РОЛЬ ЕКАТЕРИНЫ II В ОТЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ………………………………………………………………… 7
1.1. Социально-политические предпосылки журналистской деятельности Екатерины II ………………………………………………………………………..7
1.2. Оценка журналистской деятельности Екатерины II 12
ГЛАВА
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕКАТЕРИНЫ II В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ 16
2.1. Функционирование сатирического журнала «Всякая всячина» 16
2.2. «Собеседник любителей российского слова» 21
как инструмент консолидации общественной мысли 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Современное состояние российского общества является нестабильным, на него оказывают влияние разнонаправленные тенденции. С одной стороны, в настоящее время наблюдается усиление государственническего воздействия в различных сферах общественной жизни общества. С другой стороны, — влияние средств массовой коммуникации, в первую очередь, Интернета нивелируют влияние официальных властей. Это обусловливает необходимость поиска политическими институтами и структурами новых форм общения, взаимодействия с населением.
В подобных условиях средства рекламы, а тем более пропаганды являются малоэффективными, и диалог становятся тем универсальным инструментом, с помощью которого можно добиться установления равноправного эффективного взаимодействия между различными социальными группами. Поэтому в современных условиях особую значимость приобретает анализ исторического опыта взаимодействия власти и общества.
Одной из первых, кто попытался осуществить подобное взаимодействие при помощи журналистики, была Екатерина Вторая, еще при жизни получившая титул «Великая». Она способствовала становлению отечественной журналистики, стимулируя развитие периодических издании сатирического характера. Вот почему журналистская деятельность данного правителя представляет большой научный интерес.
Во-первых, она интересно именно потому, что творчество императрицы — это реальная и официальная литературная политика правительства, сумма произведений, заключающих, царские директивы как общеидеологические, так и специально литературного характера. Это обстоятельство придавало произведениям Екатерины особую значительность и актуальность для современников, объясняющую большой интерес к ним со стороны и читателей, и зрителей, и литераторов 1760-1790-х годов.
Второе основание журналистского интереса к произведениям Екатерины — в их полемичности. Они показывают всю картину политических, литературных, и даже шире — вообще идеологических, противоречий этой эпохи. Наконец, третья особенность произведений Екатерины, придающая им научный интерес, — это художественно-стилевая типичность их для того времени.
Степень научной разработанности. Данная тема изучалась достаточно подробно и полно, а интерес к ней поддерживался на протяжении практически двух столетий, начиная с XIX века. Особо отметим труд А.Н. Афанасьева «Русские сатирические журналы 1769-1774 годов», который и сейчас остается едва ли не лучшей по истории журналистики XVIII века.
Тем не менее, впоследствии была создана довольно обширная литература по данному вопросу. В отличие от работы Афанасьева и других историков XIX века, достаточно осторожно подходивших к анализу журналистской деятельности Екатерины Великой и ее современников, исследователи XX столетия более полно раскрывали истинные причины начинаний императрицы, одновременно показывая реальную действительность общественной жизни того времени. В ряду таких произведений особе значения имеют следующие работы. Это, во-первых, фундаментальный труд П.Н. Беркова «История русской журналистики XVIII века». В то же время, очень интересна монография Г.П. Макогоненко «Николай Новиков и русское просвещение XVIII века». Эти исследования написаны в одно и то же время, однако их наполнение значительно разнится. Первый труд направлен на изучение журналов XVIII века, их специфики, содержания, в то время как вторая работа связана с исследованием влияния разносторонней деятельности Н.И. Новикова на общественную жизнь страны.
Несмотря на очевидное значение темы для истории русской литературы и журналистики XVIII века, она изучена недостаточно. Работ, специально посвященных журналу, исключительно мало (Н.А. Добролюбов, Я.К. Грот, Н.Д. Кочеткова).
Журналистская деятельность Екатерины рассматривали в общих работах по истории русской журналистики и литературы XVIII века (В.А. Западов, Г.И. Смагина).
На сегодняшний день существует масса публикаций (изданных на рубеже тысячелетий) по данной теме, однако в большинстве своем это обобщения материала более ранних трудов; а также повторный анализ источников, не дающий нового, отличного от уже существующих мнений, взгляда на сатирическую журналистику того времени. К тому же, имеющаяся научная литература исключительно неравноценна, что обусловливает проблему исследования: недостаточный уровень научных исследований журналистской деятельности Екатерины Великой в силу его противоречивости и неординарности, что обусловливает необходимость самостоятельного научного анализа с целью систематизации существующих данных.
Объектом исследования является государственная деятельность Екатерины II.
Предметом исследования является журналистская деятельность Екатерины II как фактор укрепления престижа верховной власти.
Цель исследования: изучить журналистскую деятельность Екатерины Второй как условие оптимизации имиджа правителя и легитимизации проводимой политики.
Задачи исследования:
1) изучить социально-политические предпосылки журналистской деятельности Екатерины Второй;
2) оценить противоречивую роль императрицы в процессе становления журналисткой деятельности;
3) рассмотреть особенности публицистической деятельности Екатерины II в рамках журнала «Всякая всячина»;
4) изучение деятельности журнала «Собеседник любителей российского слова» как фактора консолидации общественного мнения в России.
Методы исследования. Методология исследования основывается на методах диалектики, историзма и системности научного анализа, являющиеся общепринятыми в научном исследовании. Характер работы определил также применение таких методов, как сравнения, анализа и синтеза и др. В процессе исследовательской работы автором использовались результаты исследований, содержащиеся в научных трудах дореволюционных, советских и современных авторов.
Источниковедческую базу исследования составляют труды Екатерины II, такие как «Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения», «Всякие Всячины», «Записки касательно российской истории», «Собеседник любителей российского слова».
Структура работы составляет введение, две главы основной части, заключение, библиографический список.
Список использованной литературы
1. Афанасьев А.Н. Русские сатирические журналы, 1769-1774 годов: эпизод из истории русской литературы прошлого века / А.Н. Афанасьев. М.: Тип. Е. Варфкнехта и Ко., 1859. — 260 с.
2. Баклашов А.И. Екатерина II и общественное мнение: автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2009. — 28 с. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/ekaterina-ii-i-obshchestvennoe-mnenie-1762-1796-gg.
3. Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века / П.Н. Берков. М.-Л: Изд-во Академии наук СССР, 1952. — 572 с.
4. Бик-булатов А.Ш. Концептуализация истории отечественной журналистики на современном этапе (методологический аспект) / А.Ш. Бик-булатов // Ученые записки Казанского университета. Серия. Гуманитарные науки. — 2012. — Т. 154. № 6. — С.169-179.
5. Булич Н.Н. Очерки по истории русской литературы и просвещения с начала XIX в / Н.Н. Булич. В 2-х томах. Т. I. СПб., 1902.
6. Добролюбов Н.А. Русская сатира в век Екатерины / Н.А. Добролюбов // Современник. Кн X. Отд. III, С. 267-356.
7. Добролюбов Н.А. Собрание сочинений в трех томах / Н.А. Добролюбов. Том первый. Статьи, рецензии и заметки (1853-1858).
Составление и вступительная статья Ю.Г. Буртина. Примечания Е.Ю. Буртиной. М.: «Художественная литература», 1986. — Режим доступа: http://az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/text_0470.shtml.
8. Западов В.А. Русская литература XVIII века, 1770-1775. Хрестоматия / В.А. Западов. М.: Просвещение, 1979. . Режим доступа: http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_0320.shtml.
9. Ивинский А.Д. Две концепции развития национальных литератур: Екатерина Великая и Фридрих II / А.Д. Ивинский // Филологические науки, № 5, 2009. С. 96-103.
10. Ивинский А.Д. Литературная политика императрицы Екатерины II: «Собеседник любителей российского слова»: автореф. дисс. канд. филол. наук / А.Д. Ивинский. М., 2009. — 24 с. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/literaturnaya-politika-imperatritsy-ekateriny-ii-so.
11. История русской журналистики: Учебник. Под редакцией проф. Л. Громовой. СПб.: С-Петербургский гос. университет, 2003. — 356 с.
12. Куницина Е.Н. Дискурс свободы в русской трагедии последней трети XVIII — начала XIX вв.: автореф. дисс. канд. филол. Н / Е.Н. Куницина. М., 2004. — 23 с. Режим доступа: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/diskurs-svobody-v-russkoi-tragedii-poslednei-treti-xviii-nachala-xix-vv#ixzz 3pm 4xtbTc
13. Перевалова Е.В. История русской журналистики и литературы (XVI — начало XX века): учебное пособие / Е.В. Перевалова. М.: МГУП им. Ивана Федорова, 2011. 538 с.
14. Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики: учебное пособие / В.В. Прозоров. — М: Филнта, 2012. — 240 с.
15. Рублева Л.И. История отечественной журналистики XVIII–XIX веков: учебное пособие / Л. И. Рублева. – Южно-Сахалинск: изд-во СахГУ, 2012. – 328 с.
16. Якушин Н.И., Овчинникова Л.В. История отечественной журналистики (1702– 1917).
Выпуск 1. ХVIII век – время становления русской журналистики: учебное пособие / Н.И. Якушин, Л.В. Овчинникова. – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2009. – 71 с.
