Качество жизни в управлении крупным городом — полный образец курсовой работы с анализом и выводами

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что достижение нового уровня жизни в России является одной из ключевых задач для современной экономики. Это требует поиска эффективных путей и выявления факторов, формирующих систему качества жизни населения. В условиях, когда большинство населения России (около 68,6%) проживает в городах, научный и практический интерес смещается именно на урбанистический аспект этой проблемы. Город становится основной средой, определяющей благополучие граждан.

Анализ научной литературы показывает, что, хотя вопросы качества жизни населения регионов и сельской местности широко изучались такими учеными, как Т. Матвеева, А. Федорченко, Л. Третьякова и другими, исследования, сфокусированные именно на городском населении, остаются немногочисленными. Этот пробел подтверждает необходимость научного осмысления факторов, определяющих качество жизни в городах, которые являются доминирующей формой поселения в стране. Выявление этих факторов позволит сформировать конкретные предложения по совершенствованию деятельности органов местного самоуправления.

Целью курсовой работы является исследование качества жизни как целевого ориентира в управлении крупным городом.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретико-методологические основы исследования качества жизни в городской среде.
2. Проанализировать роль и функции органов местного самоуправления в данном процессе.
3. Изучить современные российские и мировые практики управления качеством жизни.
4. Предложить проектную модель управления качеством жизни для крупного российского города.

Объектом исследования выступают основы деятельности органов местного самоуправления в сфере управления качеством жизни населения. Предметом — особенности этой деятельности в аспекте доверия и открытости во взаимодействии с жителями. В работе использовались общенаучные методы обобщения, анализа и систематизации на основе изучения нормативно-правовых актов, научных статей и монографий. Структура работы включает введение, три главы, заключение и список использованных источников, что позволяет последовательно раскрыть тему исследования.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования качества жизни в городской среде

1.1. Понятие «качество жизни» как объект научного анализа и управленческой практики

Понятие «качество жизни» прошло долгий путь эволюции от философской категории до ключевого индикатора социально-экономического развития и объекта государственного управления. В современной науке оно рассматривается как междисциплинарная концепция, интегрирующая знания из социологии, экономики, экологии, психологии и других областей. Такой комплексный подход необходим, поскольку социальное развитие и планирование в крупных городах требует интеграции экономических, социологических и управленческих компетенций.

Ключевой особенностью концепции является ее дуализм, который предполагает анализ двух типов показателей:

• Объективные показатели: это измеримые, статистические данные, характеризующие материальные и социальные условия жизни. К ним относятся уровень доходов населения, площадь жилья на одного человека, показатели безработицы, экологические нормативы (например, качество воздуха и воды), обеспеченность социальной инфраструктурой.
• Субъективные показатели: это данные, отражающие личное восприятие и оценку людьми различных аспектов своей жизни. Они измеряются с помощью социологических опросов и включают такие индикаторы, как общая удовлетворенность жизнью, чувство безопасности, удовлетворенность жилищными условиями, работой, состоянием окружающей среды.

Именно сочетание этих двух подходов позволяет получить наиболее полную и адекватную картину. Например, высокий уровень доходов (объективный показатель) не всегда гарантирует высокую удовлетворенность жизнью (субъективный показатель), если в городе плохая экология или высокий уровень стресса. Для муниципального управления это означает, что недостаточно просто строить дороги и дома; необходимо также формировать комфортную, безопасную и психологически здоровую среду. Таким образом, теоретическое понятие «качество жизни» трансформируется в практическую цель и главный критерий эффективности городской политики.

Список использованной литературы

1. Кизим Н. А. Качество жизни населения и внешнеэкономическая деятельность предприятий / Н. А. Кизим, В. А. Зинченко. – Х. : ИД "ИНЖЭК", 2009. − 184 с.
2. Сергеева Л. Н. Анализ международного опыта определения показателя "качество жизни" / Л. Н. Сергеева, Е. А. Теряник // Бизнес-Инфор. − 2009. − № 6. − С. 11–17.
3. Комплексне оцінювання ефективності соціально-економічного розвитку регіонів на основі критеріїв якості життя населення // Регіональна економіка. – 2005. – № 3. – С. 84–93.
4. Баранчиков В.А. Муниципальное право. Уч. М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2000. — С. 17.
5. ЗаконСССРот09.04.1990г.«ОбобщихначалахместногосамоуправленияиместногохозяйствавСССР»[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=78
6. КонституцияРСФСРот10.07.1918г.[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URL:http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1918/(датаобращения20.04.14).
7. КонституцияРФ№20от12.12.93.[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URL:http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html(датаобращения20.04.14).
8. Местноесамоуправление:Энциклопедия/Подобщ.ред.В.Б.Зотова.Ростовн/Д.:Феникс,2010.—908с.
9. ПостановлениеСоветаМинистровСССРиРСФСРот12.01.1990г.№35«Опроведениив1990годуэкспериментальнойотработкимеханизмахозяйствованиянаосновесамоуправленияисамофинансирования»[СНОСКА][Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URL:http://www.lawmix.ru/sssr/3808(датаобращения20.04.14).
10. ФедеральныйзаконРФот06.11.2003г.№131-ФЗ«ОбобщихпринципахорганизацииместногосамоуправлениявРоссийскойФедерации»[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156906(датаобращения20.04.14).
11. ЗахаровИ.В.Институтвопросовместногозначения:проблемытеорииипрактики//Российскийюридическийжурнал.––2011.––№6.––С.88—93.
12. ТепляшинИ.В.МестоирольоргановместногосамоуправлениявэффективнойдеятельностигосударственногомеханизмасовременнойРоссии//Государственнаявластьиместноесамоуправление.––2011.––№12.––С.21—24.
13. ШайхразиевВ.Г.Опонятиифункцийместногосамоуправления//Государственнаявластьиместноесамоуправление.—2012.—№12.—С.3—5.
14. Проектфедеральногозакона№388095-6от11.03.2014г./[Электронныйресурс]—Режимдост.упа.—URL:http://base.consultant.ru/(Датаобращения20.05.2014)