ВВЕДЕНИЕ 2

РАЗДЕЛ 1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ 3

1.1 Сравнительный анализ подходов к оценке ИК 3

1.2 Методологические вопросы эмпирических исследований интеллектуального капитала компании 5

1.3 Характеристика основных моделей исследования 9

1.4 Отечественный и зарубежный опыт оценки интеллектуального капитала организаций 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Содержание

Выдержка из текста

экономика знаний, интенсивное развитие науки, техники и технологий, заставляет генерировать новые источники конкурентных преимуществ и экономической эффективности деятельности современных предприятий.и практических проблем формирования и развития интеллектуального капитала внесли зарубежные и отечественные ученые,сих пор нуждаются научные подходы к формированию и реализации эффективных стратегий развития интеллектуального капитала (или отдельных его составляющих); учета эффективности использования интеллектуального капитала при оценке конкурентоспособности предприятия; формирование системного видения интеллектуальных активов; развития научно-практической базы, которая является результатом исследования влияния этих активов на конкретные результаты деятельности предприятий и управления ими.

Методы учета производственных затрат, планирования и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в значительной степени зависят от отраслевой принадлежности организации, методов организации производства, особенностей технологического процесса, разнообразия продукции, массовости выпуска и других условий.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы экономического анализа и исследования: теоретический анализ использованной литературы, способ балансовой увязки показателей; способы средних и относительных величин, табличный способ оформления показателей.

Почему же важно изучать влияние политических связей на деятельность фирм? В первую очередь, поскольку состав совета директоров и топ-менеджмент компании напрямую влияют на весь спектр ключевых корпоративных решений, как инвестиционных, так и финансовых. Так, наличие аффилированного лица/представителя государства может смещать целеполагание фирмы. Вместо того, чтобы стремиться к максимизации стоимости, чиновники могут реализовывать посредствам компаний общественные и государственно-важные интересы: производство общественных благ, устранение внешних эффектов, восстановление социальной справедливости, защита идеологических ценностей, инвестиции в отраслевую инфраструктуру и многое другое. Очевидно, что это не всегда соответствует интересам частных собственников и создает конфликт интересов внутри фирмы – агентскую проблему.

2. Рассчитайте характеристики интервального рада распределе¬ния: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклоне¬ние, коэффициент вариации, моду и медиану. Сделайте выводы по результатам выполнения задания.

Методы исследования: для достижения сформулированной цели и поставленных задач были использованы приемы системного подхода, статистических группировок и обобщения, экономико–математического моделирования.

Методы исследования: для достижения сформулированной цели и поставленных задач были использованы приемы системного подхода, статистических группировок и обобщения, экономико–математического моделирования.

Стратегическое планирование в современной организации предполагает собой разработку стратегий развития деятельности организации при различных сценариях развития ситуации, а сценарии развития формируются исходя из учета всех факторов, влияющих на организацию, ранжирования данных факторов по значимости и вероятности влияния в ближайшем будущем, определения сильных и слабых сторон организации, которые могут минимизировать влияние отрицательных факторов и увеличить влияние положительных.

При этом образующуюся прибыльность следует рассматривать не только основной целью, но и главным условием деловой активности организации, как результат ее деятельности, эффективного осуществления своих функций по обеспечению потребителей необходимыми товарами в соответствии и имеющимся спросом на них.Актуальность темы работы обусловлена важностью анализа финансового результата для предприятий всех форм собственности как способа определения путей и резервов повышения финансово-хозяйственной деятельности.

Тем не менее, объем электронных продаж в России сегодня составляет менее 0,5%ВВП, в то время как в Европе и США этот показатель колеблется от 14% до 17%.Цель работы — анализ влияния окружающей среды маркетинга на рыночную деятельность фирмы. анализ влияния окружающей среды маркетинга на рыночную деятельность фирмы.

Затраты отражают, сколько и каких затрат было использовано, а также совокупность фактических расходов на осуществление уставной деятельности в течение расчетного периода. Снижение расходов на производство единицы выпускаемой продукции по сравнению с аналогичным показателем у конкурентов улучшает финансовый результат.Цель нашей работы рассмотреть издержки и результаты деятельности фирмы.

Для осуществления этих целей и задач в работе будут использованы следующие методы исследований: системный анализ, комплексных подход, программно-целевое планирование, аналитико-прогностические методы (экономико-статистические методы, метод экспертных оценок), а также наблюдение, интервью, опрос, экспериментальные методы. Также в работе будут использованы методы сбора первичных и вторичных данных, методы прогноза и т.п.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тугускина Г.Н. Отечественный и зарубежный опыт оценки интеллектуального капитала организаций // Креативная экономика. — 2009. — № 5 (29). — c. 50-57. — http://www.creativeconomy.ru/articles/2395/

2. Добрынин А.И., Дятлов С.А. Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. – СПб.: Наука, 1999.

3. Ивлиева Н.Н. Оценка стоимости интеллектуального капитала предприятия // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2005.

4. Константинова Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности : учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.

5. Селезнев Е.Н. Оценка эффективности использования интеллектуального капитала // Финансовый менеджмент. – 2005. – №6. – С. 24-30.

6. Стюарт Томас А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / пер. с англ. В. Ноздриной. – М..: Поколение, 2002.

7. Теплова Т. Влияние интеллектуального капитала на политику компании // Проблемы теории и практики управления. – 2006 . – № 1. – С. 88-100.

8. Фитценц Я. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Як Фитценц; пер. с англ. [Меньшикова М.С., Леонова Ю.П.]; под общ.ред. В.И. Ярных. – М.: Вершина, 2006.

список литературы

Похожие записи