Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Введение
Глава
1. Становление капитализма в Европе. Модель капитализма К. Маркса
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
В этом заключается и актуальность данной работы.
Химический состав вулканических газов: водяной пар, диоксид углерода (CO2), оксид углерода (CO), азот (N2), диоксид серы (SO2), оксид серы (SO), газообразная сера (S2), водород (H2), аммиак (NH3), хлористый водород (HCl), фтористый водород (HF), сероводород (H2S), метан (CH4), борная кислота (H3BO3), хлор (Cl), аргон (Ar), преобразованные H2O и СО
2. Также присутствуют хлориды щелочных металлов и железа. Состав газов и их концентрация зависят от температуры и от типа земной коры, поэтому они могут меняться в пределах одного вулкана.
Вебер, писал свои работы о влиянии протестантской этики, находясь под впечатлением работ Бенжамина Франклина, в которых он находил признаки существования капиталистического духа еще до становления капитализма в американских колониях. Вебер высоко оценивал Франклина и в своих более ранних работах и построил множество своих идей, изучая высказывания Бенжамина, в частности, следующие его слова о том, что: Сберегая всего 6 фунтов ежегодно, можно обеспечить себя доходом в сто фунтов. Тот, кто тратит в день лишнюю крупинку, теряет 6 фунтов в год, то есть возможность использовать ту самую сотню фунтов. Тот кто праздно использует 5 шиллингов, находит им не лучшее применение, чем если бы он выбросил их в море, так как, проедая эти деньги, он не только теряет данную сумму, но и возможность использовать ее, вложить в дело. Вебер видит в этих словах не просто конкретный совет, как вести себя в жизни, не принцип деловой проницательности, а несколько большее. Он видит в этих словах особую этику, призыв к рациональности, профессиональности и опытности в делах.
3) Карл Маркс.4) Макс Вебер.4) Это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.
Исследованием политической теории Карла Маркса занимались такие исследователи, как И.И. Агапонова, В.М. Алпатов, Г.А. Багатурия, Е.Г. Василевский, В.С. Выгодский, А.А, Гриценко, В.Д. Зотов, Е.Г. Плимак, В.А. Шамина, Дж. Хофман и другие. Исследователи отмечают, что одной из главнейших исторических предпосылок возникновения явления марксизма является победа капитализма над феодальным строем в ведущих западноевропейских государствах. И к моменту появления теории марксизма капиталистический строй уже показал все свои экономические преимущества перед феодализмом. Но нашли свое отражение не только положительные характеристики капитализма. Он показал и противоречивость своих позиций и условий развития.
Вебера, других социологов широкое распространение во второй половине XIX и в XX в. Устами своих основоположников Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заявила о себе как о научном истолковании исторического процесса, базирующемся на объективных данных исторической, экономической, социологической и других науках. Марксом и Ф.
Классические экономисты в основном исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Социалисты считали такое разделение несправедливым и искали средства для устранения несправедливости. Но и те, и другие оставались в плену экономических категорий, которые не позволяли найти решение для противоречий.
Работа без введения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить предпосылки для формирования марксистского учения о государстве и праве, его положительные и отрицательные моменты, понять степень влияния на современное общество.
И действительно, это поистине поразительно – чем дальше отстоит от нас дата смерти Маркса, тем сильнее ощущается его влияние на эстрадное искусство XX века">влияние его дела. Под влиянием марксизма и действующего в его духе коммунистического движения все глубже изменяется облик нашей планеты.
Стоит отметить, что необходимость теоретического обоснования процессов воспроизводствав обществе была обусловлена разными подходами к пониманию экономики как сущности. Конец XIX– начало XXвека – время откуда берут свои корни большинство ключевых экономических теорий современности. Различные экономические школы представляли свои подходы как к описанию взаимодействия экономических агентов, их роли в экономике и принципам развития предприятий и целых стран. Разумеется, основой любого экономического развития является процесс воспроизводства (кругооборота) благ, схему которого пытались создать большинство экономических школ того времени. В качестве двух подходов к моделям кругооборота благ в экономике, актуальных и в современных условиях можно назвать взгляды двух известнейших ученых Карла Маркса (1818-1883) и Йозефа Шумпетера (1883-1950).
Общественное богатство производится только в торговле, поэтому правительство должно всячески поддерживать своих производителей и продавцов и мешать иностранным. В 1615 году Антуан де Монкрентьен опубликовал "Трактат о политической экономии".
Одним из таких личностей считается крупнейшая фигура германской и международной гуманитарно-социальной идеи ХХ века Макс Вебер. В течение длительного периода в концепции Макса Вебера противопоставлялись марксизму и считались его серьезной альтернативой. Макс Вебер сдал экзамен на секретаря адвоката, что подобно экзамену в ассоциации юристов в британских и американских правовых концепциях.
Список источников информации
1.Бергер П. Капиталистическая революция: 50 тезисов о процветании, равенстве и свободе. М., 1994. 234 с.
2.Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М.Вебер. Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. 352 с.
1.Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. 657 с.
2.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
3.Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера. М.,1991. 356 с.
4.Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М., 1998. 321 с.
5.Давыдов Ю. Н. Куда пришла Россия? //Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т.
2. Выпуск 1. С. 35-47.
6.Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации» СПб., РХГИ, 1998. 267 с.
7.Зарубина Н.Н. Без протестантской этики: проблема социокультурной легитимизации предпринимательства в модернизирующихся обществах // Вопросы философии, 2001, № 10. С. 38-44.
8.Кравченко А.И. Социология Макса Вебера. Труд и экономика. М.,1997.
9.Монсон П. Лодка на аллеях парка. СПб., 1994. С. 169 с.
10.Шпакова. Р.Макс Вебер и Вернер Зомбарт о западноевропейском капитализме//Социологические исследования. 1992. № 12. С.23-32. список литературы
