Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Содержание 2
Введение 3
Глава
1. История создания «Каролины» 5
1.1. Развитие правовой системы Германии до принятия кодекса 5
1.2. Причина принятия и общая характеристика «Каролины» 6
Глава
2. Преступления и наказания по кодексу 10
Глава
3. Основные черты инквизиционного процесса. 13
3.1. Основные принципы процесса 13
3.2. Стадии процесса 14
Заключение 16
Список использованной литературы 18
Интернет ресурсы 20
Содержание
Выдержка из текста
второе, уменьшением предела уголовной ответственности при совершении преступных деяний, которые не относятся к общественно опасным.Цель данной работы – раскрыть исторический факт «Каролины» — уголовное уложение 1532 года.Объект работы — римское уголовное право, предмет — «Каролина» — уголовное уложение 1532 года.
Оно ограничивало использование обычая и содержало новые нормы уголовного, наследственного и торгового права, распространяющиеся на всех свободных подданных. Так, в Баварии в середине XVIII века издаются уголовное уложение и Гражданский кодекс, в Австрии в 1768 году издается уголовное уложение «Терезиана», а в 1787 году новое уголовное уложение.
«Каролину» трудно понять без знания той обстановки, в которой она создавалась, тех общеевропейских изменений в мировоззрении, что были вызваны Реформацией с ее главным идеологом Мартином Лютером и гуманистическим движением, у истоков которого стояли итальянские гуманисты.
Важным является и тот аргумент, что «Каролина» просуществовала более
30. лет. На основе «Каролины» образовалось общее немецкое уголовное право.
В его основу было положено Прусское уголовное уложение 1851 г., подвергшееся существенным дополнениям и изменениям. в основном соответствовал теоретическим концепциям классической школы буржуазного уголовного права.
Сегодняшнее уголовное и уголовно-процессуальное право Европы находятся в тесной связи со средневековыми источниками. Объектом анализа данной работы является свод Constitutio Criminalis Carolina, известный также как Каролина, по имени принявшего его императора, Карла V. Каролина стала объединением всех юридических традиций, включив в себя нормы обычая, городское право и наследие римского права.
В 1525 г. происходит крестьянское восстание, которое было вызвано произволом рыцарей, повлекшим ужесточение крепостничества, уменьшение наделов крестьян, увеличение барщины и налогов. После того, как восстание было подавлено, императором Карлом V было принято решение о создании общегерманского свода законов. Данный свод законов получил название «Каролина».
Процесс становления российского уголовного права был достаточно долгим. История уголовного права тесно связана с развитием Российского государства. Уголовное права возникло для того, чтобы защищать государство, общество, личность и имущество от преступных посягательств.
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием
1. декабря 1993 года, провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2).
К числу же важнейших прав следует отнести право человека на жизнь, закрепленное в ст.
2. Конституции. Как и всякое абстрактное право, оно может быть истолковано различными способами, и очевидно, что существует ряд ситуаций, когда ценность человеческой жизни не является абсолютной. Одной из таких ситуаций является как раз необходимая оборона. К сожалению, иногда ее неотъемлемым аспектом является причинение смерти нападающему. Это отнюдь не значит, что каждая попытка защитить себя или других должна кончаться убийством; однако же часто бывает именно так. Поскольку человеческая жизнь все же является одной из величайших ценностей, то, соответственно, лишение ее должно рссматриваться как нечто совершенно исключительное, рассматриваемое по особым правилам. Поэтому в данной работе существенное внимание будет уделено анализу ч. 1 ст.108 Уголовного кодекса РФ, а также ее практическому применению. Это необходимо, поскольку многие ошибки в правоприменительной практике коренятся в неправильном понимании обстоятельств, касающихся именно сущности института необходимой обороны.
Целью дипломной работы является освещение преступности против здоровья человека как сложного социального явления современной российской действительности, а также формулирование практических предложений по регулированию института предотвращения или уменьшения такой преступности, разработка рекомендаций на основе изучения теоретического материала, исторических данных, компаративистики и статистики.
40. Казус происходит в Древнем Риме. Взрослые сыновья (квириты) потребовали у отца (домовладыки) раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети находятся в его власти и не имеют своих прав. Так ли это?
С принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. В результате кодификации материал был сведен в
2. глав и 967 статей. Уже теперь намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.
Список использованной литературы
1. Ливанцев К.Е. История государства и права средних веков. Питер, 2003 года, стр. 187,189.
2. Омельченко О. А. Всеобща история государства и права. Эксмо, 2006 года, Том 1. – стр. 460.
3. Жидков О.А. и Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Норма, 2004 года, Том 1. – стр. 427,426,428,429,430.
4. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. Норма (Издательская группа Норма — Инфа), 2002 года, стр. 192.
5. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Под редактированием, И.Д. Козочкина. Омега-Л, Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2003 года, стр. 347
6. Черниловский З.М. Всеобща история государства и права. Юристъ, 2001 года, стр. 456.
7. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. Былина, 1995 года, стр. 147.
8. Чельцов — Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Альфа, 1995 года, стр. 278,280,281.
9. Крылова Н.Е. и Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Омега-Л, 1998 года, стр. 139.
10. «Каролина». Уголовно-судебное уложение Карла V, предисловия и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата, 1967 года, 152 стр.
11. Крис A. доказательство в уголовном процессе в средние века. Веймар, 1878 год, 290 страниц.
12. Mittermaier C. J. A. учение о доказательствах в Немецком Уголовном процессе в после квалификационным путем. Выставляет редактор немецких Законов в книги в сравнении со взглядами английского и французского уголовного дела. Дармштадт, 1834 год, 504 страниц.
13. Bauer A. Учебник об Уголовном процессе. Геттинген 1835 года, 470 страниц.
14. Binding K. Уголовно процессуальные Трактаты. Глава II: Уголовный процесс. Мюнхен Лейпциг, 1915 год, 517 страниц.
15. Brunnemeister Э. источники Bambergenesis. Вклад в историю немецкого уголовного права. Лейпциг, 1879 год, 296 страниц.
16. Дона, Выходца А. Уголовно-Процессуальное Право. Берлин, 1929 год, 281 страниц.
17. Всемирная история государства и права, Манускрипт 1994 год.
18. Аннерс Э. История европейского права. 1994 год.
19. Арчер П. Английская судебная система. 1959 год.
20. История государства и права зарубежных стран, Хрестоматия, Ягур Н.Н., Минск Тесей, 2004 год;
21. История государства и права зарубежных стран. Том
1. Учебник для вузов. В 2 Том, издание 3-е, переработано и дополнено. Под редактированием профессора Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. Издательская НОРМА, 2009 год,
22. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в 2 т., Эксмо,
23. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Юристь, 1996 год.
24. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Том 1 под редактированием К.И.Батыра и Е. В. Поликарповой. Юристъ, 2000 год.
Интернет ресурсы
1. http://www.juristlib.ru/section_85.html ;
- 2. http://www.juristlib.ru/book_3487.html ;
- 3.
http://www.juristlib.ru/section_85.html .
4. http://www.juristlib.ru/book_4481.html .
список литературы
