Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика кассационного производства 3
1.1 Понятие и сущность кассационного производства 3
1.2 Кассационное производство современного периода России 3
1.2.1 Общие условия кассационного обжалования 3
1.2.2 Суды кассационной инстанции 3
1.2.3 Кассационная жалоба или представление, порядок принятия к рассмотрению 3
2. Производство в суде кассационной инстанции 3
2.1 Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 3
2.2 Особенности кассационного судопроизводства 3
Заключение 3
Список литературы 3
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на то, что ныне действующий Гражданский процессуальный кодекс действует с февраля 2003 года, судебная практика, связанная с решениями судов второй инстанции, показывает на его несовершенство и недочеты, в связи, с чем кодекс претерпел ряд изменений и дополнений. Провозгласив себя демократическим, правовым государством Российская Федерация одновременно возложила на себя не только соблюдение, но и защиту данных прав.Целью настоящей работы является анализ норм современного российского гражданского процессуального законодательства, которым регулируется производство в кассационной инстанции.
Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношений и их реализации. и др., а так же были использованы Гражданский Процессуальный Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Как правило, судебное разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. Однако, в отдельных же прямо указанных в законе случаях, принятое к производству суда общей юрисдикции гражданское дело не может быть разрешено по существу, и судебное разбирательство может окончиться без вынесения решения. Так гражданское процессуальное законодательство предусматривает две формы подобного окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:
Статья
32. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК) предусматривает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Это означает, что для рассмотрения дела в апе
5 лляционной инстанции характерны те же стадии процесса, что и для суда первой инстанции. Производство начинается с момента поступления в суд дела с апелляционной жалобой. Дело должно быть рассмотрено в течение 2х месяцев. Судья районного суда действует единолично. Он осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству, затем извещает лиц участвующих в деле о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание в суде апелляционной инстанции, так же как и в суде первой инстанции состоит из четырех частей: подготовительной, рассмотрения дела по существу, судебных прений, вынесения и объявления постановления.
Она осуществляет надзор за исполнением законодательства на всей территории Российской Федерации, принимает меры по устранению нарушений законности, привлекает к установленной законом ответственности виновных лиц.
2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом об арбитражных судах, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Действующим законодательством не предусмотрено применения к должнику мер личного характера: арест, подписка о невыезде, иные ущемления его свободы и достоинства, хотя в литературе такие предложения вносятся и обстоятельно аргументируются. Применение данных мер являлось бы нарушением права на свободу и личную неприкосновенность гарантированного Конституцией РФ. В соответствии с действующим законодательством ограничение данного права возможно только в случае совершения гражданином уголовного преступления или административного правонарушения.
Конечно, неявка ответчика может быть обусловлена и объективными уважительными причинами (неожиданная командировка, болезнь, стихийное бедствие и т.д.), но и может являться следствие осознания ответчиком обоснованности требований истца и невозможностью пассивной стороны опровергнуть эти доводы, и своей неявкой постараться избежать правосудия и, как следствие, избежать применения к нему мер гражданской ответственности.
Целью исследования является выделение особенностей актов ЕСПЧ как источников права в системе уголовно-процессуального права в Российской Федерации на основании сравнительного анализа источников права, результатов научных работ отечественных и зарубежных ученых, а также современной правоприменительной практики.
Последние в граж-данском процессе обеспечиваются благодаря принципу диспозитивности, зани-мающему наиболее существенное и значимое место в системе основных идей гражданского процессуального права.
Теоретическое задание: Аналогия в гражданском процессуальном праве: понятие, виды, основания и проблемы применения.
Составьте схему «Подсудность гражданских дел».
Список литературы
Нормативно-правовые источники
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © КонсультантПлюс, 1992-2013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая).
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © КонсультантПлюс, 1992-2013.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013).
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © КонсультантПлюс, 1992-2013.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2004 года №
1. «О применении судами норм Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля.
5. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от
1. декабря 2012 года №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © КонсультантПлюс, 1992-2013.
Специальная литература
1. Арбитражный процесс: учебник. Изд. 3-е./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
2. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. — 3-е изд., перераб и доп.- М.: Городец, 2008.
3. Гражданский процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова М.: ОАО ИД «Городец», 2007.
4. Д.И. Ковтков. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему /Д. И. Ковтков. //Арбитражный и гражданский процесс. -2012. — № 9. — С. 29 – 32.
список литературы
