Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 3
1. Исторический аспект категоризации преступлений 6
2. Цели и основания разделения преступлений на категорию 13
3. Категории преступлений по УК РФ 16
4. Проблемные ситуации разделения преступлений по категориям 28
Заключение 39
Библиографический список 41
Содержание
Выдержка из текста
Объектом данной работы являются категоризация преступных деяний, а предметом — правовые нормы уголовного законодательства РФ, посредством которых осуществляется подразделение преступных деяний на категории и присвоение им таковых.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Ведущие ученые постоянно вели серьезные дискуссии по поводу критерия и количества категорий преступлений, их названий и других важнейших параметров такой классификации.
1. Уголовного кодекса были внесены некоторые изменения в определение категории преступлений.Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования категоризации преступлений и ее уголовно-правового значения, обуславливает актуальность заявленной темы данной работы.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с невменяемостью и ее уголовно-правовом значении.Цель исследования: изучение невменяемости и ее уголовно-правовом значении. охарактеризовать психические расстройства, как основа категории невменяемости и их уголовно-правовое значение;
Категоризация – это элемент, необходимая составляющая процесса анализа, соответственно, и признаки преступлений зависят именно от того, какие цели преследует аналитик. При этом уголовное законодательство РФ традиционно делит преступления по степени и характеру общественной опасности (ч.
1. Уголовного кодекса РФ – далее УК РФ), по объекту посягательств, а именно по сфере жизни общества, в отношении которой совершено преступление – эта классификация производится на основании разделов Особенной части УК РФ; по степени общественной опасности – в данном случае учитываются отягчающие или смягчающие обстоятельства, или их отсутствие.
Объект и предмет преступления, их уголовно-правовое значение
Это подтверждается историей развития уголовного законодательства и уголовно-правовой науки.
1. УК, является опорой, на которой материализуется жесткая структура других основополагающих институтов уголовного права и система уголовно-правовых последствий, которая применяется в соответствии с законом к лицам, совершившим преступление определенной тяжести. Реально, подобное разграничение преступлений оказывает существенное значение для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации уголовного наказания.
Элементы состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. В число обязательных входят элементы, которые неременны для наличия состава преступления. Это такие элементы, которые образуют в своей целостности (системе) ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективной стороне состава — это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездействием) причинной связью; в субъекте — элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне — вина в форме умысла и неосторожности.
Уголовное право как отрасль права понятие более широкое, оно включает в себя уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. Содержанием уголовного законодательства являются четыре института: «уголовный закон», «преступление», «наказание» и «освобождение от уголовной ответственности и наказания».
Библиографический список
Нормативно-правовые источники:
1. Конституция РФ.
2) Уголовный кодекс РФ.
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ.
4) Федеральный закон РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ…».
5) Уголовный кодекс РСФСР (ныне утратил силу).
Материалы судебной практики:
1. Кассационное определение Псковского областного суда по делу № 22-812 (г. Псков, от 18.07.2012г.).
2) Материалы годового статистического отчета о работе Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2012 год.
3) Постановление Пленума ВС РФ «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания».
4) Постановление 4/13-63/2014 (18.03.2014, Юргинский городской суд (Кемеровская область)).
5) Решение по уголовному делу (18.03.2014, Судебный участок № 2 мирового судьи Семилукского района Воронежской области).
Книжные издания:
1. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая и особенная части. – М.: Книжный мир, 2013.
2) Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М.: Территория будущего, 2013.
3) Костяркина И.О. Преступление и проступок в советском уголовном праве. — М.: Проспект, 2011.
4) Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. — М., 1982.
5) Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Территория будущего», 2013.
6) Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказании в советском государстве. — Саратов, 1973.
7) Рарог А.И. Уголовное право России. – М.: Приор, 2012.
8) Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: Символ, 2012.
9) Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб: Питер, 2010.
10) Уголовное право / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой. – М.: Статут, 2013.
11) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова. — М.: Статут, 2012.
12) Уткин В.А. Необходима корректировка системы наказаний // Проблемы теории уголовного наказания и его применения. – М.: Норма, 2011.
13) Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. — М.: Слово, 2013.
Периодические издания:
1. Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. 2012. № 2.
2) Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5.
3) Гриненко А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства // Уголовное право. 2012. № 5.
4) Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. № 5.
5) Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1.
6) Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9.
7) Мясников А.А. Обстоятельства, смягчающие наказание: проблемы систематизации и особенности учета // Российское правосудие. 2011. № 1.
8) Наумов А. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1.
9) Питецкий В. В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. 2012. № 3.
Авторефераты, диссертации:
1. Михаль О.О. Сущность классификации преступлений // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики: сб. материалов конф. — СПб: ЛГУ им. Пушкина, 2008.
список литературы
