Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Исторический аспект категоризации преступлений 6
2. Цели и основания разделения преступлений на категорию 13
3. Категории преступлений по УК РФ 16
4. Проблемные ситуации разделения преступлений по категориям 28
Заключение 39
Библиографический список 41
Выдержка из текста
Введение
Без сомнения, изучение истории развития отдельных институтов уголовного права представляет определенный интерес с позиции современного уголовного законодательства и доктрины. Целью такого исследования является выявление тех положительных моментов в регулировании институтов, которые можно использовать при конструировании современного уголовного кодекса, и учет тех негативных аспектов, которые ни в коей мере не должны повторяться.
В процессе развития современного уголовного законодательства нередко отмечаются проблемы, являющиеся актуальными на протяжении нескольких столетий. В связи с этим актуализируются исследования в области истории права, обращаются к способам законодательных решений проблем и доктрине того или иного исторического периода. Современное состояние норм о разграничении преступлений по категориям как раз и базируется на уголовном законодательстве нескольких столетий. Исследование отдельных этапов формирования и развития института категоризации преступлений позволит сформулировать эффективные рекомендации по усовершенствованию современных уголовно-правовых норм.
Исследуя методику расследования, неизбежно обращаешься к категории криминалистической характеристики преступлений, поскольку она традиционно входит в качестве структурного элемента в частную методику расследования.
На всех этапах исторического развития общества вопросы борьбы с преступностью не теряют своей актуальности, приобретая особое значение в периоды политических и социально-экономических преобразований. Осуществляемые в России базисные общественно-политические и социально-экономические изменения сопровождаются обострением криминогенной ситуации, ростом преступности.
Произошедшие в последние десятилетия существенные изменения в жизни российского общества повлияли на состояние преступности и борьбу с нею. Для современной преступности характерно совершенствование способов преступной деятельности, использование новых методов противодействия раскрытию и расследованию преступлений. Особого внимания требует растущая организованная преступность, преступность в сфере экономики и финансов, где сформировался новый тип преступников.
Также отметим, что при рассмотрении вопроса отнесения к той или иной категории (уголовно-правовой оценки) преступления в теории уголовного права некоторые правоведы отмечают необходимость соблюдения требований о точности и полноте в процессе квалификации преступления. Существенное юридическое значение понятиям точности и полноты квалификации преступлений стали придавать в настоящее время многие авторы как отечественные, так и зарубежные.
Информационный материал, изложенный выше, объясняет актуальность изучения особенностей классификации и категоризации преступных деяний в современном уголовном праве. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Категории преступлений и их уголовно-правовое значение».
Цель данной работы заключается в проведении анализа уголовно-правовых норм, регламентирующих категоризацию преступных деяний на современном этапе. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо рассмотреть решить следующие задачи. Перечислим их:
1. Рассмотреть категоризацию преступлений в исторчиеском аспекте.
2. Определить цели и основания разделения преступлений на категорию.
3. Исследовать категории преступлений согласно современным уголовно-правовым нормам.
4. Проанализировать проблемные ситуации разделения преступлений по категориям.
Объектом данной работы являются категоризация преступных деяний, а предметом — правовые нормы уголовного законодательства РФ, посредством которых осуществляется подразделение преступных деяний на категории и присвоение им таковых.
Теоретическая и практическая значимость работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, системный, функциональный, сравнительный, анализ и другие методы исследования.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1. научная и учебная литература, труды различных авторов по проблемам в уголовном праве в целом и определения категоризации преступлений в частности.
2. законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную сферу в современных условиях. Среди которых следует отметить: Конституцию РФ; Уголовный кодекс РФ; федеральное законодательство нашей страны и пр.
3. материалы судебной практики.
В силу вышеозначенного, можно резюмировать следующее — структурное строение данной работы включает введение, четыре главы, каждая из них подробно ответит на поставленный перед нею вопрос, заключение и библиографический список использованных источников. Помимо этого, при окончании написания данной работы, материал будет подытожен и представлен в виде определенных обобщающих выводов.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые источники:
1) Конституция РФ.
2) Уголовный кодекс РФ.
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ.
4) Федеральный закон РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ…».
5) Уголовный кодекс РСФСР (ныне утратил силу).
Материалы судебной практики:
1) Кассационное определение Псковского областного суда по делу № 22-812 (г. Псков, от 18.07.2012г.).
2) Материалы годового статистического отчета о работе Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2012 год.
3) Постановление Пленума ВС РФ «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания».
4) Постановление 4/13-63/2014 (18.03.2014, Юргинский городской суд (Кемеровская область)).
5) Решение по уголовному делу (18.03.2014, Судебный участок № 2 мирового судьи Семилукского района Воронежской области).
Книжные издания:
1) Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая и особенная части. – М.: Книжный мир, 2013.
2) Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М.: Территория будущего, 2013.
3) Костяркина И.О. Преступление и проступок в советском уголовном праве. — М.: Проспект, 2011.
4) Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. — М., 1982.
5) Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Территория будущего», 2013.
6) Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказании в советском государстве. — Саратов, 1973.
7) Рарог А.И. Уголовное право России. – М.: Приор, 2012.
8) Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: Символ, 2012.
9) Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб: Питер, 2010.
10) Уголовное право / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой. – М.: Статут, 2013.
11) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова. — М.: Статут, 2012.
12) Уткин В.А. Необходима корректировка системы наказаний // Проблемы теории уголовного наказания и его применения. – М.: Норма, 2011.
13) Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. — М.: Слово, 2013.
Периодические издания:
1) Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. 2012. № 2.
2) Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5.
3) Гриненко А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства // Уголовное право. 2012. № 5.
4) Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. № 5.
5) Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1.
6) Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9.
7) Мясников А.А. Обстоятельства, смягчающие наказание: проблемы систематизации и особенности учета // Российское правосудие. 2011. № 1.
8) Наумов А. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1.
9) Питецкий В. В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. 2012. № 3.
Авторефераты, диссертации:
1) Михаль О.О. Сущность классификации преступлений // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики: сб. материалов конф. — СПб: ЛГУ им. Пушкина, 2008.
