Пример готовой курсовой работы по предмету: Лингвистика
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС КАТЕГОРИИ ОТРИЦАНИЯ
1.1. Понятие «категория» в современной лингвистике
1.2.Отрицательные высказывания в лингвистическом описании
1.3.Аспекты значения категории отрицания в лингвистике
ГЛАВА II. СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ КАТЕГОРИИ ОТРИЦАНИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Прагматические свойства высказываний с отрицанием в современном английском языке
2.2. Основные средства выражения отрицания
2.2.1. Морфологические средства выражения отрицания
2.2.2. Лексические средства выражения отрицания
2.2.3. Выражение отрицания синтаксически
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Категория модальности в современном английском и русском языках
Методологическую основу исследования составляют сравнительный, сопоставительный, морфологический виды анализа. Частично был использован дистрибутивный вид анализа, который позволил определить комбинаторные возможности исследуемых единиц языка.
Теоретическую основу данного исследования составили труды некоторых отечественных и зарубежных лингвистов по практической и теоретической грамматике английского языка, среди которых следует выделить L. Haegeman, D. Howe, O. Jespersen, Choi Kiyong, A.M. Lindstad, H.H. Zeijlstra и некот. др.
В качестве метода исследования в работе использован комплексный анализ, который оказался ценным для установления грамматических и семантических соответствий, решения практико-прагматических и теоретических задач.
Теоретическая значимость данного исследования заключается в характеристике категорий и форм залогов в современном английском языке, а также возможность сравнение данных форм с особенностями грамматики русского языка.
того способа отражения действительности, который составляет специфику каждого языка (и стоящей за ним культуры), так как именно в системе грамматических категорий, прежде всего, отражается коллективный опыт носителей данного языка [19].
В разных языках число грамматических категорий различно; существуют языки с очень развитой «грамматической анкетой», в других .
Материалом для исследования послужили примеры, заимствованные из художественных произведений английских авторов XX века, учебников, статей, кулинарных книг и инструкций по применению лекарств. (Общим объемом …)
В данной работе были применены следующие методы исследования: методы контекстуального и дистрибутивного анализа, элементы сопоставительного метода, метод сплошной выборки, метод статистического подсчета данных.
Список источников информации
1.Адмони В. Г. Пути развития грамматического строя в немецком языке. М., 1973.
2.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека [Текст]
/ Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.
3.Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка/ А.П. Бабушкин// – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1996.
4.Бархударов Л.С. Грамматика английского языка [Текст]
/Л.С. Бархударов, Д.А. Штеллинг. — 4-е изд. исп. — М.: Высш. шк., 1973. — 423с.
5.Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка / Учеб. пособие — М.: Просвещение, 1977.
6.Викторова Е.Ю. Коммуникативы в разговорной речи: Дисс….кан. филол. наук. Саратов. — 1999. – 195 с.
7.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: «Наука», 1981. – 137 с.
8.Казарцева О.М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учебное пособие. — 2 изд-е., — М.: Флинта, Наука, 1999. – 496 с.
9.Калинина, А.А. К вопросу о классификации предложений по признаку «утвердительность/отрицательность» / А.А. Калинина // Актуальные проблемы современной русистики: Тезисы 2-ой региональной научно-практической конференции. – Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, 1994.
10.Калинина, А.А. Экспрессивно-отрицательные вопросы / А.А. Калинина // Русская словесность. – 2010. – № 2. – С. 37– 42.
11. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник, Изд. 2-е. М., 1976.
12.Лотман Ю.М. Текст в тексте // Труды по знаковым системам. Вып.
1. Текст в тексте. — Тарту: Тартуский гос. университет, 1981.
13.Мусаева, А.А. Отрицание в англоязычном публицистическом дискурсе [Текст]
/ А.А. Мусаева // Вестник Пятигорского госу-дарственного лингвистического университета. – Пятигорск, 2011. – № 2. – С. 74-78.
14.Падучева Е.В. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) [Текст]
/ Е.В. Падучева // Отрицание. – М.: Советская энциклопедия, 1990.
15.Сидоров Е.В. Коммуникативный принцип исследования текста// Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1986. – Т.45, № 5. – С.425-432.
16.Тураева З.Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика).
– М.: Просвещение, 1986.
17.Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики [Текст]
/ Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Радуга, 1983. — Вып. XII. — С. 84-119.
18.Шаховский В.И., Жура В.В. Дейксис в сфере эмоциональной речевой деятельности // Вопросы языкознания. – 2002. — № 5. — С. 38 — 56.
19.Шендельс Е.И. Избранные труды. – М.: МГЛУ, 2006. – 354 с.
20.Якобсон Р. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Якобсон Р. Изб. Работы. М., 1985. — C. 319 — 320.
21.Fotion, N. Master Speech Acts [Text]
/ N. Fotion // The Philosophical Quarterly. – 1971.
22.Quirk, R. [et al.].
A Comprehensive Grammar of the English Language [Text]
/ R. Quirk. – London and New York, 1987. – P. 81.
список литературы
