Содержание
Введение…………………………………………………………….…….……….3
Глава 1. Признак общественная опасность для категоризации преступления..5
Глава 2. Значение общественной опасности при категоризации преступления……………………………………………………………………..12
Глава 3. Категории преступления…………………….………………….……..16
Глава 4. Значение категоризации преступления………………………….……25
Заключение ………………………………………………………………………31
Список используемой литературы………………………………………………32
Выдержка из текста
Актуальность темы. Ст. 15 УК РФ впервые в российском уголовном законодательстве определила категории преступлений, имеющие значение для установления пределов уголовной ответственности за преступления. В настоящее время квалификация основания уголовной ответственности и правовые последствия осуждения определяются не только видом, но и категорией совершенного преступления. Законодательная оценка вида преступления, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК, с учетом его возможной тяжести заключается в относительно определенной санкции статьи. Судебная же оценка вида совершенного преступления с учетом его конкретной тяжести заключается в виде и размере назначенного наказания в пределах относительно определенной санкции. Вид и категория преступления определяются совокупностью юридических признаков его состава. Именно они определяют основание и пределы уголовной ответственности субъекта преступления.
Цель курсовой работы: проанализировать вопрос о категоризации преступлений по УК РФ.
Поставленная цель требует решения определенных задач, а именно:
— проанализировать признак общественной опасности для категоризации преступления ;
— рассмотреть значение общественной опасности при категоризации преступления;
— рассмотреть категории преступления;
— проанализировать значение категоризации преступления.
Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.
Поставленные задачи определили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.
В курсовой работе использованы метод правового анализа и системного рассмотрения проблемы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. — № 25, Ст. 2954
Научная литература
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. — С. 296 — 297
3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2003. — С. 34 – 35
Научные статьи
4. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. — № 1. — С. 47
5. Марцев А.И., Михаль О.А. Теоретические вопросы классификации преступлений // Правоведение. 2004. — № 5. — С. 111 — 112
6. Михаль О.А. О критерии преступлений // Государство и право. 2011. — № 10. — С. 37 — 38
7. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право. 2005. — № 4. — С. 91
8. Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. 2006. — № 6. — С. 54
9. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. 2005. — № 2. — С. 59 — 62
10. Трухин А.М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе // Государство и право. 2006. — № 3. — С. 59
Учебная литература
11. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983. — С. 28
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996. — С. 320
13. Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 1998.- С. 213
14. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник \ М.П.Журавлева, А.В. Наумова и др. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:. ТК Велби, Изд-во Проспект 2004. – 696 с.
15. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов \ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: 1999. – 345 с.
16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник \ Под ред. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – с. 552