Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
1 ИСТОКИ КАЗАЧЕСТВА
1.1 Происхождение казаков
1.2 Общая характеристика казачества
2 ХОЗЯЙСТВО, БЫТ И КУЛЬТУРА КАЗАКОВ
2.1 Формирование территорий казачества
2.2 Хозяйство, культура и быт казаков
3 СТАНОВЛЕНИЕ И РОЛЬ КАЗАЧЕСТВА 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
В России до судебной реформы 60-х годов XIX в. все следствие было сосредоточено в руках полиции. В связи с обострением классовой борьбы в период первой революционной ситуации, сложившейся на рубеже 5060-х годов XIX в., встал вопрос о коренном улучшении предварительного расследования, в частности, о лишении полиции не свойственных ей функций по осуществлению предварительного следствия. Приступая к реформе, царизм готовил и изменения системы предварительного расследования. 8 июня 1860 г. правительствующим Сенатом были утверждены законодательные акты: «Учреждение судебных следователей», «Наказ судебным следователям» и «Наказ полиции о производстве дознания». Эти акты включены в Устав уголовного судопроизводства, принятый
2. ноября 1864 г.
образом, на новом демократическом этапе развития российского права и государства формирование политико-правовой системы современной России является логическим продолжением тех процессов, которые отчетливо прослеживаются во всей предыдущей истории России, в ее социально-экономической и политической жизни, в сфере идеологии, культуры, национальной политики. российских партий, различие уровней их политического развития и исторических судеб, их ориентация на различные политико-правовые учения, наследовавшие разные государственные, правовые и этические традиции, взаимное влияние друг на друга – все это предопределило те неповторимые формы и виды межпартийного взаимодействия, которые сформировались в царской России. работы — рассмотреть особенности многопартийной системы в царской России.
Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение, что явствовало из специальных оговорок типа «дабы через то страх подать и оных от таких непристойностей удержать». Устрашение сочеталось с публичностью наказаний.
Источниковой базой дипломной работы являются публикации документов, оказавшиеся доступными автору. Жизнь и деятельность казачьей эмиграции, настроения и устремления можно рассмотреть по воспоминаниям наиболее видных ее представителей А.Г. Шкуро [1], П.Н. Краснова [2], П.Н. Врангеля [3].
Ценным источником по истории кубанского Зарубежья является сборник «Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества» [4], в котором содержатся ответы представителей российской эмиграции на вопрос о судьбе казачества.
- историко-системный подход был реализован при отражении изменений в стереотипе поведения и приспособления к изменяющейся действительности, окружавшей казаков, их повседневной экономической деятельности, общественно-политические установкам;
2)теоретическая – выявить некоторые недостатки как в законодательстве о занятости, так и в его применении на практике в России. В этом смысле одной из целей данной работы было показать образец реализации прав граждан России в области занятости на примере Калужской области.
Непосредственно истории Кубанского казачьего войска было посвящено две крупные работы Ф.А. Щербины. Это очерк "Кубанское казачье войско, 1696-1888 гг.", изданный в Воронеже в 1888 г.; а также второй том фундаментального исследования "История Кубанского казачьего войска"[1].
Поставленными целью и задачами обусловлен выбор метода исследования, базирующегося на принципах системно-целостного анализа произведений. В выпускной квалификационной работе мы опираемся на фундаментальные исследования в области истории и теории литературы, филологический, литературоведческий, стилистический и лингвостилистический анализы художественного текста, общего литературоведения. Комплексный характер исследования обусловил использование инструментария вышеуказанных дисциплин и общенаучных методов. При написании выпускной квалификационной работы на первом этапе нами использовались методы литературоведческого анализа, описательный метод, метод анализа литературоведческой литературы, метод статистической обработки материала; на втором этапе работы мы применяли аналитический метод – как способ содержательного, тематического и литературоведческого анализа текстов; на третьем этапе мы использовали метод компонентного анализа, метод наблюдения и сопоставления, биографический метод, историко-философский метод; на четвертом этапе – метод статистической обработки, метод тематической классификации. Исследование включает также элементы мотивного анализа.
- историко-системный подход был реализован при отражении изменений в стереотипе поведения и приспособления к изменяющейся действительности, окружавшей казаков, их повседневной экономической деятельности, общественно-политические установкам;
Глава I. Научные исследования Терского Казачества в дореволюционной России. Исследование политико-правовых основ возрождения казачества в современных условиях.2.3 Совет по делам казачества при Президенте Российской Федерации.
Источниковой базой дипломной работы являются публикации документов, оказавшиеся доступными автору. Из публикаций документов советского времени необходимо выделить прежде сборник документов и материалов «Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917 – 1920 гг.», опубликованный в 1957 г. К советскому периоду относятся еще два сборника документов освещающих проблематику Гражданской войны – «Из истории гражданской войны в СССР», изданный в 1960 г., и «Гражданская война на Украине. 1917 – 1920 гг.», опубликованный в 1967.
• Зарождение казачества и первые упоминания.• Первые признаки окончания вольной жизни казачества в России.• Казаки, основа могущества государства Российского, управление войсками и в войсках.
Список источников информации
1.Беджанов, М. Б. На пути национального возрождения. – Майкоп, 1992. – 336 с.
2.Гордеев, А. А. История казаков. Ч. 1, 2, 3. – М.: «Страстной бульвар», 1991. – 348 с.
3.Губарев, Г. Книга о казаках: Материалы по истории казачьей древности // Военно-исторический журнал. – 1992. – № 2
4.История донского казачества: Учебное пособие. – Ростов на Дону: Изд. Рост. ГУ, 2001. – 384 с.
5.История Дона с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистиче-ской революции. – Ростов-на-Дону, 1965. – 369 с.
6.Карамзин, Н. М. История Государства Российского. К. 2. – Т. 8. – М.: Наука, 1989. – 286 с.
7.Козлов, А. И. Казаки нация, сословие? // Возрождение казачества: история и современность. Сб. научных статей к V Всероссийской (Международной) научной конференции. – Новочеркасск, 1995. – С. 166-175
8.Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М.: Наука, 1967. – 656 с.
9.Куценко, И. Я. Кубанское казачество. – Краснодар, 1993. – 582 с.
10.Матвеев, В. А. Военно-сословный фактор в этнодемографических процессах на Северо-Кавказской окраине России накануне революции 1917 г. // Про-блемы истории казачества: Сб. научных трудов. Волгоград, 1995. – С. 114-126
11.Мохов, А. Е. Возникновение казачества. Казачество в XIX веке // Нацио-нальные интересы. – 2002. – № 6(23).
– С. 54-60
12.Савельев Е. История казачества с древнейших времен до конца XVIII века: историческое исследование в 3-х частях. – М.: Вече, 2010. – 480 с.
13.Сопов А. В. Исторические предшественники казаков, становление и разви-тие казачества // Вестник Адыгейского государственного университета. – Майкоп: Изд. АГУ, 2006. – С. 27-33
14.Сопов А. В. Родина казаков: история с географией // РОДИНА. Российский исторический журнал. – Апрель. 2008. – № 4. – С. 40-43
15.Сопов А. В. Стереотипы и заблуждения в отношении казачества // Вопросы казачьей истории и культуры. – Вып. 5. – Майкоп: АРИГИ. 2010. – С. 14-24
16.Татищев, В. Н. История Российская (в 3-х томах).
Том 2. – М.: АСТ, 2003. – 860 с. список литературы
