Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность кейнсианских моделей в экономическом росте 6
1.1. Экономический рост: типы и движущие силы 6
1.2. Разновидности моделей экономического роста 12
Глава
2. Применение кейнсианских моделей в экономике 15
2.1. Кейнсианская модель макроэкономического развития 15
2.2. Воспроизводственная динамика общественного капитала в России 21
2.2. Оценка капиталоемкости прироста дохода в модели Харрода-Домара 26
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
Выдержка из текста
Введение
Снижение темпов экономического развития последних лет, нарушение пропорций и структуры воспроизводственной системы России настоятельно требуют изменения курса современной экономической политики государства. Первым его ориентиром выступает расширенное воспроизводство – основа существования и развития страны. Несмотря на, казалось бы, имеющиеся возможности, задача эта трудноразрешима.
Отсутствие экономического роста реально проявилось в 2013 г., до этого в 2010– 2012 гг. совокупный общественный продукт увеличивался в среднем на 4% в год, в том числе на долю промышленности приходилось 5%, инвестиции –
7. внешнеторговый оборот – 2, розничную торговлю – 6, реальные доходы населения – 3%. В 2013 г. показатели промышленности выросли только на 0,3 %, инвестиций «просели» до минус 0,3%, экспорта – до минус 1,2 %, значительно ухудшились рыночная капитализация и финансовый результат деятельности российских компаний .
В начале 2014 г. началась техническая рецессия – в первом полугодии совокупный объем выпуска снизился по сравнению с предшествующим периодом, а с июля-августа началась действительная рецессия, выразившаяся в сокращении квартальных показателей в годовом выражении, заметно сократились строительство, объем внешней торговли, импорт, стали снижаться реальные доходы населения. Заметно сократились бюджетные инвестиции, теперь они составляют 19 % общего объема инвестиций, тогда как согласно Указу Президента РФ «О долгосрочной экономической политике» их доля в 2015 г. должна составить 25 %, в 2018 г. – 27 %, а их среднегодовой рост – примерно 12 %.
На основании этого можно констатировать, что воспроизводственные процессы в России переживают системный сбой. Следовательно, обеспечение поступательной воспроизводственной динамики требует научного осмысле-ния, приобретает первостепенное не только социально-экономическое, но и политическое значение, становится теоретическим фундаментом формирования системы государственного управления экономикой, нацеленной на развитие общественных производительных сил. Поэтому историко-экономический анализ трудов видных представителей кейнсианской экономической школы, в частности, теории экономической динамики, в настоящее время является актуальным и востребованным.
Целью данной работы является проведение историко-экономического анализа кейнсианских теорий экономического роста, обобщение и систематизация основных теоретико-методологических положений
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
уточнить взаимосвязь макроэкономических понятий: экономический рост – экономическое развитие;
обобщить взгляды ученых-теоретиков на понятие экономического роста, критерии и факторы, его определяющие;
провести анализ кейнсианских теорий экономического роста
выделить основные этапы эволюции кейнсианских теорий экономического роста
Объектом исследования является экономический рост и факторы, его определяющие.
Предметом исследования являются экономические отношения, склады-вающиеся в рамках кейнсианских моделей экономического роста.
Теоретико-методологической основой исследования послужили фун-даментальные исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов, представленные в работах классического, неоклассического, кейнсианского и марксистского направлений, реализующие воспроизводственный подход к анализу общественного производства и производственных отношений. Отправной точкой исследования стали базовые положения кейнсианской теории экономического роста.
Инструментарно-методический аппарат исследования основан глав-ным образом на диалектике как общенаучном методе, раскрывающем принципы всеобщей взаимосвязи и развития, вскрывающие закономерные изменения материальных и идеальных объектов в качестве универсальных их свойств. Вместе с тем в работе были использованы и доказавшие свою результативность методы исторического, сравнительного, системного, логического, экономико-статистического анализа, качественного и количественного аналитических приемов.
Информационную основу исследования составили официальные статистические материалы, специализированные справочники, издания прикладной экономической литературы, а также информация, полученная через глобальную сеть Internet.
Структура и содержание работы обусловлены поставленной целью, задачами логикой исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников.
Во первой главе исследованы подходы к определению понятий «эконо-мический рост» и «экономическое развитие», проведен анализ типов и движущих сил экономического роста, определены факторы, влияющие на экономический рост.
Во второй главе дана периодизация основных этапов эволюции кейнси-анских теорий экономического роста, описана кейнсианская модель макроэкономического развития и теория мультипликатора, исследованы особенности развития кейнсианской теории на современном этапе.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. — 2012. — № 6. — С. 4-12.
2. Айрапетова А.Г., Карлик А.Р. Государственное регулирование дея-тельности предприятий. — СПб., 2013.
3. Ампар, Л.Г. Системные ориентиры воспроизводственной динамики [Электронный ресурс]
/ Л.Г. Ампар // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 21. – Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/21/economics/ ampar.pdf
4. Безчасный Л., Кириленко В., Юрчук В. Научно-технические и экономические проблемы обеспечения оборонной достаточности // Экономика. — 2013. — № 6.
5. Бочан И. Институциональная теория развития частного сектора эко-номики // Экономика. -2011. -№ 10. — С.59-61.
6. Брич В.Я. Регулирование рынка труда: региональные аспекты. — К., 2013.
7. Белоус А. Глобализация и национальная стратегия. — К., 2011.
8. Власюк А. Методология и модели аналитического планирования экономического и социального развития // Экономист. — 2012. — № 5.
9. Гаврилишин Б. Указатели в будущее / Пер. с англ. — К.: Основы, 2013. 238 с.
10. Галица И. Рынок + государственное регулирование = эффективная экономика / И.Галица // Курьер. — 2010. -№ 9. — С. 4.
11. Гладких Д. Государственное регулирование экономики посредством ценообразующих факторов / Д.Гладких // Экономика. — 2011. -№ 1. — С. 47-51.
12. Грабинский И.М. Эколого-экономическая система: сравнительный анализ. – СПб.: Питер, 2012.
13. Гулак А. Европейский союз: направления расширения и перспективы вступления в него. Сборник научных трудов. Вып. 25 / Отв. ред. д. э. н., В.Е.Новицкий. — М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 2010.
14. Дидиковская Л.И. Головко Л.С. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие. — М.: Знание-Пресс, 2010. — 209 с.
15. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / С.М.Чистов, А.Е.Никифоров, Т.Ф.Куценко и др. — М.: Финансы, 2010. — 316 с.
16. К новейшему мировоззрению и стратегии. / Под ред. В.Сикоры. — М.: Экономика и право, 2012. — 148 с.
17. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. — М: «ЮНИТИ-ДАНА». 2002.- 399 с.
18. Колемаев В.А. Экономико-математическое моделирование. Модели-рование макроэкономических процессов и систем: учебник для студентов ву-зов, обучающихся по специальности 061800 «Математические методы в экономике»/ В.А. Колемаев – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2005. – 295 с.
19. Нижний М. Финансовая политика и стабилизация экономики // Региональная экономика. — 2010. — № 1.
20. Народное хозяйство СССР в 1970 г. — М., 1971.
21. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник / Р.М. Нуреев. – 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Норма, 2008. – 640 с.
22. Обучение и совершенствование — залог экономического роста // Евробюллетень. — 2012. -№ 11. — С. 16.
23. Онишко С. Оценка качества роста экономики // Проблемы науки. -2013. -№ 5. — С. 5-11.
24. Понедилко В. Критерий интенсивного экономического роста // Вест-ник. — 2014. -№ 2. — С. 188-197.
25. Попович С. Экономический рост и перспективы инновационного развития // Экономика. — 2014. -№ 12. — С. 41-48.
26. Прудникова, О.А. Экономический рост как критерий экономического развития / О.А. Прудникова // Научная жизнь. – 2009. – № 4. – С.42 – 44.
27. Пучков В.Ф. Математические модели макроэкономики: Учебное по-собие. – 3-е изд. перераб. и доп. — Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2010. – 199 с.
28. Россия в цифрах. 2013. — М., 2013.
29. Россия в цифрах. 2014: крат. стат. сб. — M., 2014.
30. Харазишвили Ю. Модель роста и сценарный анализ развития экономики // Банковское дело. — 2014. -№ 5-6. — С. 9-24.
31. Харламова Г. А. Влияние инвестиций на экономический рост // Фи-нансы. — 2015. -№ 2. — С. 57-64.
