Классическая теория рациональной бюрократии Макса Вебера и её интерпретация в современных условиях

Оглавление

Введение

Глава 1. Бюрократия в механизме государства

1.1 Роль и место бюрократии в государстве

1.2. Сущность и предпосылки бюрократизма

Выводы по главе

Глава 2. Бюркратия по Максу Веберу

2.1. Классическая теория рациональной бюрократии Макса Вебера

2.2. Особенности административной и политической составляющей государственной власти

Выводы по главе

Заключение

Библиографический список

Содержание

Выдержка из текста

Целью данной работы является исследование теории бюрократии М. Вебера и роли бюрократии в системе государственной власти и как способа управления, а также анализ положительных и отрицательных сторон концепции рациональной бюрократии Макса Ве бера.

Вторая причина заключается в том, что изучение чистой монополии дает возможность лучше понять другие реальные рыночные структуры, в которых существует несовершенная конкуренция, когда рыночная власть отдельных фирм позволяет влиять на: цену и ограничивать объемы производства и сбыта с целью повышения экономической прибыли. К таким структурам относятся монополистическая конкуренция и олигополия.

Торговая логистика и её особенности в современных условиях российской торговли

В научной и публицистической литературе можно встретить значительное число различных терминов и понятий, имеющих отношение к той части экономики, которая официально (формально) не учтена . Такую экономику называют ненаблюдаемой, неформальной, неофициальной, скрытой, теневой, нелегальной, подпольной. Денежные средства, обращающиеся в таком секторе экономики, именуют теневыми, неучтенными, черными, грязными, криминальными, преступными.

В-четвертых, стимулировалось переселение крестьян из западных, центральных и южных губерний, где крестьянство страдало от малоземелья, в Сибирь.Объект исследования земельно-правовые отношения сложившиеся в России в начале XX века как основа современной аграрной политики РФ, предмет — столыпинская реформа и ее значение в современных условиях.Цель исследования – проанализировать столыпинскую реформу и ее значение в современных условиях.

разработки в современных условиях (напримере ОАО Банк ВТБ)»

Анализ бюрократии в работах Вебера неизменно рассматривался как одна из теоретических основ современной политической концепции. Вместе с тем в центре внимания западных исследователей долгое время находилась главным образом идеально-типическая модель рациональной бюрократии, которая однако же представляет собой лишь один из элементов более общей теории бюрократии, разработанной немецким социологом.

Находясь в отставке, Файоль создал и возглавил Центр административных исследований, который занимался выполнением заказов по проведению исследований в различных сферах экономической деятельности (табачная промышленность, почтово-телеграфное ведомство). Файоль был награжден орденом Почетного легиона и другими государственными наградами, имел высокие научные звания.

Производительность труда в СКС и Т,факторы и резервы ее повышения в современных условиях

В условиях современной, динамично развивающейся рыночной экономики, особый интерес представляет процесс трансформации видов и форм денег в современных условиях, их приспособление к изменяющейся рыночной структуре. Вопрос трансформации видов и форм денег и появления новых форм денег также являлся предметом изучения некоторых ученых, например в работах А.

Формируя общество с развитой рыночной экономикой, государство должно иметь адекватную и эффективную систему налогов и налогообложения и вести эффективную налоговую политику, которые бы отвечали общественным интересам, формировали благоприятные условия для хозяйственной деятельности, обеспечивали развитие и безопасность государства, учитывали интересы отдельных групп населения и каждого отдельного человека. Очевидно, что без формирования рациональной налоговой системы, не угнетающей предпринимательскую деятельность и п о зволяющей проводить эффективную бюджетную политику, невозможны полноценные преобразования экономики. Целью исследования в курсовой работе является раскрытие сущности налоговой системы Росс ии и ее состояние в современном периоде.

Процесс становления внешней политики России происходит на фоне динамичных, глобальных трансформаций, формулирующих мировой порядок. Современные международные отношения имеют как межгосударственный, так и транснациональный характер.

Список источников информации

1.Агапов А.Б. Административное право. М., 2007.

2.Асцатуров Г.Е. Государственная служба как социальный институт. – М.: Изд-во «Проспект», 2007.

3.Балашова Е.А. и др. Российские регионы в контексте концепции человеческого развития // Регионология. 2000. Выпуск 100. № 2.

4.Барабашев А. Г., Зайцева Т. В., Краснов М. А., Оболонский А. В.. Риски реформирования государственной службы России, или почему так трудно реформировать государственный аппарат России// Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. Том II. №2 – 3.

5.Борцов Ю.С. Социология. Ростов н/Д., 2002.

6.Бурдье П. Социология социального пространства. М., СПб., 2005.

7.Вебер М. Избранные произведения. –М.,1990.

8.Вебер М. Избранные произведения. М.: Директ-Медиа, 2010.

9.Вебер М. Избранные произведения. М.: Директ-Медиа, 2010.

10.Волков Ю.Г. Социология. М., 2008.

11.Волков Ю.Г. Социология. Ростов н/Д., 2006.

12.Гайденко П.П., Давыдов Ю.П. Проблема бюрократии у Макса Вебера // Вопросы философии. — 1991. — № 3.

13.Гегель Г. Философия права. — М., 1990.

14.Гензюк Э.Е. О некоторых признаках государственного управления // Российская юстиция — N 5 — 2007.

15.Гензюк Э.Е. О некоторых признаках государственного управления // Российская юстиция — N 5 — 2007.

16.Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М., Донелли Д.Х-мл. Организации: поведение, структура, процессы. М., 2000.

17.Граждан В.Д. Теория управления. М.: Гардарики. 2004.

18.Д.Битэм. Бюрократия. http://www.nationalism.org/library/science/sociology/beetham/4beetha.htm

19.Давыдов А.А. Системная социология. М., 2008.

20.Доровских, Ю.М. Правовые и организационные основы системы государственной службы России // Труд. право. – 2004. — №2

21.Исаев Б.А. Социология в схемах и комментариях. СПб., 2008.

22.Кириллов В.В. Государственная служба Российской Федерации как социальный институт/Дисс…. Доктор социол. наук, 2007

23.Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учебное пособие. / Н.М. Конин; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сарат. гос. акад. права».— Саратов: ГУО ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.

24.Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учебное пособие. / Н. М. Конин; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сарат. гос. акад. права». — Саратов : ГУО ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.

25.Кравченко А.И. Основы социологии и политологии М., 2007.

26.Кравченко А.И. Социология. М., 2003.

27.Макарова Л.С., Круковер В.И. Социология. М., 2003.

28.Мамедов О.Ю. Три квадриги российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. № 4 — 2007. С. 5-7.

29.Мамедов О.Ю. Три квадриги российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. № 4 — 2007. С. 5-7.

30.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. – М.: Политиздат.

31.Масловский М.В. Политическая социология бюрократии. — М.: Логос, 2005.

32.Медведев Н.П. Политико-административное управление: современная теория и новые подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. — Сер.: Политология. — 2003. — № 4 — С. 5-12.

33.Медведев Н.П. Политико-административное управление: современная теория и новые подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. — Сер.: Политология. — 2003. — № 4 — С. 5-12.

34.Нарышкин С.Е. Административная реформа в России. Научно-практическое пособие. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006.

35.Подгайская Л. Сущность социологии, ее предмет и метод. М., 2007.

36.Проблемы реформирования государственной гражданской службы в Российской Федерации//Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, № 26 (314), 2006.

37.Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность — №5 – 1997.

38.Романовский Н.В. Мультипарадигмальная социология // Социс. 2005. № 12.

39.Рязанцев И.П., Халиков М.С. Экономическая социология. Региональный аспект. М., 2005.

40.Савченко С. Д. Система государственной службы Российской Федерации: Проблемы реформирования и развития / Чиновник, 2004, № 1 (29).

41.Санников С.В. Философские и правовые источники представлений Аврелия Кассиодора о «справедливом» правлении Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. Новосибирск, 2010. Т.8. Вып.3.

42.Сорокин П.А. Система социологии. М., 2008.

43.Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы? // Журнал российского права. 2004, № 9.

44.Степанов О.В. Социология права. Ростов н/Д., 2006.

45.Токвиль А. Демократия в Америке. — М., 1992.

46.Фененко Ю.В. Социология. М., 2008.

47.Чиркин В.К. Государственное управление. — М.: Юрист, 2003.

список литературы

Похожие записи