Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 2
1.Классификация мер административного принуждения 4
1.1.Многообразие подходов к классификации 4
1.2.Правовая характеристика мер административного принуждения 11
1.2.1. Меры административного предупреждения 11
1.2.2. Меры административного пресечения 17
1.2.3. Меры административного наказания 23
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Для повышения практической значимости работы каждый раздел и подраздел мы будем завершать краткими выводами, основываясь на результатах приведенного исследования. Кроме того, каждый подраздел будет включать практические примеры на основе действующего законодательства, а также содержать схемы и таблицы для облегчения сравнения отдельных видов мер административного принуждения. В числе методов будем использовать метод от общего к частному и, наоборот, от частного к общему.
В научно-правовой литературе определения тайны даются в работах: Л. Е. Владимиров, Л. О. Красавчикова, И. В. Смолькова, Х.М. Ахметшин, Г.И. Борзенков, С.К. Багаудинова, А.Е. Беляев, И.Л. Бубнов, О. Власова, А.Ю. Викулин, Л.Д. Гаухман, Н.Д. Дурманов, С.В, Дьяков, Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов, Н.И. Коржанский, В.Н. Кудрявцев, Л.О. Красавчикова, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, И.Я. Козаченко, B.C. Комиссаров, С. Кочои, В.Н. Лопатин, В.Д. Меньшагин, М.Н. Малеина, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, 3.А. Незнамова, Г.П. Новоселов, О.П. Олейник, И.Л. Петрухин, И.В. Смолькова, И.М. Тяжкова, В.Я. Таций, А.А. Шиверский, П.С. Яни и ряда других авторов.
2)Основания и пределы применения специальных средств сотрудниками федеральных органов государственной охраны.
Научная разработанность проблемы. Проблема института административного принуждения активно исследуется в науке административного права такими авторами как: Д.Н. Бахрах, А.А. Демин, Ю.А. Денисов, И.В. Максимов, М.Я. Масленников, В.Г. Розенфельд, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, А.Ю. Якимов и др.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Правовая сущность и система мер административного принуждения в РФ
В частности, определением роли, сущности, пределов и целей применения административного принуждения занимались в разные периоды времени следующие ученые-правоведы: М.И. Еропкин, Ю.Е. Аврутин, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, О.И. Бекетов, И.А. Галаган, А.И. Каплунов, П.И. Кононов, А.П. Коренев, М.Я. Масленников, В.Е. Севрюгин, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров и др.
Во-вторых, это правовой фактор, то есть реформирование и совершенствование в России административного законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере функционирования исполнительной власти и государственного управления, а так же устанавливающего меры административного принуждения, административной ответственности, регулирующего производство по делам об административных
Методологической основой исследования стали: диалектико-материалистический метод научного познания, методы социально-правового исследования, а именно сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Административное правонарушение (проступок) — негативное социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам административного права общественным и личным интересам (благам).
В силу этого общество (государство) вынуждено вести борьбу с ними посредством установления соответствующих правовых запретов. Поэтому целью применения мер административного принуждения является защита охраняемых правом общественных отношений.
Являясь специфическим методом правового регулирования, принуждение включает в себя различные меры, посредством которых компетентные государственные органы воздействуют на поведение людей.Меры административного принуждения направлены на обеспечение законности, охрану правопорядка, защиту прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, на создание нормальных условий для функционирования аппарата государственной власти, поэтому их реализация является важнейшей составляющей деятельности государственных органов. При этом меры административного принуждения применяются, как в целях предупреждения и пресечения соответствующих правонарушений, так и в случаях, когда являются наказаниями за административные проступки, выполняют карательные функции.
Список источников информации
1. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // Российская газета, N 21, 02.02.2002
2. Федеральный закон «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Российская газета, N 49, 11.03.2015
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – «Закон «О полиции»») // Российская газета, N 25, 08.02.2011
4. Федеральный закон «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Российская газета, N 50-51, 13.03.2001
5. Федеральный закон «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001
6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Российская газета, N 64-65, 06.04.1999.
7. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993
8. Приказ Минздрава России от 29.06.2015 N 384н «Об утверждении перечня инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации, а также порядка подтверждения их наличия или отсутствия, а также формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) указанных заболеваний» // http://www.pravo.gov.ru, 10.08.2015
9. Административное право России под ред. Кикотя В.Я. 2012 – 759 с.
10. Административное право. Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное (под ред. Л.Л.Попова) 2005 г.
11. Бахрах Д.H. Административное право. M., 1993. 393 с.
12. Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х частях. Часть I. M.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1999. — 280 с.
13. Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 220 с.
14. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. — 2013. — 10. — C. 75 — 88.
15. Мусаткина А.А. К вопросу об институте административной ответственности // NB: Административное право и практика администрирования. — 2015. — № 3. — С.30-43.
16. http://lawtoday.ru/razdel/biblo/adm-prav/059.php
17. http://expert-01.com/administrativnoe-priostanovlenie-deyatelnosti/
список литературы
