Оглавление
Введение
Глава 1. Классификация обязательств в дореволюцилонный и советский период
Глава 2. Классификация обязательств в Российском законодательстве……14
Глава 3. Классификация обязательств в зарубежном гражданском праве……………………………………………………………………..………..20
Заключение
Список использованной литературы…………………..……………………….32
Содержание
Выдержка из текста
Так, в судебной практике часто возникают споры о применении штрафных санкций, потери права выкупа заложенного имущества, обвинение гаранта и поручителя, а также другие проблемы, связанные с применением норм гражданского права. В связи с этим необходимо изучить и тщательный анализ судебной практики с целью выработки рекомендаций и общего подхода на правильном применении норм гражданского права.
Для описания связи между основным и обеспечительным обязательствами используются только две категории – свойство акцессорности и свойство независимости, которые необходимо разграничивать.Акцессорность может выражать различную степень связанности основного и обеспечительного обязательств: от очень жесткой (в этом случае .
Акцессорность может выражать различную степень связанности основного и обеспечительного обязательств: от очень жесткой (в этом случае обеспечение с момента возникновения привязано к основному обязательству, ……….
Акцессорность может выражать различную степень связанности основного и обеспечительного обязательств: от очень жесткой (в этом случае обеспечение с момента возникновения привязано к основному обязательству, ……………
Любая юридическая наука ориентирована и должна участвовать в позитивном оформлении социальных процессов и нельзя отрицать, что «исполнение обязательства» – это не только гражданско-правовая категория, но и реальные действия участников общественного отношения.Обязательство – это совокупность прав и обязанностей сторон, предусмотренная нормой, опосредующая перемещение материальных благ, когда должник по требованию кредитора обязан совершить действия по предоставлению ему материальных благ.
Обязательства, возникающие в следствии причинения вреда
Предметом исследования курсовой работы являются нормативно -правовые акты, регулирующие обязательственные правоотношения. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые регулируются обязательственным правом.
Для методологической базы исследования темы обязательств, раскрытия предмета исследования дипломной работы, достижения ее цели и поставленных задач основой выступило применение диалектического метода познания, который относится в юридической науке в категорию всеобщего. Применение всеобщего метода сделало возможным исследование становления и развития института обязательств при сопоставлении теории права и правоприменительной практики.
Первопричиной, породившей кондикционные обязательства, является понятие справедливости, незримо присутствующее в праве. Право, как и всякая система, тяготеет к внутреннему совершенству. Папиниан писал : «Кондикция, проистекающая из понятий честного и справедливого, введена для того, чтобы истребовать то, что находится без оснований у другого.»
Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота.
Исследование института обязательств из неосновательного обогаще-ния позволяет выявить пробелы и недостатки в его регулирование и выра-ботать рекомендации по его теоретическому и практическому совершен-ствованию.
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:
1.Гражданский кодекс РФ// Собрание законодательства РФ. 1994. N 32
Научная и учебная литература:
2.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. М., 2002.
3.Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947.
4. Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении // Труды науч. сессии ВИЮН. 1 — 6 июля 1946 г. М., 1948.
5.Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Уч. труды Свердл. юрид. ин-та. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959.
6.Алексеев С.С. О взаимодействии административно- и гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе // Изв. вузов. Правоведение. 1959.
7. Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Тюмень, 2005.
8. Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001.
9.Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1871
10.Гражданское право. Том 1: Учебник для вузов (академический курс) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы, 2000.
11. Гражданское право: Учебник / Под общей ред. В.Ф. Яковлева. М., 2005.
12.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2007.
13.Гражданское право: В 4 т. Т. 3 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008.
14.Гусаков А.Г. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. М., 1986.
15.Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право / Пер. под рук. и ред. П. Соколовского. 2-е изд. Т. III. М., 1904.
16. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4-х т. Т. III. Обязательственное право. СПб., 2004.
17.Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Харьков, 1928.
18.Кравцов А.К. Понятие и общая характеристика планово-договорного хозяйственного обязательства // Изв. вузов. Правоведение. 1969. N 2.
19.Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. М., 2001.
20.Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953.
21.Медведев С.Н. Римское частное право. Ставрополь, 2007.
22. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима: Лекции. М., 1883.
23.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.
24.Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2003.
25.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003.
26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
27. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001. Гл. 1.
28.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.
29. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
30.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
31.Соколовского. 2-е изд. Т. III. М., 1904.
32.Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005.
33. Трепицин И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с проектом Гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914.
34.Химичев В.А. Теоретические и практические аспекты установления требований кредиторов при банкротстве // Банкротство: законодательство и практика: Учебно-методические материалы консультационного семинара. Орел, 2003.
35.Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. 2001. N 44.
36. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века / пер. М.Н. Тихомирова. М., 1960.
37.Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. / Сост. П.П. Епифанов и О.П. Епифанова. М., 1987.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 2.
список литературы