Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК СОСТАВНОГО ЭЛЕМЕНТА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 6
ГЛАВА
2. ПОЛНОМОЧИЯ НЕКОТОРЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 10
2.1 Полномочия Правительства в различных направлениях осуществления безопасности РФ 10
2.2 Полномочия Федерального собрания в различных направлениях осуществления безопасности РФ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
С конца XX в. наша страна встала на путь значительных трансформаций во всех сферах общественной жизни, создания демократического, правового государства и образования гражданского общества. Такое реформирование проходит в трудных разноречивых условиях, преследуется рядом отрицательных явлений, которые воздействуют на безопасность Российской Федерации как внутри государства, так и с внешней стороны. Заметно активизируется работа зарубежных спецслужб и организаций, которая направлена на нанесение вреда безопасности нашего государства. Значительно осложняется криминальная обстановка внутри России.
Вопросы обеспечения безопасности Российской Федерации выступают на сегодняшний день одной из базовых и первоочередных государственных задач. На основании Закона «О безопасности» главным субъектом обеспечения безопасности нашего государства выступает государство, которое осуществляет функции в данной сфере через органы законодательной, исполнительной и судебной властей.
Наряду с Президентом РФ Федеральное Собрание относится к органам, основные функции которых связаны с управлением в области обеспечения национальной безопасности . Как отмечают Г.Ю. Атаян и О.Н. Амвросова, вмешательство данного органа (под которым понималась деятельность всех уполномоченных государственных органов) последовательно защищалось И. Бентамом путем установления законов, направленных на поддержание безопасности . На сегодняшний день представляется бесспорной необходимость оперативного государственного реагирования на угрозы безопасности государства, и значимым субъектом обеспечения безопасности выступает Федеральное Собрание РФ.
Парламент, выступая органом представительной и законодательной власти, разумеется, обладает конкретными полномочиями в сфере такой функции страны, как обеспечение безопасности. Несмотря на то что утяжеление мировой обстановки диктует государственной власти тенденции к ее концентрации, централизации, что проявляется и в области реализации данной функции, тем не менее принцип разделения властей не позволяет игнорировать и парламентские институты, причем не только в рамках главной функции парламента — законотворческой, но и в рамках иных его функций. Кроме того, парламент для осуществления своих функций, как основной (законотворчество), так и дополнительных (в том числе парламентский контроль), формирует специальные органы, некоторые из которых имеют непосредственное отношение к рассматриваемой функции государства. При этом сразу же следует отметить, что существующий сейчас порядок формирования верхней палаты парламента в системе с назначением глав исполнительной власти регионального уровня и усилением роли Совбеза РФ и вообще президентской вертикали несколько умаляет роль парламентского участия в сфере обеспечения безопасности, внося дополнительную лепту в создание такой ситуации, когда парламент, по существу, призван только "штамповать" законы, которые выгодны правящей группе (в смысле — правящей экономической группе).
Объектом исследования являются отношения, возникающие при осуществлении деятельности Государственной Думы и Совета Федерации в сфере обеспечения безопасности государства.
Предмет исследования – нормы права РФ, регулирующие деятельность Государственной Думы и Совета Федерации в сфере обеспечения безопасности государства.
Цель данной работы – рассмотреть классификацию органов государственной безопасности.
Исходя из указанной цели необходимо определить круг задач:
– определить понятие и виды государственной безопасности как составного элемента национальной безопасности;
– определить особенности полномочий в сфере безопасности отдельных органов.
В настоящей работе применялись методы анализа и синтеза, сравнения, дедукция, индукция и логический метод.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 23.05.2015) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1997. №
51. Ст. 5712.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 25.12.2006. — № 52 (1 ч.).
- Ст. 5496.
4. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 7. — Ст. 837.
5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 №
68. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2003 №
1. «О Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 3. — Ст. 228.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №
63. «Об организации деятельности Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба)» // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 35. — Ст. 4033.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №
41. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 21. — Ст. 2648. Научная и учебная литература
9. URL: http:// www.komitet 2-16.km.duma.gov.ru/ site.xp/ 049056.html .
10. Атаян Г.Ю., Амвросова О.Н. Административная и экономическая функции государства в западноевропейской правовой мысли // Административное право и процесс. 2013. № 9. С. 66 — 71.
11. Босхамджиева Н.А. Общественная безопасность как объект административно-правового обеспечения // Юридический мир. 2012. № 9. С. 51 — 57.
12. Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973. С. 466.
13. Вербицкая Т.В. Правительство и органы исполнительной власти специальной компетенции как субъекты обороны: сравнительный анализ // ЭНИ «Военное право». 2015. Выпуск № 2. С. 141 — 147.
14. Войтенков Е.А. Уголовная и административная ответственность за преступления и правонарушения в сфере безопасности дорожного движения в советском законодательстве: историко-правовой анализ и особенности правоприменительной практики // Российский следователь. 2013. № 16. С. 23 — 27.
15. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999. С. 13.
16. Кардашова И.Б. МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2006. 494 с.
17. Кардашова И.Б. Современная система обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2013. № 9. С. 30 — 32.
18. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М., 2013. С. 419.
19. Медушевский А.Н. Совет Федерации в российской системе разделения властей // Совет Федерации: Эволюция статуса и функций / Отв. ред. Смирнягин Л.В. – М., 2003. С. 411-413.
20. Платонов И. Вступительные понятия в учение о благоустройстве и благочинии государственном. Харьков, 1856. С. 9.
21. Федотова Ю.Г. Правительство Российской Федерации как субъект обеспечения безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 7. С. 61 — 64.
