Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. РЕАЛИИ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ 8
1.1. Определение и сущность реалий 8
1.2. Проблема классификации реалий (на материале американского английского) 13
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 29
ГЛАВА
2. ОТРАЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО СВОЕОБРАЗИЯ И ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО В ЛЕКСИКЕ БРИТАНСКОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА (ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ) 30
2.1. Этнокультурные исторические реалии Великобритании 30
2.2. Британские ономастические реалии и их классификация 33
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 41
ГЛАВА
3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ИСТОРИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ 42 3.1. Способы передачи иноязычных реалий 42
3.2. Специфика перевода исторических реалий (на примере перевода (на материа-ле произведений В. Скотта И Г. Уэльса) 48
3.3. Стилистические функции исторических реалий (на материале произведений Д;. Чосера И Ч. Диккенса) 54
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
Выдержка из текста
Глава
1. Понятие и сущность прав и свобод
Современное российское общество характеризуют невиданные в прошлом демократические преобразования, избавление от многовекового подавления прав и свобод человека и гражданина, усвоение опыта мирового сообщества в установлении гармоничных отношений между личностью и государством.
Значение происходящих перемен трудно переоценить. Ведь история Рос-сии — это, прежде всего история самодержавия — все подчинялось идее удержания и укрепления режима неограниченной личной власти при полном бесправии в стране большей части населения. Сохранявшееся вплоть до второй половины XIX века крепостное право зачастую превращало человека в обычную вещь, предмет купли-продажи.
Период советской власти, начавшийся с провозглашения, казалось бы, не-отъемлемых прав граждан (как политических, так и экономических), к примеру, права на землю для тех, кто ее обрабатывает, постепенно приобрел черты не меньшего, чем при царизме, закабаления широких масс государством (об этом свидетельствовало хотя бы длительное отсутствие у части населения в стране паспортов, что лишало любой возможности реализовать право на свободу пере-движения и выбор местожительства, а также право на свободный труд).
Многие из провозглашенных политических прав граждан (права на свободу слова, соб-раний, уличных шествий и демонстраций и др.) оказались пустыми декларация-ми, а «инакомыслие» преследовалось в уголовном порядке.
Коренной перелом начался в конце 1980-х годов, когда в стране (в то вре-мя еще СССР) был реально воплощен политический плюрализм, впервые прове-дены свободные выборы в высшие представительные органы, заложившие осно-вы для дальнейших демократических преобразований в обществе и государстве.
К этому времени относится начало интенсивного развития отечественного законодательства, касающегося прав и свобод граждан. Данный процесс происходил в основном за счет закрепления новелл, содержавшихся в актах ме-ждународного права, роль и значение которых широко популяризировали рос-сийские средства массовой информации. Идеи раскрепощения человека стано-вятся в обществе доминирующими, и с этим не могло не считаться государство.
Огромное значение имело также принятие Верховным Советом Россий-ской Федерации в 1991 г Декларации прав и свобод человека и гражданина, во-бравшей в себя положения таких основополагающих международно-правовых документов ООН, как Всеобщая декларация прав человека (1948), Декларация прав ребенка (1959), Международные пакты 1966 г. — «О гражданских и полити-ческих правах» и «Об экономических, социальных и культурных правах», Фа-культативный протокол к Международному пакту «О гражданских и политиче-ских правах» и некоторые другие.
Декларация прав и свобод человека и гражданина, по существу, целиком вошла в Конституцию Российской Федерации 1993 г., образовав вторую ее главу.
Необходимо одновременно отметить значительную регламентацию кон-кретных механизмов реализации конституционных прав и свобод, вследствие чего использование многих из них (например, политических прав и свобод) ста-новится впервые в истории России реально достижимым для граждан. С этой точки зрения, важнейшую регулирующую роль выполняют сегодня такие акты федерального значения, как законы «О средствах массовой информации» (уста-навливает понятие и свободу распространения массовой информации), «Об об-жаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мес-та пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «Об общест-венных объединениях», «Об общих принципах организации местного само-управления», «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» (легали-зует право трудящихся на проведение забастовок как одну из форм отстаивания своих требований перед работодателем), «О ветеранах», О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», «Об основных гарантиях избира-тельных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федера-ции» и многие другие.
Часть из перечисленных актов под воздействием общественных потребно-стей подверглась в дальнейшем существенной переработке, что указывает на возрастающий динамизм в действиях государственных властей .
Анализ конституционного законодательства показывает, что термин сво-бода призван подчеркнуть более широкие возможности индивидуального выбо-ра, не очерчивая конкретного его результата: каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания(ст.
2. Конституции РФ).
В то время как термин право определяет конкретные действия человека (например, право уча-ствовать в управлении делами государства, право избирать и быть избранным).
При этом право может самой Конституцией включаться в состав свободы.
Однако разграничение между правами и свободами провести трудно, по-скольку зачастую всю сферу политических прав с четко определенными право-мочиями так же именуют свободами. Различие в терминологии является ско-рее традиционным, сложившимся ещё в 18-19 веках.
Различие между человеком и гражданином, как носителями прав и свобод, ясно выражено в тексте Конституции РФ. Согласно Основного закона, права и свободы человека предоставляются любому индивиду, а правами и свободами гражданина обладают только лица являющиеся гражданами Российской Федера-ции.
Права человека органично вплетены в социальную деятельность людей, их общественные отношения, способы бытия индивида. Они являются нормативной формой взаимодействия людей, упорядочения их связей, координации их по-ступков и деятельности, предотвращения противоречий, противоборства, кон-фликтов на основе сочетания свободы индивида со свободой других людей, с нормальным функционированием общества и государства.
В современном мире сохраняются различные подходы к взаимодействию права и государства, человека и государства. Они не замыкаются в сфере науч-ных дискуссий и находят свое отражение в конституциях современных госу-дарств. Так, в конституциях Франции, США, Италии, Испании воплощена есте-ственноправовая концепция прав человека, в конституциях Австрии, Германии позитивистская.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. — М: ИНФРА. М-НОРМА, 2006.
2.Федеральный Конституционный закон « О Конституционном Суде Рос-сийской Федерации» от
2. июля 1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 № 9.
3.Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 25 февраля 1993 г. с изменениями и до-полнениями от
1. декабря 1995 г. // Собрание законодательства Россий-ской Федерации, 1995, № 51.
4.Декларация прав человека и гражданина от
2. ноября 1991 г. // Ведомо-сти Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 № 52.
5.Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 9 декаб-ря 1948 г. // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989
6.Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989.
7.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Права человека. Сборник универсальных и региональных ме-ждународных документов. М., 1990.
8.Азаров А.Я. Права человека. М.: Новое знание, 1995.
9.Алексеев С.С. Россия у критической черты. — М.: Юрист, 1995.
10.Баглай М.В. Конституционное право РФ. 5-е изд М.: Норма, 2006.
11.Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. — М., 1991.
12.Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. — М., 1996.
13.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. — М.: ИНФРА. М-НОРМА, 1997.
14.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд. груп-па: ИНФРА. М-НОРМА, 1997
15.Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Россий-ской Федерации. Учебное пособие. — М.: Манускрипт, 1992.
16.Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Россий-ской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1992
17.Исаев И.А. История государства и права России. — М.:
- Юрист, 1996.
18.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Про-спект Велби, 2007. — 608 с.
19.Комментарий к Конституции Российской Федерации.-М: Издательство Бек, 1994 г.
20.Лукашева Е.А. Права человека М.: Норма, 2003.
21.Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юрист,1997.
22.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Феде-рации / под. Ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство «Спарк», 2006.
23.Лукашев Е.А. Права человека. М.: Норма, 2006.
24.Комаров С.А. Теория и история государства и права. М.: Издательство Бек, 2005.
25.Чиркин В.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003.
