Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ СОДЕРЖАНИЯ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Общие подходы определения преступления
1.2. Признаки преступления
ГЛАВА
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Классификация преступлений в зависимости от характера общественной опасности
2.2 Классификация преступлений в зависимости от форм множественности преступлений
2.3 Классификация в зависимости от объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В данной работе мы рассмотрим, какие этапы совершения преступления существуют. Умышленное преступление, как вид поведения физического лица, в своем развитии проходит определенные этапы: от начала – подготовительных действий субъекта, до конца – до момента непосредственного наступления общественно опасных последствий.
Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др. В данной работе были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно.
Действующий Уголовный кодекс РФ закрепил основные положения данного института, в частности определено понятие соучастия и его формы, виды соучастников и их ответственность. Существует ряд проблем связанных с вопросами квалификации противоправного поведения соучастников, определения роли, которую они выполняют при совершении преступления, а также назначения наказания.
Судебная коллегия ВС РФ признала наличие простого рецидива в содеянном Ныренковым, который, будучи условно осужденным по п. «а» ч. 3 ст.
11. УК РФ к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, вновь был осужден по ч. 1 ст. 108 и п. » б», «к» ч. 2 ст.
10. УК РФ к лишению свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, ибо к моменту совершения им преступлений вновь условное осуждение не было отменено и он не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве. В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания.
Предметом курсовой работы являются совокупность норм современного российского уголовного права о соучастии в преступлении; судебная практика; теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемым проблемам.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: А.И. Рарога, Здравомыслова Б.В., В.М. Лебедева, П.Ф. Гришаева, П.С Дагель, Б.С. Утевский, Г.А. Злобин, Д.П. Котов и др.
Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Методологическая основа. Методологической основой настоящего исследования послужила совокупность общенаучных (системно-структурного, диалектического, синтетического и аналитического) и специальных методов познания: формально-логического (при анализе понятия разбоя и его составообразующих признаков), а также сравнительно-правового (в ходе анализа как новых, так и ранее действовавших норм).
Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву
В связи с этим стоит отметить, что степень освещения данного вопроса в литературе достаточно высока. Изучению данной темы посвящены научные труды многих исследователей-правоведов. Серьезный вклад в изучение вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания внесли труды Журавлева М.П., Наумова А.В., Рарога А.И., Радченко В.И., Михлина А.С., Здравомыслова Б.В. и ряда других авторов. В этих работах авторами исследован большой теоретический и практический материал по вопросам освобождения от уголовной ответственности и наказания, внесен ряд конкретных предложений, позволяющих судебной системе повысить результативность своей работы.
Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов в теории уголовного права и практике судов следственных органов
Список источников информации
1.Воронин Ю.А. Теория классифицирования: надежда и действительность. Новосибирск. 1981. С.33;
- 2.Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений).
? Л.: ЛГУ, 1979. ? 127с;
- 3.Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 2005. С. 190;
- 4.Егоров В.С.
Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. ? М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. ? 80 с;
- 5.Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части/М.П. Журавлев. – М., — 2004. – С.816;
- 6.Н.Г.Иванов.
Общая и Особенная части: Учебник для вузов – М.; Издательство «Экзамен», 2003. – 768 с;
- 7.Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов // Под ред. Н.Г. Кадникова. ? М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. ? 912 с;
- 8.Кадников Н.Г.
Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие. ? М.: Книжный мир, 2005. ? 83 с;
- 9.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 2006. С. 100;
- 10.Красиков Ю.А., Алакаев А.М.
Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2004. С. 76 – 77;
- 11.Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. М., 2006. С. 136 – 137;
- 12.Кудрявцев В.Н.
Общая теория квалификации преступлений. ? 2-е изд., перераб. и дополн. ? М.: Юристъ, 1999. ? 304 с;
- 13.Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России: Общая часть/В.Н. Кудрявцева. – М., 2005. – С.543;
- 14.Ковалев М.И.
Преступление // Уголовное право. Часть Общая. Екатеринбург, 2007. Т. 1;
- 15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2007. С. 39;
- 16.Кругликова Л.Л.
Уголовное право России. Часть Общая: Учебник Для ВУЗов — Волтерс Клувер, 2005;
- 17.Круглов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Галиакбаров Р.Р. и др.]
Отв. ред. проф. Л.Л. Круглов. 2-е изд., перераб. и доп. ? М.: Волтерс Клувер, 2005. ? 592 с;
- 18.Лазарев А.М. Субъект преступления: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1981. – 63 с;
- 19.Лопашенко Н.А.
Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов // Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 161 – 166;
- 20.Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, 1999. ? № 1. ? с. 17-21;
- 21.Марцев А.И.
Общие вопросы учения о преступлении: Монография // Марцев А.И.; Омск. юрид. ин-т МВД России. ? Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та МВД России, 2000. ? 135 с;
- 22.Меин СВ., Шрейдгр Ю.А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 2006. № 12. С.67-69;
- 23.Наумов, А.В.
Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций/ А.В.Наумов. М., 1996. С. 147;
- 24.Рарорг, А.И. Российской уголовное право: В 2 т. Общая часть./А.И. Рарорг. – М., — 2004. – С.896;
- 25.Павлухин А.Н.
Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: монография // А.Н. Павлухин, П.Н. Нестеров, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлиашвили. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. ? 111 с;
- 26.Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В.С. Комисарова. ? СПб.: Питер, 2005. ? 560 с;
- 27.Розова С.С Классификационная проблема в современной науке.
Новосибирск, 2003, С.223;
- 28.Сварога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чугаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Сварога. ? 2-е изд., перераб. и доп. ? М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. ? 496 с;
- 29.Таганцев Н.С.
Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2005. С. 24;
- 30.Уголовный Кодекс. Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 25. – Ст.2954; Российская газета. – 2008. –
1. апреля.
список литературы
