ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЕГО СОСТАВ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.2. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ
2.3. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПО КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
2.4. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПО СТРУКТУРЕ
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
КЛАССИФИКАЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3.2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования – уголовно – правовые отношения в сфере классификации составов преступления и практического значения этой классификации.Предмет — классификация составов преступления и практическое значение этой классификации.Цель курсового исследования – изучить классификацию составов преступления и практическое значения этой классификации.
Классификация составов преступлений и практическое значение этой классификации
Наука российского уголовного права определяет понятие состава преступления как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и составляющих целостную систему, которая характеризует конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Вопрос о составе преступления и квалификации преступлений в современной юридической литературе раскрыт достаточно широко, при этом новизна идеи настоящей работы состоит в комплексном исследовании зависимости квалификации преступлений от его состава.
Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Теоретическая разработанность учения о составе преступления очень высока, но, несмотря на это, эта проблематика продолжает привлекать внимание ученых-криминалистов. В третьей главе будут приведены наиболее распространенные классификации составов преступлений.
На первый взгляд тема исследования кажется простой, однако, большинство проблем в уголовном праве, касающихся: понятия и признаков преступлений; преступлений, совершенных с умыслом либо по неосторожности; преступлений, совершенных с 2-мя формами вины; вменяемости либо невменяемости лиц, совершивших преступления и иных, — в любой степени оказывают влияние как на вопросы о виновности тех или иных лиц в совершении общественно-опасных деяний, так и являются первоосновой квалификации любых составов преступлений. Другими словами, составы преступлений должны находиться в соответствии с вышеперечисленными признаками любого преступного деяния. Как раз все вышеуказанные элементы и признаки преступлений объединяет, в общем, та одна общая идея, как, в каком порядке и на каком основании правильно квалифицируется какое-либо общественно-опасное деяние как преступление.
Актуальность исследования. Выбранная мной тема дипломной работы актуальна и мало разработана, в ней существует ряд проблем и определенных особенностей, значимых для обеспечения освещенности вопроса.
Преступность относится к наиболее сложным и важным проблемам. Как социальное явление преступность понимается и воспринимается различно, и от этого, непосредственно, будет зависеть работа по предотвращению его антиобщественных, нарушающих интересы человека, государства и общества последствий. Этот факт во многом является позитивным, так как деятельность людей координируется достаточно эффективно и, что самое главное, оперативно.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.
2.Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЮрИнфоР, 2003. – 448 с.
3.Загородников, Н. И., Наумов, А. В. Теоретические основы классификации преступлений в уголовном праве // Правоведение. – 1983. –
№ 2. – C. 56 – 62.
4.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. И. Рарога. – М.: Велби, 2006. – 862 с.
5.Курс уголовного права. Общая часть. Том. 1: Учение о преступлении. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало-М, 2002. – 542 с.
6.Сабиров Р.Д. Состав преступления: понятие, виды, вопросы классификации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Тольятти: ВУиТ, 2005, Вып. 47. – С. 78-90.
7.Сахаров А. Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 17. – М.: МВШМ, 1972. — С. 48-50.
8.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. – 542 с.
9.Шишков С. Н. Уголовный кодекс Российской Федерации и проблемы невменяемости // Журнал российского права. –2004. № 1. – С. 32-37.
10.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000. – 612 с.
11.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. И. Я. Коза-ченко, З. А. Незнамова. – М.: Норма, 2001. – 472 с.
12.Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под ред.
А. И. Рарога. – М.: Юристъ, 2004 – 496 с.
13.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 448 с.
список литературы