Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНСТРУКЦИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ
2. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3. ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования – уголовно – правовые отношения в сфере классификации составов преступления и практического значения этой классификации.Предмет — классификация составов преступления и практическое значение этой классификации.Цель курсового исследования – изучить классификацию составов преступления и практическое значения этой классификации.
Классификация составов преступлений и практическое значение этой классификации
Один из научных методов познания явлений природы и общества – метод классификации изучаемых предметов. Классификация – это также и прием решения практических задач в той или иной деятельности человека. Распределение по группам, классам и в определенной последовательности тех или иных явлений природы и общества исходя из объективно присущих им свойств «является вместе с тем классификацией, расположением согласно внутренне присущей им последовательности» . Такое понимание классификации придает ей большую информативную нагрузку.
Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
На первый взгляд тема исследования кажется простой, однако, большинство проблем в уголовном праве, касающихся: понятия и признаков преступлений; преступлений, совершенных с умыслом либо по неосторожности; преступлений, совершенных с 2-мя формами вины; вменяемости либо невменяемости лиц, совершивших преступления и иных, — в любой степени оказывают влияние как на вопросы о виновности тех или иных лиц в совершении общественно-опасных деяний, так и являются первоосновой квалификации любых составов преступлений. Другими словами, составы преступлений должны находиться в соответствии с вышеперечисленными признаками любого преступного деяния. Как раз все вышеуказанные элементы и признаки преступлений объединяет, в общем, та одна общая идея, как, в каком порядке и на каком основании правильно квалифицируется какое-либо общественно-опасное деяние как преступление.
Актуальность темы выбранной мной дипломной работы обусловлена тем, что в Российском уголовном праве данная сфера законодательства является спорной, поэтому ей посвящена огромная масса юридических изданий. Особое внимание необходимо обратить на таких авторов как: Жариков Ю.С., Быкова О.Ю., Гpaвина А.А., Казаченко Н. Г. Инногамова-Хегай Л. В., Paрог А. И., Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны; Никифоров Б.С.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Вопрос о составе преступления и квалификации преступлений в современной юридической литературе раскрыт достаточно широко, при этом новизна идеи настоящей работы состоит в комплексном исследовании зависимости квалификации преступлений от его состава.
Состав преступления есть совокупность существенных, необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, при наличии которых можно говорить о том, что совершено преступление и можно ставить вопрос об уголовной ответственности за него.
Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ.
Учение о преступлении является одним из основных базовых разделов науки уголовного права. Взгляды, идеи и представления, которыми руководствуется законодатель, устанавливая модель преступного поведения, пронизывают все уголовно-правовые нормы. В соответствии с частью 1 статьи
1. УК РФ, преступление есть виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ, под угрозой наказания. Как следует из указанной нормы, преступным является только такое деяние, которое по своему содержанию представляет общественную опасность. Общественная опасность, или по-другому, вредоносность деяния, выражается в причинении ущерба правам, интересам человека и гражданина. В связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи
1. УК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности .
I. Нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
II. Монографическая и учебная литература, научные статьи
1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в совет-ском уголовном праве. – М.: Юридическая литература, 1963. – 275 с.
2. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991. – 244 с.
3. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Госюриздат, 1958. – 219 с.
4. Курляндский В.И. Вопросы основания уголовной ответственно-сти//Вопросы уголовного права: Сб.ст. – М.: Б.и., 1966. – С.5 – 53.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. Учение о преступле-нии/Под ред.Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.– М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лек-ций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. – 560 с.
7. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т.1. Преступление и наказа-ние/Под ред.А.И.Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
8. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ им.Жданова, 1984. – 136 с.
9. Российское уголовное право. Общая часть/Под ред.А.И.Рарога. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 622 с.
10. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления. – Архангельск: МИУ, 2004. – 40 с.
11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. – СПб.: Б.и., 1902. – 815 с.
12. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 896 с.
13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/Под ред.Н.М.Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В.Орехова. – СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2006. – 1064 с.
14. Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т.4. Состав преступления. – СПб.: Издание профессора В.И.Малинина, 2005. – 800 с.
список литературы
