Классификация музыкальных инструментов по ТН ВЭД ЕАЭС: правовые основы, методология и практические аспекты

В мире, где границы стираются для потоков товаров, но остаются незыблемыми для правил и регуляций, правильная классификация товаров становится не просто бюрократической процедурой, а фундаментом всей внешнеэкономической деятельности. Неверно присвоенный код может обернуться серьезными финансовыми потерями, административными штрафами и репутационными рисками. Ежегодно количество возбужденных дел об административных правонарушениях из-за неправильной классификации товаров растёт, увеличившись более чем в два раза с 2020 по 2023 год. Эта тревожная статистика наглядно демонстрирует, насколько остро стоит проблема для участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и почему игнорировать её — значит подвергать бизнес неоправданным рискам.

Музыкальные инструменты, с их многообразием форм, материалов, принципов звукоизвлечения и постоянно развивающимися технологиями (особенно в сфере электронных и гибридных устройств), представляют собой уникальную и порой весьма сложную категорию для таможенной классификации. От классификации традиционной скрипки до футуристического синтезатора, каждый инструмент требует внимательного анализа его характеристик, чтобы избежать дорогостоящих ошибок, ведь даже малейшее отклонение в коде может стоить компании значительных сумм.

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение принципов классификации музыкальных инструментов в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

• Раскрыть правовые основы и общие принципы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.
• Проанализировать структуру ТН ВЭД ЕАЭС применительно к музыкальным инструментам.
• Детально рассмотреть критерии и особенности классификации различных видов музыкальных инструментов, включая сложные и гибридные типы.
• Изучить типовые сложности, спорные вопросы и предложить пути их решения.
• Оценить значение правильной классификации и правовые последствия ошибочных решений.
• Представить механизмы оспаривания решений таможенных органов о классификации.

Структура работы последовательно раскрывает обозначенные задачи, начиная с общих правовых положений и переходя к специфическим аспектам классификации музыкальных инструментов, завершая анализом практических проблем и механизмов их решения.

Правовые основы и общие принципы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС

Понятие и значение классификации товаров в международной торговле

Классификация товаров — это краеугольный камень внешнеэкономической деятельности, представляющий собой систематизированный процесс присвоения товару уникального цифрового кода согласно определенной международной или национальной системе. В контексте Евразийского экономического союза (ЕАЭС) таким инструментом является Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (ТН ВЭД ЕАЭС). Ее основное назначение — не просто упорядочить огромное количество товаров, обращающихся в международной торговле, но и обеспечить их однозначную идентификацию, ранжирование и кодирование, что является критически важным для прозрачности и эффективности международной торговли.

По своей сути, классификация товаров — это не только технический, но и стратегический инструмент. Она позволяет таможенным органам эффективно осуществлять таможенный контроль, начислять таможенные пошлины и налоги, а также применять меры нетарифного регулирования (например, лицензирование, квотирование, запреты и ограничения). Для участников ВЭД правильная классификация критически важна для соблюдения законодательства, оптимизации логистических и финансовых затрат, а также для точного планирования внешнеторговых операций. Кроме того, собранные на основе ТН ВЭД статистические данные о движении товаров формируют основу для анализа внешней торговли и выработки государственной таможенной и экономической политики. Единая система классификации способствует прозрачности, предсказуемости и унификации таможенных процедур в рамках ЕАЭС, что является неотъемлемым условием для создания единого экономического пространства, что в конечном итоге упрощает ведение бизнеса и снижает транзакционные издержки.

Нормативно-правовая база ТН ВЭД ЕАЭС

Фундаментом для функционирования ТН ВЭД ЕАЭС служит международная Гармонизированная система описания и кодирования товаров (ГС), разработанная Всемирной таможенной организацией. ГС является универсальным многоцелевым инструментом, который с 1988 года объединил более ста стран и союзов, включая ЕАЭС, в единую систему товарного описания. Именно на базе ГС построена Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф ЕАЭС, утвержденные Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80.

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими процесс классификации в ЕАЭС, являются:

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС): Определяет общие положения о классификации товаров, устанавливает обязанности декларанта по самостоятельной классификации и право таможенных органов на проверку ее правильности (пункт 1 статьи 20).
2. Решения Евразийской экономической комиссии (ЕЭК): В частности, Решение № 80, которое не только утверждает ТН ВЭД ЕАЭС, но и содержит Единый таможенный тариф, ставки ввозных таможенных пошлин, а также перечни товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
3. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС: Разрабатываются ЕЭК и представляют собой важный инструмент для единообразного толкования товарных позиций и примечаний. Хотя пояснения не имеют статуса нормативного акта и носят рекомендательный характер, они служат ценным руководством для участников ВЭД и таможенных органов.
4. Национальное законодательство государств-членов ЕАЭС: В Российской Федерации это, в частности, Федеральный закон № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», который конкретизирует порядок классификации и процедуры оспаривания решений таможенных органов.

Важно отметить, что информация о кодах товаров, содержащаяся в коммерческих, транспортных или экспертных документах, не является обязательной для таможенных органов при окончательной классификации товара. Декларант несет полную ответственность за правильность заявленного кода, что подчеркивает необходимость глубокого понимания правил классификации.

Основные правила интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД ЕАЭС как методологическая основа

Для обеспечения единообразной и объективной классификации товаров в рамках Гармонизированной системы и ТН ВЭД ЕАЭС были разработаны шесть Основных правил интерпретации (ОПИ). Эти правила представляют собой стройную иерархическую систему, строгое последовательное применение которой является обязательным условием для правильного определения кода товара. Использование ОПИ позволяет разрешать спорные ситуации и обеспечивает однозначность присвоения кода даже для сложных или комбинированных товаров.

Рассмотрим каждое ОПИ:

1. ОПИ 1 – «Правило текста»: Гласит, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и примечаний к разделам или группам. Наименования разделов, групп и подгрупп носят исключительно справочный характер и не имеют юридической силы для целей классификации. Это правило является фундаментальным, и если товар однозначно классифицируется по тексту товарной позиции и соответствующим примечаниям, дальнейшее применение ОПИ не требуется, что значительно упрощает процесс для очевидных случаев.
   • Пример: Музыкальный инструмент «гитара» однозначно попадает под текст товарной позиции 9202 «Инструменты музыкальные струнные прочие», без необходимости использования других ОПИ.
2. ОПИ 2 – «Правило некомплектных и смешанных товаров»:
   • ОПИ 2(а) – Применяется к товарам, представленным в некомплектном или незавершенном виде, но уже имеющим основные характеристики готового изделия. Также распространяется на товары, представленные в разобранном или несобранном виде.
     • Пример: Несобранное фортепиано, все части которого находятся в одной упаковке, будет классифицироваться как готовое фортепиано (9201).
   • ОПИ 2(б) – Относится к товарам, состоящим из двух или более материалов или компонентов. Если товар состоит из нескольких материалов, классификация осуществляется согласно ОПИ 3.
     • Пример: Гитара, корпус которой выполнен из дерева, а гриф из композитного материала, будет классифицироваться по ОПИ 3.
3. ОПИ 3 – «Правило конфликта»: Применяется, когда в силу ОПИ 2(б) или по иным причинам товар, казалось бы, может быть классифицирован в двух или более товарных позициях.
   • ОПИ 3(а) – Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара.
     • Пример: Если есть товарная позиция «гитары» и «струнные музыкальные инструменты», то «гитары» будет более конкретной.
   • ОПИ 3(б) – Товары, состоящие из различных компонентов, классифицируются по материалу или составной части, которая придает товару основное свойство.
     • Пример: Портативный синтезатор с функцией записи и обучения, где основная ценность и функциональность определяется именно синтезатором, а не записывающим устройством, классифицируется как синтезатор.
   • ОПИ 3(в) – Если товар не может быть классифицирован ни по ОПИ 3(а), ни по ОПИ 3(б), он классифицируется в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди возможных вариантов.
4. ОПИ 4 – «Правило аналогии»: Если товар не может быть классифицирован по ОПИ 1, 2 или 3, он классифицируется в той товарной позиции, к которой относятся наиболее сходные товары. Это правило требует тщательного анализа характеристик товара и сравнения их с уже классифицированными аналогами.
5. ОПИ 5 – «Правило тары и упаковки»:
   • ОПИ 5(а) – Футляры, чехлы и аналогичная тара, предназначенные для длительного использования с конкретным изделием (например, чехол для гитары), классифицируются вместе с этим изделием, если они обычно продаются вместе и не придают изделию основной характер.
   • ОПИ 5(б) – Упаковочные материалы и тара, используемые для транспортировки, классифицируются вместе с товаром, если они являются обычными для данного вида товара, за исключением тех случаев, когда такие материалы или тара явно пригодны для повторного использования.
6. ОПИ 6 – «Правило субпозиций»: Применяется для классификации товаров на уровне субпозиций одной товарной позиции. Оно гласит, что классификация товаров в субпозициях одной товарной позиции должна осуществляться в соответствии с текстами этих субпозиций и примечаний к ним, а также, mutatis mutandis, с использованием вышеизложенных ОПИ, с учетом того, что сравнивать можно лишь субпозиции одного уровня.

Ключевым аспектом является юридическая сила примечаний к разделам и группам. В отличие от пояснений, которые носят рекомендательный характер, примечания имеют такую же юридическую силу, как и тексты товарных позиций, и являются неотъемлемой частью ТН ВЭД ЕАЭС. Это означает, что при классификации всегда необходимо внимательно изучать примечания, так как они могут существенно влиять на определение кода, например, исключая определенные товары из группы или, наоборот, включая их.

Структура ТН ВЭД ЕАЭС и место музыкальных инструментов в ней

Общая структура Гармонизированной системы и ТН ВЭД ЕАЭС

Гармонизированная система описания и кодирования товаров (ГС), на которой базируется ТН ВЭД ЕАЭС, представляет собой универсальную иерархическую структуру, предназначенную для классификации всех товаров, обращающихся в международной торговле. Эта система обеспечивает логичную и последовательную организацию товарных потоков, от сырья до готовой продукции.

Структура ГС и ТН ВЭД ЕАЭС выглядит следующим образом:

1. Разделы (21 раздел): Самый верхний уровень классификации, объединяющий товары по широким категориям, например, «Живые животные» (Раздел I) или «Машины, оборудование и механизмы» (Раздел XVI). Разделы имеют римскую нумерацию.
2. Группы (99 групп): Каждый раздел делится на группы, которые содержат более детализированные категории товаров. Группы нумеруются двузначными числами (от 01 до 97, с резервными 77, 98, 99). Например, в Разделе I есть Группа 01 «Живые животные».
3. Товарные позиции (четырехзначный код): Каждая группа состоит из товарных позиций, которые уточняют категорию товаров. Первые две цифры кода позиции соответствуют номеру группы, а следующие две детализируют ее. Например, 9201 «Фортепиано, включая автоматические…» находится в Группе 92.
4. Субпозиции (шестизначный код): Товарные позиции могут быть разделены на субпозиции, предоставляющие еще более детальное описание товара. Шестизначный код ГС унифицирован на международном уровне.
5. Подсубпозиции (десятизначный код ТН ВЭД ЕАЭС): На уровне ЕАЭС и национальном уровне шестизначный код ГС детализируется до десяти цифр, образуя подсубпозиции. Первые восемь цифр являются обязательными для всех стран-членов ЕАЭС, а девятая и десятая цифра могут использоваться для дальнейшей национальной детализации, хотя в ЕАЭС они также унифицированы.

Таким образом, десятизначный код ТН ВЭД ЕАЭС имеет следующую структуру:

• XX – код товарной группы
• XX XX – код товарной позиции
• XX XX XX – код субпозиции (на уровне ГС)
• XX XX XX XX – код подсубпозиции (на уровне ЕАЭС)
• XX XX XX XX XX XX – национальная подсубпозиция (в рамках ЕАЭС также унифицирована)

Эта десятичная система обеспечивает высокую точность и однозначность классификации, позволяя идентифицировать любой товар среди миллионов других, что критично для эффективного таможенного контроля и сбора статистики.

Группа 92 «Инструменты музыкальные; их части и принадлежности»: общая характеристика

Музыкальные инструменты, их части и принадлежности занимают особое место в ТН ВЭД ЕАЭС, будучи классифицированными в Разделе XVIII «Оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические приборы и аппараты; часы всех видов; музыкальные инструменты; их части и принадлежности; их комплектующие».

Конкретно для музыкальных инструментов выделена Группа 92 «Инструменты музыкальные; их части и принадлежности». Эта группа охватывает широкий спектр товаров, подразделяющихся на две основные категории:

• (А) Музыкальные инструменты (товарные позиции 9201 – 9208): Здесь классифицируются сами инструменты, начиная от традиционных акустических и заканчивая современными электронными.
• (Б) Части и принадлежности этих инструментов (товарная позиция 9209): Эта позиция предназначена для компонентов, аксессуаров и расходных материалов, необходимых для функционирования или использования музыкальных инструментов.

Рассмотрим подробнее ключевые товарные позиции Группы 92:

• 9201: Фортепиано, включая автоматические; клавесины и прочие клавишные струнные инструменты.
  • Включает все разновидности фортепиано (рояли, пианино), клавесины, спинеты и другие клавишные инструменты, где звук извлекается посредством удара молоточков по струнам или щипка струн. Сюда же относятся инструменты с механическим (автоматическим) воспроизведением музыки.
• 9202: Инструменты музыкальные струнные прочие (например, гитары, скрипки, арфы).
  • Охватывает широкий спектр струнных инструментов, за исключением клавишных из 9201. Это могут быть смычковые (скрипки, виолончели), щипковые (гитары, балалайки, мандолины, арфы, лютни) и другие струнные инструменты.
• 9205: Инструменты музыкальные духовые (например, клавишные органы с трубами, аккордеоны, кларнеты, трубы, волынки), кроме ярмарочных органов и механических шарманок.
  • Эта позиция включает все виды духовых инструментов: деревянные (кларнеты, флейты, гобои) и медные (трубы, тромбоны, валторны), а также клавишные духовые, такие как аккордеоны, гармони, баяны, и даже классические трубные органы. Исключения сделаны для чисто механических «уличных» инструментов, которые попадают в 9208.
• 9206 00 000 0: Инструменты музыкальные ударные (например, барабаны, ксилофоны, тарелки, кастаньеты, маракасы).
  • Объединяет все инструменты, звук которых извлекается ударом, тряской или трением. Это могут быть барабаны, литавры, ксилофоны, маримбы, вибрафоны, а также малые ударные — тарелки, треугольники, бубны, кастаньеты.
• 9207: Музыкальные инструменты, у которых звук производится или должен быть усилен электрическим способом (например, органы, гитары, аккордеоны).
  • Одна из наиболее динамично разви��ающихся позиций, охватывающая электромузыкальные инструменты. Сюда относятся электронные органы (не путать с трубными из 9205), электрогитары, электроаккордеоны, синтезаторы, семплеры, драм-машины и другие инструменты, где звук генерируется или значительно усиливается электроникой. Ключевой аспект — неспособность инструмента функционировать как музыкальный без электрического компонента или его принципиальная зависимость от электроусиления.
• 9208: Шкатулки музыкальные, органы ярмарочные, шарманки механические, птицы поющие механические, пилы музыкальные и прочие инструменты, не поименованные в других местах группы; манки всех видов; свистки, горны и прочие духовые сигнальные инструменты.
  • Эта позиция является «остаточной» для инструментов, не вошедших в предыдущие. Включает механические музыкальные устройства (музыкальные шкатулки), а также специфические или редкие инструменты, а также сигнальные инструменты.
• 9209: Части (например, механизмы для музыкальных шкатулок) и принадлежности музыкальных инструментов (например, карты, диски и валики для механических инструментов); метрономы, камертоны и трубы с фиксированной высотой звука всех видов.
  • Эта позиция агрегирует все компоненты и аксессуары, необходимые для функционирования и обслуживания инструментов из 9201-9208. Сюда относятся, например, струны, колки, грифы, клавиатуры, меха для аккордеонов, а также вспомогательные устройства, такие как метрономы и камертоны. Важно, что сюда не включаются части общего назначения или предметы, которые могут использоваться независимо от музыкального инструмента (например, усилители из Группы 85).

Понимание этой структуры и содержания каждой товарной позиции является первым шагом к правильной классификации любого музыкального инструмента, его части или принадлежности.

Критерии, особенности и спорные вопросы классификации музыкальных инструментов

Основные критерии разграничения музыкальных инструментов

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, и музыкальных инструментов в частности, основывается на многомерном анализе их характеристик. Этот процесс требует глубокого понимания не только внешней формы, но и функционального назначения, принципа действия и материального состава. Основными критериями, которые определяют выбор кода ТН ВЭД для музыкальных инструментов, являются:

1. Материал и состав: Материал, из которого изготовлен инструмент или его основные компоненты, является одним из базовых критериев. Например, деревянные духовые инструменты (кларнет, флейта) и медные духовые (труба, тромбон) относятся к одной группе 9205, но их внутреннее строение и особенности звукоизвлечения различаются в зависимости от материала. Важно, что инструменты Группы 92 могут быть изготовлены из любого материала, включая драгоценные металлы, и содержать драгоценные или полудрагоценные камни, что не меняет их классификации как музыкальных инструментов. Однако, если речь идет о «частях общего назначения» из недрагоценных металлов (Раздел XV) или пластмасс (Группа 39), они исключаются из Группы 92, даже если предназначены для музыкальных инструментов.
2. Назначение и использование (функция): Это, пожалуй, самый важный критерий. Инструмент должен быть предназначен для извлечения музыки. Этот критерий позволяет отличать настоящие музыкальные инструменты от игрушек (товарная позиция 9503) или предметов коллекционирования/антиквариата (9705/9706), которые, несмотря на внешнее сходство, имеют иное основное назначение. Применение Основного правила интерпретации 3(а) о наиболее конкретном описании функций товара играет здесь ключевую роль.
3. Способ звукоизвлечения: Этот критерий лежит в основе деления инструментов внутри Группы 92:
   • Струнные клавишные (фортепиано, клавесин) – 9201.
   • Струнные прочие (гитары, скрипки, арфы) – 9202.
   • Духовые (кларнеты, трубы, аккордеоны) – 9205.
   • Ударные (барабаны, ксилофоны) – 9206.
   • Электрические/электронные (синтезаторы, электрогитары, электронные органы) – 9207.
4. Степень переработки и комплектация: Этот критерий особенно важен при классификации некомплектных или разобранных инструментов (ОПИ 2(а)), а также комплектов, состоящих из нескольких предметов. Например, смычки и палочки, представленные вместе с соответствующими струнными или ударными инструментами в необходимом количестве, классифицируются вместе с ними. Однако карты, диски и валики для механических инструментов, даже представленные вместе с ними, классифицируются отдельно в 9209 как самостоятельные принадлежности.

Особенности классификации электрических и электронных музыкальных инструментов (позиция 9207)

В современном мире электроника прочно вошла в сферу музыкального искусства, породив множество новых инструментов и модифицировав традиционные. Товарная позиция 9207 специально создана для отражения этих изменений. Она охватывает «Музыкальные инструменты, у которых звук производится или должен быть усилен электрическим способом».

Ключевым моментом здесь является степень зависимости инструмента от электричества:

1. Инструменты, звук которых производится электрическим способом: Это полностью электронные инструменты, которые не могут издавать звук или функционировать как музыкальные без электрического питания. К ним относятся:
   • Синтезаторы, семплеры, драм-машины: Генерация звука происходит за счет электронных схем.
   • Электронные органы (не трубные): Звук формируется электронно.
   • Электропианино, электронные рояли: Имитируют звучание акустических инструментов посредством электроники.
   • Некоторые виды электроаккордеонов: Где основной источник звука – электронный.
2. Инструменты, звук которых должен быть усилен электрическим способом: Это инструменты, которые могут иметь акустическую основу, но их основное предназначение и полноценное функционирование предполагают обязательное электрическое усиление.
   • Электрогитары (solid-body): Хотя струны вибрируют, акустический звук крайне слаб, и для игры на сцене или даже для занятий необходим усилитель.
   • Электробасы: Аналогично электрогитарам.
   • Электронные барабанные установки: Где вместо акустических пластиков и барабанов используются пэды, генерирующие электронные сигналы.

Важно четко разграничивать эти инструменты от традиционных музыкальных инструментов, оснащенных электрическими компонентами для усиления звука, но пригодных для использования без них. Например:

• Акустическая гитара со встроенным звукоснимателем и предусилителем, которая может играть как акустический инструмент без подключения к электричеству, классифицируется по 9202 («Инструменты музыкальные струнные прочие»).
• Акустическое фортепиано с функцией MIDI-выхода для записи звука, которое полноценно функционирует как акустический инструмент, будет классифицировано по 9201 («Фортепиано…»).

Таким образом, если инструмент сохраняет свою основную музыкальную функциональность без электричества, он классифицируется по товарным позициям, соответствующим его акустическому типу. Если же электрическая компонента является неотъемлемой для звукоизвлечения или обязательного усиления, то место ему в 9207.

Исключения для отдельного электрического оборудования: Очень важно помнить, что само по себе электрическое оборудование, не являющееся неотъемлемой частью инструмента или не находящееся в одном корпусе с ним, не включается в Группу 92. Это означает, что:

• Микрофоны (для вокала или записи инструментов) – относятся к группе 85.
• Усилители звука (гитарные комбоусилители, концертные усилители) – относятся к группе 85.
• Громкоговорители (колонки) – относятся к группе 85.
• Эффекты-процессоры (педали для гитары, ревербераторы, дилеи) – также классифицируются в группе 85 или 90 (в зависимости от сложности и функционала).

Данный принцип позволяет избежать смешивания основного музыкального инструмента с его вспомогательным электронным оборудованием, что предотвращает потенциальные ошибки в классификации.

Классификация частей, принадлежностей и аксессуаров музыкальных инструментов (позиция 9209)

Товарная позиция 9209 является своего рода «складом» для всего, что сопутствует музыкальным инструментам, но не является ими самими. Она охватывает «Части (например, механизмы для музыкальных шкатулок) и принадлежности музыкальных инструментов (например, карты, диски и валики для механических инструментов); метрономы, камертоны и трубы с фиксированной высотой звука всех видов».

Ключевые аспекты классификации здесь:

1. Части инструментов: Это компоненты, которые составляют неотъемлемую часть инструмента, без которой он не может функционировать или является некомплектным. Примеры:
   • Механизмы для музыкальных шкатулок.
   • Клавиатуры для фортепиано.
   • Грифы, деки для гитар.
   • Меха для аккордеонов.
   • Струны (для всех струнных инструментов).
   • Колки, подставки, лады.
2. Принадлежности инструментов: Это предметы, которые используются вместе с инструментом, но не являются его неотъемлемой частью. Они облегчают игру, хранение, настройку или обслуживание. Примеры:
   • Метрономы (механические или электронные), камертоны.
   • Трубы с фиксированной высотой звука (для настройки).
   • Пюпитры (подставки для нот).
   • Подставки для гитар, скрипок.
   • Ремни для гитар или аккордеонов.
   • Сурдины для духовых инструментов.
   • Карты, диски и валики для механических музыкальных инструментов (например, для ярмарочных органов).

Важные исключения из Группы 92:

• Части общего назначения из недрагоценных металлов (Раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (Группа 39): Винты, гайки, пружины, шарниры, хотя и используются в музыкальных инструментах, являются универсальными деталями и классифицируются по материалу изготовления, а не как части музыкальных инструментов.
• Игрушечные инструменты и устройства (товарная позиция 9503): Если инструмент явно предназначен для детей, имеет упрощенную конструкцию, не способную к полноценному музыкальному исполнению, он относится к игрушкам. Например, пластиковые игрушечные гитары или миниатюрные синтезаторы для малышей.
• Щетки для чистки музыкальных инструментов (товарная позиция 9603): Являются чистящими принадлежностями общего назначения.
• Предметы коллекционирования или антиквариат (товарные позиции 9705 или 9706): Если музыкальный инструмент имеет возраст более 100 лет (критерий антиквариата) или признан коллекционным предметом (например, редкая модель, связанная с исторической личностью), его классификация переходит в Группу 97.
• Футляры и чехлы: Согласно ОПИ 5(а), футляры, чехлы и аналогичная тара, предназначенные для длительного использования с конкретным инструментом и обычно продаваемые с ним, классифицируются вместе с инструментом, если они не придают ему основного характера. Однако, если футляр продается отдельно или является предметом роскоши, он может классифицироваться отдельно.

Типовые сложности и спорные вопросы при классификации музыкальных инструментов: анализ конкретных примеров

Классификация музыкальных инструментов, как и любых других товаров, не всегда является прямолинейной. Сложности возникают из-за быстрого развития технологий, появления гибридных устройств и многофункциональных изделий, а также неоднозначности в толковании критериев. Для участника ВЭД это означает высокий риск ошибки, который может привести к доначислениям и административной ответственности.

Рассмотрим наиболее частые спорные ситуации и примеры:

1. Разграничение музыкальных инструментов и игрушек (920X vs. 9503):
   • Проблема: Определить, является ли маленький инструмент полноценным музыкальным или игрушкой. Например, детское пианино или гитара.
   • Критерии: Игрушечные инструменты обычно имеют упрощенную конструкцию, низкое качество материалов, не способны к точному звукоизвлечению или воспроизводят лишь несколько предустановленных звуков. Настоящий инструмент, даже если он небольшой (например, укулеле), обладает соответствующими конструктивными элементами (регулируемые колки, резонирующий корпус) и способен издавать музыкальные звуки определенной высоты и тембра.
   • Пример: Пластиковая «гитара» с четырьмя крупными кнопками, издающими разные мелодии, будет классифицирована в 9503. Настоящая миниатюрная гитара (например, ¹/₂ размера), выполненная из дерева, с металлическими струнами и настраиваемыми колками, предназначенная для обучения, будет классифицирована в 9202.
2. Классификация антикварных инструментов (920X vs. 9706):
   • Проблема: Старинные музыкальные инструменты, возраст которых превышает 100 лет, могут быть признаны антиквариатом.
   • Критерии: Согласно примечанию к Группе 97, в нее включаются товары, возраст которых превышает 100 лет. Если фортепиано, изготовленное в 1920-х годах, импортируется в 2025 году, его возраст составляет 105 лет. В таком случае оно будет классифицироваться как антиквариат (9706), а не как фортепиано (9201). Это влечет за собой иные ставки таможенных пошлин и возможные ограничения на вывоз/ввоз культурных ценностей.
3. Классификация «гибридных» инструментов:
   • Проблема: Появление инструментов, сочетающих в себе элементы различных категорий, затрудняет выбор однозначной товарной позиции.
   • Пример 1: Смарт-гитары: Современные акустические или электроакустические гитары, оснащенные встроенными процессорами эффектов, аудиоинтерфейсами, Bluetooth-модулями для подключения к приложениям, и даже экранами для отображения аккордов. Если гитара способна полноценно функционировать как акустический инструмент без подключения электроники (т.е. выдавать слышимый звук), то она, скорее всего, будет классифицирована в 9202 (как струнный инструмент), а электронные функции будут рассматриваться как дополнительные. Если же электронная часть критична для основного звукоизвлечения или придает инструменту основное свойство, тогда возможна позиция 9207. Здесь на помощь приходит ОПИ 3(б), где определяется, какая часть придает товару основное свойство. Обычно, для гитары это все же ее функция как струнного инструмента.
   • Пример 2: Синтезаторы с акустическими элементами: Редко, но встречаются гибриды, например, электронные пианино с молоточковой механикой, но без струн, где звук генерируется электроникой. Если механика лишь имитирует ощущения, а звук полностью электронный, это 9207. Если же присутствуют и акустические элементы, способные производить звук, необходимо определить основную функцию.
4. Классификация комплектов инструментов:
   • Проблема: Комплекты, например, «набор юного барабанщика», включающий малый барабан, тарелку и пару палочек.
   • Решение: Если комплект состоит из нескольких инструментов, каждый из которых является полноценным музыкальным инструментом из Группы 92, то применяются ОПИ 3(б) или 3(в). Чаще всего, если элементы упакованы для розничной продажи и неразделимы для использования, основной характер комплекта определяется по наиболее важному компоненту (ОПИ 3(б)). В случае с барабанной установкой, это может быть, например, басовый барабан. Однако, если элементы комплекта являются игрушками, весь комплект классифицируется в 9503.
5. Части и принадлежности (9209) vs. другие группы:
   • Проблема: Разграничение специализированных частей и принадлежностей от товаров общего назначения или оборудования из других групп.
   • Пример: Гитарный ремень (специализированный аксессуар) – 9209. Обычный кожаный ремень (даже если его можно приспособить для гитары) – 4203. Набор струн для гитары – 9209. Кабель для подключения электрогитары к усилителю – 8544.
   • Обоснование: Здесь важно установить, является ли предмет исключительно или преимущественно предназначенным для музыкального инструмента и не может быть использован с такой же эффективностью в других целях.

Высший судебный орган, Верховный Суд РФ, в своем Определении № 305-КГ17-13486 от 27.12.2017 подчеркнул, что классификация товаров, влияющая на размер таможенных платежей, должна быть объективной, предсказуемой и прозрачной, не зависящей от усмотрения таможенных органов. Это требование подчеркивает важность четкого соблюдения ОПИ и использования Пояснений к ТН ВЭД как вспомогательного, но ценного инструмента. Для участников ВЭД это означает необходимость тщательного изучения технической документации, принципа работы, состава и назначения товара, чтобы минимизировать риски. Что, если не это, является лучшей гарантией успешного прохождения таможенных процедур?

Значение правильной классификации и последствия ошибочных решений

Влияние классификации на таможенное тарифное и нетарифное регулирование

Правильная классификация товара по ТН ВЭД ЕАЭС является не просто формальностью, а краеугольным камнем всей внешнеэкономической деятельности. От присвоенного десятизначного кода зависит целый спектр регуляторных мер, которые могут существенно повлиять на экономическую целесообразность и законность внешнеторговых операций.

Таможенное тарифное регулирование:

• Таможенные пошлины: Каждому коду ТН ВЭД соответствует определенная ставка ввозной (иногда вывозной) таможенной пошлины в рамках Единого таможенного тарифа ЕАЭС. Ошибка в классификации может привести к применению более высокой или, наоборот, заниженной ставки, что напрямую влияет на финансовые издержки импортера.
• Налог на добавленную стоимость (НДС): Для большинства товаров, ввозимых на территорию ЕАЭС, предусмотрен НДС. Однако существуют категории товаров, для которых применяются льготные ставки (например, 0% или 10% вместо стандартных 20%). Неправильная классификация может лишить декларанта права на такую льготу.
• Акцизы: Некоторые товары (например, спиртосодержащие) облагаются акцизами. Музыкальные инструменты, как правило, не относятся к акцизным товарам, но гипотетическая ошибка, приводящая к их классификации в другую группу, могла бы иметь серьезные последствия.
• Таможенные сборы: Размер таможенных сборов за оформление также может зависеть от характера товара и его стоимости, которая, в свою очередь, формируется с учетом всех платежей.

Нетарифное регулирование:

• Запреты и ограничения: Многие товары подпадают под меры нетарифного регулирования, такие как запреты на ввоз/вывоз (например, наркотические средства, оружие, объекты флоры и фауны, находящиеся под угрозой исчезновения), квотирование, лицензирование, сертификация, санитарный или фитосанитарный контроль. Неправильный код ТН ВЭД может привести к тому, что товар, подлежащий таким мерам, будет ввезен/вывезен без соблюдения требований, или, наоборот, товар, не подлежащий ограничениям, будет задержан таможней из-за ошибочного присвоения ему «запретного» кода.
• Меры защиты внутреннего рынка: В отношении некоторых товаров могут применяться антидемпинговые, компенсационные или специальные защитные пошлины. Классификация в соответствующую товарную позицию определяет применение этих мер.
• Таможенная статистика: Точность классификации крайне важна для формирования объективной таможенной статистики внешней торговли, которая, в свою очередь, является основой для принятия решений о таможенной политике, торговых соглашениях и макроэкономическом прогнозировании. Искажение данных из-за ошибок в классификации может привести к неверным экономическим выводам.

Административная ответственность за недостоверное декларирование: подробный правовой анализ

Ошибочная классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС несет в себе не только финансовые риски, но и угрозу привлечения к административной ответственности. В Российской Федерации это регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в частности, частью 2 статьи 16.2 «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров».

Данная статья предусматривает ответственность за заявление декларантом или иным лицом при таможенном декларировании товаров неполных или недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. Неверное указание кода ТН ВЭД, ведущее к занижению платежей, является одним из наиболее распространенных видов такого правонарушения.

Виды правонарушений и условия привлечения к ответственности:
Важно понимать, что не любая ошибка в коде ТН ВЭД автоматически влечет административную ответственность по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Судебная практика и разъяснения ФТС России выделяют ключевой критерий: наличие прямого влияния на размер таможенных платежей или применение запретов/ограничений.

• Классическая ситуация: Декларант указывает код, который соответствует более низкой ставке таможенной пошлины или НДС, чем правильный код товара. Это является прямым основанием для привлечения к ответственности.
• «Честная ошибка»: Если декларант предоставил таможенному органу полные и достоверные сведения о самом товаре (его характеристиках, составе, назначении), но ошибочно выбрал код ТН ВЭД, и при этом у таможенного органа была возможность проверить эти сведения, то такое деяние может не быть квалифицировано как административное правонарушение по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ. В таких случаях таможенный орган может лишь отказать в регистрации декларации, в выпуске товара или принять решение о корректировке классификационного кода и взыскании недоимки, но без наложения штрафа по данной статье. Однако на практике доказать «честную ошибку» бывает крайне сложно.

Размеры штрафов:
Штрафные санкции по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ весьма существенны:

• Для граждан и юридических лиц: от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. При этом предусмотрена возможность конфискации товаров или ее отсутствие, что определяется судом. Это означает, что при занижении платежей на крупную сумму, штраф может составить до 200% от недоплаченной суммы.
• Для должностных лиц: от 10 000 до 20 000 рублей.

Помимо штрафов, на декларанта возлагается обязанность по доплате всех недоимки по таможенным платежам, пеней за просрочку и процентов.

Статистика и тенденции:
Как уже упоминалось, количество возбужденных дел об административных правонарушениях из-за неправильной классификации товаров выросло более чем в два раза с 2020 по 2023 год. Эта тревожная тенденция свидетельствует о нескольких факторах:

1. Усиление таможенного контроля: Таможенные органы активно используют современные методы анализа рисков и информационные системы для выявления потенциальных нарушений.
2. Сложность товарной номенклатуры: Рост числа гибридных и высокотехнологичных товаров усложняет процесс однозначной классификации.
3. Недостаточная квалификация участников ВЭД: Не все декларанты обладают достаточными знаниями и опытом для корректной классификации сложных товаров, что приводит к ошибкам.

Таким образом, правильная классификация является не только вопросом экономической выгоды, но и критически важным аспектом соблюдения таможенного законодательства, позволяющим избежать серьезных административных и финансовых последствий.

Финансовые и репутационные риски для участников ВЭД

Ошибочная классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, помимо прямой административной ответственности, влечет за собой целый комплекс негативных последствий, оказывающих давление на финансовое состояние и деловую репутацию участников ВЭД.

Финансовые риски:

1. Доначисления таможенных платежей: Это наиболее очевидное и прямое последствие. В случае выявления таможенным органом неверного кода, повлекшего занижение платежей, декларанту будет выставлено требование об уплате недоимки по пошлинам, налогам, а также пеней за весь период просрочки. Суммы могут быть значительными, особенно при крупных партиях товара или длительном периоде поставок.
2. Штрафы: Как было рассмотрено выше, штрафы по статье 16.2 КоАП РФ могут достигать двукратной суммы недоплаченных платежей, что является серьезным ударом по бюджету компании.
3. Дополнительные расходы:
   • Оплата складского хранения: Товар может быть задержан на складе временного хранения (СВХ) до выяснения обстоятельств и принятия решения по классификации. Каждый день такого хранения влечет за собой дополнительные расходы.
   • Юридические услуги: Привлечение квалифицированных юристов и таможенных представителей для оспаривания решений таможенных органов или защиты в административном процессе.
   • Проведение экспертиз: В спорных случаях может потребоваться проведение независимых товароведческих или технических экспертиз для подтверждения характеристик товара, что также сопряжено с затратами.
   • Упущенная выгода: Задержки в таможенном оформлении из-за спорной классификации приводят к нарушению сроков поставки, срыву контрактов, потере клиентов и, как следствие, упущенной прибыли.
4. Отказ в применении льгот и преференций: Неправильный код может лишить возможности применить тарифные льготы, преференции, например, в рамках соглашений о свободной торговле, что увеличивает таможенную нагрузку.
5. Блокировка деятельности: В крайних случаях, при систематических нарушениях или крупных масштабах недостоверного декларирования, таможенные органы могут принять меры, вплоть до приостановления деятельности участника ВЭД или лишения его определенных статусов (например, уполномоченного экономического оператора).

Репутационные риски:

1. Ухудшение деловой репутации: Компании, часто попадающие в поле зрения таможенных органов из-за нарушений, рискуют потерять доверие как со стороны партнеров, так и со стороны контролирующих органов. Это может осложнить заключение новых контрактов, получение кредитов и инвестиций.
2. Ужесточение таможенного контроля: Компании, имеющие историю нарушений, автоматически попадают в «группу риска» в системах таможенного анализа рисков. Это означает, что их товары будут подвергаться более тщательному контролю (досмотры, экспертизы), что приводит к увеличению сроков оформления и дополнительным издержкам.
3. Потеря конкурентных преимуществ: Задержки, штрафы и дополнительные расходы снижают конкурентоспособность компании на рынке, особенно в условиях высококонкурентной среды.

Таким образом, инвестиции в правильную классификацию, привлечение квалифицированных специалистов и постоянное обновление знаний в области таможенного регулирования – это не просто затраты, а стратегически важные меры по минимизации рисков и обеспечению стабильности и устойчивости бизнеса во внешнеэкономической деятельности.

Механизмы оспаривания решений таможенных органов о классификации

Даже при самом тщательном подходе к классификации, участники ВЭД могут столкнуться с ситуациями, когда таможенный орган принимает иное решение о коде ТН ВЭД, чем заявлено декларантом. В таких случаях законодательство ЕАЭС и Российской Федерации предусматривает право на обжалование таких решений. Этот процесс регламентируется, в частности, главой 51 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 03.08.2018.

Оспаривание решений таможни может происходить в двух основных порядках: внесудебном (ведомственном) и судебном.

Обзор правового регулирования обжалования решений

Правовой основой для обжалования решений таможенных органов служат:

1. Таможенный кодекс ЕАЭС: Устанавливает общие положения о праве на обжалование.
2. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Глава 51 этого Закона детально регламентирует порядок обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц. В нем определены субъекты обжалования, сроки, форма и содержание жалобы, а также порядок ее рассмотрения.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ): Регулирует процедуру судебного обжалования решений таможенных органов в арбитражных судах.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ): Применяется в случаях, когда заявителем является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, и спор не связан с предпринимательской деятельностью.

Эти нормативные акты определяют, что любое решение таможенного органа, которое, по мнению участника ВЭД, нарушает его права и законные интересы, может быть обжаловано.

Внесудебный (ведомственный) порядок обжалования: преимущества и недостатки

Внесудебный порядок обжалования является первой инстанцией для разрешения споров с таможенными органами. Он предполагает подачу жалобы на решение нижестоящего таможенного органа в вышестоящий таможенный орган. Например, решение регионального таможенного управления может быть обжаловано в Федеральную таможенную службу (ФТС России).

Процедура:

• Жалоба подается в вышестоящий таможенный орган в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
• Жалоба должна быть составлена в письменной форме, содержать сведения о заявителе, обжалуемом решении, его аргументы и требования.
• Срок рассмотрения жалобы обычно составляет один месяц, но может быть продлен до двух месяцев.

Преимущества внесудебного порядка:

• Экономичность: Не требует уплаты государственной пошлины, а также дополнительных расходов на судебные экспертизы.
• Оперативность: Сроки рассмотрения жалобы, как правило, короче, чем при судебном разбирательстве.
• Простота: Процедура менее формализована и требует меньших временных и трудовых затрат по сравнению с судебным процессом.
• Возможность «мирного» урегулирования: Иногда удается достичь компромисса или получить разъяснения без доведения дела до суда.

Недостатки внесудебного порядка:

• Низкая эффективность: Одним из наиболее существенных недостатков является крайне низкий процент отмененных решений нижестоящих таможенных органов вышестоящими. Практика показывает, что вышестоящий орган, как правило, поддерживает позицию своих подчиненных, особенно в сложных вопросах классификации. Это связано с корпоративной солидарностью и стремлением сохранить единство правоприменительной практики внутри системы.
• Отсутствие независимости: Решение принимается тем же ведомством, что снижает объективность рассмотрения.
• Ограниченность доказательной базы: Возможности по представлению новых доказательств или проведению независимых экспертиз в рамках ведомственного обжалования ограничены.

Для споров, касающихся классификации товаров, внесудебный порядок часто оказывается малоэффективным, и многие участники ВЭД вынуждены переходить к судебному обжалованию.

Судебный порядок обжалования: условия, особенности и судебная практика

Судебный порядок обжалования является более затратным и длительным, но зачастую более эффективным способом защиты прав участников ВЭД, особенно в сложных и принципиальных вопросах, таких как классификация товаров.

Условия и особенности:

• Срок обжалования: Решение таможенного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Этот срок считается с момента получения решения таможни или с момента, когда решение вышестоящего таможенного органа по ведомственной жалобе вступило в силу.
• Подсудность: Споры о классификации товаров с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражными судами.
• Государственная пошлина: Подача искового заявления в суд облагается государственной пошлиной, размер которой зависит от характера исковых требований.
• Доказательная база: В суде декларант должен предоставить убедительные доказательства своей правоты. Это может включать:
  • Техническую документацию на товар (паспорта, спецификации, чертежи).
  • Экспертные заключения независимых товароведческих или технических организаций.
  • Сертификаты, протоколы испытаний.
  • Письменные пояснения производителей.
  • Референсные данные о классификации аналогичных товаров в других странах или по ранее принятым решениям.
• Судебная экспертиза: В спорных случаях суд может назначить независимую судебную товароведческую или техническую экспертизу, которая является весомым доказательством. Расходы на такую экспертизу обычно возлагаются на проигравшую сторону.

Судебная практика:
Судебная практика по оспариванию классификационных решений таможенных органов является обширной, но неоднозначной. Верховный Суд РФ регулярно рассматривает подобные споры. Анализ судебных прецедентов показывает, что:

• Применение ОПИ: Суды тщательно анализируют правильность применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД. Нарушение последовательности или некорректное толкование ОПИ часто становится основанием для отмены решения таможенного органа.
• Доказательная база: Успех в суде во многом зависит от качества и полноты представленных декларантом доказательств. «Голословные» утверждения без документального подтверждения rarely приводят к победе.
• Единообразие правоприменения: Суды стремятся обеспечить единообразие правоприменительной практики, опираясь на разъяснения ЕЭК, Пояснения к ТН ВЭД (как вспомогательный инструмент) и сложившиеся международные подходы к классификации.
• Актуальные тенденции: Несмотря на общую сложность оспаривания, судебная статистика показывает, что процент удовлетворенных требований участников ВЭД в арбитражных судах, хотя и не является подавляющим, все же выше, чем во внесудебном порядке. В 2023 году, например, было рассмотрено более 3800 споров по классификации, из которых доля удовлетворенных судами требований составила около 18%.

При успешном оспаривании: В случае, если суд признает решение таможенного органа недействительным, декларант получает право на возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Для этого необходимо обратиться в Федеральное казначейство с исполнительным листом, выданным судом. В целом, судебное обжалование является серьезным шагом, требующим значительных ресурсов и глубокой правовой подготовки. Однако, при наличии веских аргументов и качественной доказательной базы, оно предоставляет реальный механизм для защиты интересов участников ВЭД.

Заключение

Проведенное исследование всесторонне раскрыло проблематику классификации музыкальных инструментов по ТН ВЭД ЕАЭС, подтвердив ее исключительную актуальность и сложность для всех участников внешнеэкономической деятельности. Цели и задачи работы были успешно достигнуты.

Мы установили, что правильная классификация — это не просто технический процесс, а фундаментальный элемент соблюдения таможенного законодательства, который напрямую влияет на финансовые издержки, логистику и репутацию компаний. Неверно присвоенный код может повлечь за собой доначисления таможенных платежей, значительные административные штрафы и серьезные репутационные потери, что подтверждается растущей статистикой административных правонарушений.

Был проведен детальный анализ правовых основ, где центральное место занимают Таможенный кодекс ЕАЭС и Решение ЕЭК № 80, а также шесть Основных правил интерпретации (ОПИ), последовательное применение которых является обязательным для обеспечения единообразия и объективности классификации. Особое внимание уделено юридической силе примечаний к разделам и группам.

Исследование структуры ТН ВЭД ЕАЭС позволило выделить Раздел XVIII и, в частности, Группу 92 «Инструменты музыкальные; их части и принадлежности» как ключевую для нашей темы. Мы подробно рассмотрели содержание основных товарных позиций (9201-9209), классифицирующих различные типы инструментов, их частей и принадлежностей.

Наиболее глубоко были проработаны критерии и особенности классификации, включая влияние материала, назначения и способа звукоизвлечения. Особое внимание было уделено разграничению электрических/электронных инструментов (9207) от традиционных с электроусилением, а также нюансам классификации частей и принадлежностей (9209). Анализ типовых сложностей и спорных вопросов, таких как классификация игрушек, антиквариата и «гибридных» инструментов, показал практическую значимость тщательного подхода и глубокого понимания ОПИ.

Наконец, мы детально рассмотрели значение правильной классификации для тарифного и нетарифного регулирования, а также юридические и финансовые последствия ошибочных решений, включая подробный правовой анализ части 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Механизмы оспаривания решений таможенных органов, как внесудебные, так и судебные, были представлены с критической оценкой их эффективности, что является ценным руководством для участников ВЭД, столкнувшихся с разногласиями.

Рекомендации для участников ВЭД:

1. Глубокое изучение ТН ВЭД ЕАЭС: Не ограничиваться общими положениями, а детально изучать примечания к разделам и группам, а также Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС.
2. Детальный анализ товара: Всегда иметь полную техническую документацию, чертежи, схемы, описания принципов работы и материалов изготовления для каждого импортируемого/экспортируемого музыкального инструмента.
3. Применение ОПИ: Строго следовать иерархии и логике Основных правил интерпретации при определении кода, особенно для сложных и многофункциональных товаров.
4. Консультации с экспертами: При возникновении сомнений обращаться за консультациями к квалифицированным таможенным представителям, юристам или специализированным экспертным организациям.
5. Мониторинг судебной практики: Регулярно отслеживать судебные решения и разъяснения таможенных органов по вопросам классификации, особенно по аналогичным товарам.
6. Превентивные меры: Рассмотреть возможность получения предварительных решений о классификации товаров от таможенных органов для наиболее спорных или дорогостоящих позиций.

Следуя этим рекомендациям, участники ВЭД смогут значительно минимизировать риски, связанные с классификацией музыкальных инструментов, обеспечить соблюдение таможенного законодательства и оптимизировать свои внешнеэкономические операции.

Список использованной литературы

1. Соглашение Совета Глав Государств СНГ от 03.11.1995 N 96-1 «О единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности содружества независимых государств».
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010).
3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 28.11.2009).
4. Андрусяк Я. В. Организация и технология торговли. Минск: Издательство БГУ, 2002.
5. Брилевский О.А. Товароведение непродовольственных товаров. М., 2003.
6. Бурмистров В. Г. Организация торговли непродовольственными товарами. — М.: Зерцало, 2001.
7. Виханский О. С., Наумов П. И. Менеджмент. М.: Издательство БЕК, 2005.
8. Гарелик М.А., Ляндсман Р.Д. Организация, оборудование и технология. М., 2003.
9. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхитарян В.С. и др. Управление качеством: Учебник /Под ред. С.Д. Ильенковой. – М., 2002.
10. Новикова А.М., Голубкина Т.С., Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. М., 2002.
11. Памбухчиянц О. В. Организация и технология коммерческой деятельности. М.: Издательство ЮНИТИ, 2001.
12. Панкратов Ф. Г. Коммерция и технология торговли. СПб.: Издательство СПбГУ, 2002.
13. Пичунова О. В. Стратегия коммерческой деятельности предприятия розничной торговли. М.: Издательство ДРОФА, 2002.
14. Таможенное дело: учеб.-метод. пособие/ АГУ. Экон. фак. Каф. антикризис. упр., оценки бизнеса и инноваций; [сост. Н. М. Абрамов].- Барнаул, 2000.- 31с.
15. Тимошенко, И.В. Таможенное право России: [учебник] / И.В. Тимошенко; Ассоц. Юрид. центр.- СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.- 391с.
16. Правовые основы определения классификационного кода товаров по ТН ВЭД ЕАЭС / Тихонова А.А. // Маркетинг и логистика. – 2017. – №2.
17. Мочалина Е.М. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С КЛАССИФИКАЦИЕЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ // КиберЛенинка.
18. ТН ВЭД ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС // Евразийская экономическая комиссия.
19. ТН ВЭД СНГ. Группа 92. Инструменты музыкальные; их части и принадлежности от 03 ноября 1995 // docs.cntd.ru.