Экономические кластеры как новая форма конкурентных отношений: сущность, функционирование и кластерная политика

В условиях стремительной глобализации, нарастающей цифровизации и обострения конкуренции на мировых рынках, традиционные модели экономического развития сталкиваются с новыми вызовами. В этот период особую актуальность приобретает кластерный подход, представляющий собой инновационную форму организации экономических отношений, способную генерировать синергетические эффекты и выступать локомотивом роста конкурентоспособности. Суть этого подхода заключается в географической концентрации взаимосвязанных компаний и организаций, которые, взаимодействуя друг с другом, создают уникальные конкурентные преимущества.

Настоящая работа посвящена глубокому исследованию сущности, особенностей функционирования и роли экономических кластеров как новой формы конкурентных отношений. Мы рассмотрим теоретические основы кластерного подхода, его эволюцию, а также механизмы формирования и развития кластеров. Особое внимание будет уделено анализу кластерной политики, её инструментов и влияния на конкурентоспособность регионов и стран, как в мировой, так и в российской практике. В заключение будут представлены примеры успешных кластеров, из которых можно извлечь ценные уроки для дальнейшего развития.

Теоретические основы и сущность экономических кластеров

Понимание экономических кластеров начинается с их концептуальных основ, которые уходят корнями в классическую экономическую теорию и достигают современного прочтения в работах ведущих исследователей. Кластер — это не просто совокупность компаний, а динамичная экосистема, где географическая близость, специализация и тесное взаимодействие участников создают уникальные условия для инноваций и роста. Так, для обеспечения устойчивого развития и высокой конкурентоспособности регионам критически важно не только привлекать отдельные предприятия, но и стимулировать формирование именно таких взаимосвязанных систем, способных к саморазвитию и адаптации.

Исторические предпосылки и эволюция кластерной теории

Истоки кластерной теории уходят вглубь веков, когда Адам Смит в 1776 году в своём знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» впервые заговорил о выгодах от специализации и разделения труда. Затем, Дэвид Рикардо развил эти идеи в своей теории сравнительных преимуществ, показав, как специализация на производстве тех товаров, в которых страна имеет относительное преимущество, ведёт к общему экономическому благосостоянию.

Однако, непосредственным «предтечей» современного кластерного подхода принято считать концепцию «индустриальных районов» Альфреда Маршалла, представленную им в конце XIX века. Маршалл описывал, как географическая концентрация специализированных производств в одном регионе (например, текстильные фабрики в Манчестере) приводит к появлению внешних эффектов: формированию специализированного рынка труда, развитию поставщиков комплектующих, обмену знаниями и технологиями. Эти «индустриальные районы» часто рассматриваются как синоним кластера, подчёркивая важность локализации и взаимосвязанности.

Концепция Майкла Портера и её развитие

Понятие «кластер» в современном понимании, применительно к отраслям и компаниям, было введено в научный оборот американским экономистом Майклом Портером в 1990 году в его основополагающей работе «Конкурентное преимущество наций». Портер предложил комплексную концепцию ромба национальных конкурентных преимуществ, где экономическим кластерам отводится ключевая роль. Согласно Портеру, конкурентоспособность страны определяется не столько её природными ресурсами или дешёвой рабочей силой, сколько способностью создавать и эффективно использовать кластеры.

Концепция Портера стала отправной точкой для дальнейших исследований. М. Энрайт, например, расширил понимание кластеров, акцентируя внимание на роли региональных институтов и их влиянии на инновационную активность. С. Розенфельд, в свою очередь, подчёркивал значение активных каналов для деловых сделок, инфраструктуры и трудового рынка внутри кластеров. Таким образом, эволюция кластерной концепции прослеживается от более узкой агломерационной теории к широкой экосистемной концепции, которая рассматривает кластеры как живые, динамичные системы, включающие не только бизнес, но и науку, образование, государственное управление и инфраструктуру.

Дефиниции и ключевые характеристики экономических кластеров

Разнообразие подходов к определению кластера свидетельствует о его многогранности и адаптивности к различным контекстам. Майкл Портер даёт базовое определение, согласно которому кластер — это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определённой сфере и взаимодополняющих друг друга.

С. Розенфельд детализирует это понятие, определяя экономический кластер как географически ограниченную концентрацию подобных, связанных или дополнительных фирм, с активными каналами для деловых сделок, инфраструктурой, трудовым рынком и услугами.

С позиции системного подхода, кластер представляет собой совокупность субъектов хозяйственной деятельности взаимосвязанных различных отраслей, объединённых в единую организационную структуру, элементы которой находятся во взаимосвязи и взаимозависимости, совместно функционируют с определённой целью.

Таким образом, можно выделить ключевые характеристики экономических кластеров:

• Географическая концентрация (локализация): Компании и организации расположены в пределах определённой территории, что облегчает взаимодействие и обмен.
• Наличие взаимосвязанных компаний и организаций: В кластер входят не только прямые конкуренты, но и поставщики, потребители, научно-исследовательские институты (НИИ), высшие учебные заведения (ВУЗы), органы государственного управления и инфраструктурные компании.
• Общность деятельности и взаимодополняемость участников: Участники кластера работают в одной или смежных сферах, дополняя компетенции друг друга.
• Сочетание внутренней кооперации и внутренней конкуренции: Компании сотрудничают в одних областях (например, в исследованиях и разработках), но конкурируют в других (например, за рынок сбыта). Это стимулирует постоянное развитие и инновации.
• Формирование уникальных компетенций региона: Кластер способствует накоплению специализированных знаний и навыков, которые становятся конкурентным преимуществом всей территории.

Важной чертой кластеров является их высокая инновационная активность. Статистика показывает, что компании, входящие в кластеры, в среднем на 30-40% чаще используют новые производственные технологии по сравнению с предприятиями вне кластеров. Инновационная активность в кластерах также выше на 15-20% в части патентования и получения лицензий на изобретения. Это обусловлено постоянным обменом знаниями, тесным сотрудничеством с научными и образовательными учреждениями, а также стимулирующей конкурентной средой.

Синергетический эффект в кластерах

Одним из наиболее ценных аспектов кластерного подхода является возникновение синергетического эффекта. Этот эффект выражается в значительном повышении экономической эффективности и результативности деятельности каждого предприятия или организации, входящей в кластер, благодаря их совместному взаимодействию. Сумма эффектов от скоординированной деятельности участников кластера превосходит простую сумму эффектов от их индивидуальной деятельности.

Конкретные проявления синергетического эффекта включают:

• Рост производительности труда: За счёт обмена передовым опытом, совместного использования инфраструктуры и технологий, а также доступа к специализированным кадрам, производительность труда участников кластера может быть на 10-15% выше среднего по отрасли.
• Сокращение издержек: Совместные закупки, общая логистика, стандартизация процессов и коллективный брендинг приводят к снижению операционных и транзакционных издержек.
• Увеличение скорости вывода новых продуктов на рынок: Тесное взаимодействие между R&D-подразделениями, производственными компаниями и потребителями позволяет значительно сократить циклы разработки и коммерциализации инноваций, до 20-25%.
• Генерация «молчаливого» знания: Особая атмосфера доверия внутри кластера способствует неформальному обмену опытом и информацией, что ведёт к накоплению неявных знаний, которые трудно формализовать, но которые критически важны для инноваций.

Этот многогранный синергетический эффект становится основой для устойчивого конкурентного преимущества не только для отдельных компаний, но и для всего региона.

Эволюция и классификация кластеров: динамика и типология

Феномен географической концентрации взаимосвязанных предприятий, который мы сегодня называем кластером, не является изобретением XX века. Он существовал испокон веков, но лишь в современную эпоху был осмыслен как ключевой элемент экономической политики. Однако, как это явление трансформировалось от простых скоплений ремесленников до сложных инновационных экосистем, определяющих конкурентоспособность целых стран?

Жизненный цикл и этапы формирования кластеров

Хотя феномен кластера как объекта экономической агломерации известен с начала XVIII века, со времён ремесленного производства, его теоретическое осмысление и выделение в отдельную экономическую категорию произошло значительно позже. Кластерная теория развивалась преимущественно в русле экономической географии, фокусируясь на пространственном размещении экономической активности.

Эволюция кластерной концепции отражает переход от простой агломерационной теории к более сложной экосистемной концепции. Если агломерационная теория описывает преимущества концентрации, то экосистемный подход рассматривает кластер как динамичную, саморазвивающуюся систему, где все элементы взаимосвязаны и адаптируются к изменяющимся условиям.

Как и любой живой организм, кластеры имеют свой жизненный цикл, который значительно длительнее, чем жизненный цикл отдельных продуктов или даже компаний, входящих в него. Он может составлять от 20 до 50 лет, проходя следующие стадии:

1. Зарождение: Этап появления первых предпосылок, связанных с наличием природных ресурсов, научно-исследовательских институтов, традиционных знаний, особых потребностей группы предприятий или внедрением важных технологических инноваций.
2. Становление: Формирование устойчивых связей между ключевыми участниками, институционализация процессов, появление общих интересов и целей.
3. Рост: Быстрое развитие, привлечение новых участников, увеличение объёмов производства, расширение рынков сбыта, активная инновационная деятельность.
4. Зрелость: Достижение пика развития, стабилизация, но при этом сохранение высокой конкурентоспособности и инновационного потенциала. Кластеры на этой стадии должны быть максимально адаптивны к изменениям внешней среды.
5. Упадок: Снижение конкурентоспособности, потеря инновационного потенциала, отток участников, если кластер не смог адаптироваться к новым условиям или преодолеть внутренние проблемы.

Эволюция кластеров также может быть представлена как смена состояний (низкодифференцированного, конкурентного, роста и упадка) и смена направлений развития (прогресс, изогресс, регресс), что подчёркивает их динамическую природу.

Процесс формирования кластеров является сложным и многоэтапным, требующим скоординированных усилий бизнеса, науки и государства. Его можно разделить на пять основных этапов:

1. Формирование инициативной группы и разработка концепции проекта: На этом этапе определяются потенциальные лидеры, формируется видение будущего кластера, его миссия и стратегические цели.
2. Диагностика потенциала региона и формирование перечня приоритетных кластеров: Проводится анализ специализации региона, выявляются отрасли с наибольшим потенциалом для кластеризации, оцениваются конкурентные преимущества и барьеры.
3. Разработка стратегии развития кластера: Создаётся дорожная карта, включающая конкретные проекты, мероприятия, механизмы финансирования и индикаторы успеха.
4. Институционализация кластера: Создание управляющей компании, формирование органов управления (совет кластера, рабочие группы), разработка нормативных документов, регулирующих взаимодействие участников.
5. Реализация проектов и мониторинг развития: Запуск совместных проектов, привлечение инвестиций, проведение образовательных программ, а также постоянный мониторинг ключевых показателей эффективности и корректировка стратегии.

Типологии экономических кластеров

Кластеры можно классифицировать по множеству критериев, что позволяет лучше понять их специфику и механизмы функционирования. Одна из наиболее распространённых классификаций основана на основных чертах функционирования:

• Регионально ограниченные формы экономической активности: Кластеры, привязанные к научным учреждениям или определённым природным ресурсам, формирующие тесные связи в рамках одной территории.
• Сети, формирующиеся вокруг головных фирм: Кластеры, где крупная компания выступает ядром, вокруг которого группируются поставщики, сервисные фирмы и научно-исследовательские партнёры.
• Отрасли промышленности, определённые на высоком уровне агрегации: Кластеры, охватывающие широкие сегменты экономики, например, автомобильный или химический кластер.

Финский институт экономических исследований предложил свою типологию кластеров, основанную на их потенциале и эффективности:

• Высокоэффективный кластер: Обладает высокой степенью инновационной активности, конкурентоспособности и вносит значительный вклад в экономику региона.
• Стабильный кластер: Характеризуется устойчивым развитием, но может не демонстрировать столь же высокой инновационной динамики, как высокоэффективный.
• Потенциальный кластер: Обладает предпосылками для развития, но требует значительных усилий и поддержки для полноценного формирования.
• Неявный кластер: Существует в виде отдельных взаимосвязей, но ещё не оформился в полноценную структуру и не обладает достаточной степенью институционализации.

В российских условиях, с учётом особенностей национальной экономики и проводимой политики, выделяют пять базовых типов кластеров:

• Промышленный кластер: Сосредоточен на производстве товаров, объединяя предприятия одной или нескольких смежных отраслей (например, автомобильный, металлургический кластер).
• Инновационный кластер: Нацелен на создание и коммерциализацию новых технологий и продуктов, часто с активным участием научных и образовательных организаций (например, ИТ-кластер, фармацевтический кластер).
• Туристический кластер: Объединяет предприятия, занятые в сфере туризма (гостиницы, туроператоры, объекты культурного наследия), с целью создания комплексного туристического продукта.
• Образовательный кластер: Интегрирует образовательные учреждения различных уровней, работодателей и научные организации для подготовки кадров и проведения прикладных исследований.
• Инфраструктурный кластер: Формируется вокруг крупной транспортной, энергетической или иной инфраструктуры, обеспечивая её эффективное использование и развитие сопутствующих сервисов.

Эти типологии помогают государственным органам и участникам кластеров более точно определять стратегию развития и меры поддержки, а также оценивать потенциал и результативность кластерных инициатив.

Механизмы формирования, функционирования и конкурентные преимущества кластеров

Понимание того, как кластеры зарождаются, развиваются и функционируют, является ключом к раскрытию их роли в повышении конкурентоспособности. Это сложный процесс, который базируется на уникальном сочетании географической концентрации, кооперации и конкуренции.

Условия и предпосылки возникновения кластеров

Зарождение и успешное развитие кластера обусловлено наличием целого ряда факторов, которые создают благоприятную почву для тесного взаимодействия и синергии. Ключевым условием для развития любого кластера является наличие конкурентоспособных предприятий, способных быть не только участниками, но и локомотивами развития, обладающими потенциалом к инновациям и росту.

Огромное значение имеет географическая концентрация. Это не просто соседство, а критически важное условие, способствующее возникновению целого ряда положительных эффектов. Географическая близость:

• Сокращает логистические издержки: Меньше затрат на транспортировку сырья, комплектующих и готовой продукции.
• Облегчает доступ к специализированным поставщикам: П��зволяет быстро находить нужных партнёров и выстраивать эффективные цепочки поставок.
• Облегчает доступ к квалифицированным кадрам: Формируется специализированный рынок труда, где компании могут быстро найти необходимых специалистов, а образовательные учреждения адаптируют свои программы под нужды кластера.
• Стимулирует обмен знаниями и инновациями: Физическая близость способствует неформальному общению, обмену идеями, что ускоряет инновационные процессы.

Важно отметить, что влияние этих эффектов снижается с увеличением расстояния между организациями. Критическое расстояние, после которого синергетический эффект значительно ослабевает, часто оценивается в пределах 50-100 км для большинства промышленных кластеров. За пределами этого радиуса преимущества географической близости начинают нивелироваться транспортными и коммуникационными издержками.

Среди других предпосылок зарождения кластера можно выделить:

• Наличие факторов производства: Доступ к специализированным сырьевым ресурсам, технологиям, капиталу.
• Условия внутреннего спроса: Наличие требовательных и осведомлённых потребителей, стимулирующих компании к инновациям.
• Смежные и обслуживающие отрасли: Развитая сеть поставщиков компонентов, сервисных компаний, консалтинговых фирм, которые поддерживают основную деятельность кластера.
• Стратегия фирм и внутриотраслевая конкуренция: Активная позиция компаний, их готовность к сотрудничеству и одновременно к конкурентной борьбе.
• Случайные события и государственная политика: Неожиданные открытия, появление харизматичных лидеров, а также целенаправленные действия правительства по стимулированию кластерного развития.

Развитые кластеры, как правило, характеризуются не только наличием конкурентоспособных предприятий, но и высококачественными, специализированными поставщиками, а также множеством связанных и поддерживающих отраслей, что создаёт мощную экосистему для роста и инноваций.

Взаимодействие и экономия в кластерной среде

Взаимодействия внутри кластера обеспечивают мощнейший синергетический эффект, на котором и базируется конкурентоспособность. Близость в географическом, культурном и организационном плане — это не просто удобство, это стратегическое преимущество. Она обеспечивает:

• Специальный доступ: Участники кластера имеют привилегированный доступ к специализированным ресурсам, технологиям, кадрам и информации, которые могут быть недоступны для компаний вне кластера.
• Особые взаимоотношения: Формируется атмосфера доверия и неформальных связей, что способствует более быстрому и эффективному решению проблем.
• Лучшая информированность: Быстрый обмен информацией о рыночных тенденциях, технологических новинках и конкурентных действиях.
• Мощные стимулы: Внутренняя конкуренция и постоянное сравнение с соседями стимулируют компании к непрерывному совершенствованию.
• Сокращение времени вывода продукта на рынок: Благодаря тесному взаимодействию между разработчиками, производителями и потребителями, циклы инноваций значительно ускоряются.
• Повышение гибкости реагирования на изменения внешней среды: Кластеры способны быстрее адаптироваться к новым вызовам и возможностям рынка.

Эти взаимодействия обеспечивают значительную экономию за счёт обмена знаниями и инновациями, совместного использования трудовых ресурсов и свободного доступа к поставщикам. По оценкам, эта экономия может достигать 10-20% от общих производственных издержек. Это достигается за счёт:

• Сокращения затрат на НИОКР: Компании могут совместно финансировать исследования, делиться результатами, избегая дублирования.
• Обучения персонала: Доступ к специализированным образовательным программам и квалифицированным тренерам, а также возможность обмена кадрами.
• Логистики: Оптимизация транспортных потоков, совместное использование складских помещений.

Участники кластера получают преимущества в виде:

• Упрощённого доступа к особым ресурсам и факторам производства: Специализированные кадры, уникальные технологии, специфические финансовые инструменты.
• Снижения транзакционных издержек: За счёт более коротких цепочек поставок, высокой степени доверия между партнёрами и стандартизации процессов, снижение транзакционных издержек может достигать 5-10%.
• Экономии от масштаба: Возможность совместного использования дорогостоящего оборудования, проведения общих маркетинговых кампаний, что снижает удельные издержки.
• Тесного взаимодействия с потребителями: Близость к конечному потребителю позволяет быстрее получать обратную связь и адаптировать продукты под их потребности.

Конкурентные преимущества для участников и региона

Кластерный подход является мощным инструментом для повышения конкурентоспособности на всех уровнях: от отдельного предприятия до национальной экономики.

Для предприятий-участников кластера:

• Повышение конкурентоспособности: Компании в кластере могут демонстрировать рост конкурентоспособности до 15-20% по сравнению с аналогичными предприятиями, работающими вне кластерных структур. Это достигается за счёт доступа к лучшим технологиям, кадрам, информации и синергетическим эффектам.
• Эффективность сотрудничества: Более лёгкое и эффективное выстраивание партнёрских отношений для совместных проектов, исследований, закупок.
• Привлечение инвестиций: Кластеры более привлекательны для инвесторов, поскольку они демонстрируют высокий потенциал роста и снижают риски. В среднем, кластерные предприятия привлекают на 25-30% больше инвестиций на душу капитала.
• Устойчивость к кризисам: Диверсификация рисков через кооперацию, совместное использование ресурсов и гибкость в реагировании на изменения рынка повышают выживаемость компаний в кризисные периоды.

Для региона и страны в целом:

• Развитие инфраструктуры: Кластеры стимулируют создание специализированных технопарков, бизнес-инкубаторов, транспортных и логистических узлов, образовательных центров.
• Создание новых рабочих мест: В среднем, кластерные регионы демонстрируют прирост рабочих мест на 5-10%, что способствует снижению безработицы и повышению уровня жизни.
• Образование и подготовка кадров: Кластеры активно взаимодействуют с учебными заведениями, влияя на программы обучения и обеспечивая высококвалифицированных специалистов.
• Повышение конкурентоспособности на мировом рынке: Увеличение экспорта продукции кластерных предприятий на 10-15% способствует укреплению позиций страны в глобальной экономике.
• Диверсификация экономики и развитие инновационного потенциала: Кластеры позволяют развивать новые высокотехнологичные отрасли, снижая зависимость от традиционных секторов и стимулируя инновации.
• Эффективное взаимодействие органов власти с бизнесом: Кластеры упрощают диалог между государством и предпринимательским сообществом, делая государственную поддержку более адресной и эффективной.
• Усиление роли экономических факторов при снижении административных: В кластере рыночные механизмы играют более значимую роль, а административные барьеры минимизируются.

Недостатки и риски кластерного подхода

Несмотря на многочисленные преимущества, кластерный подход не лишён и недостатков, а также сопряжён с определёнными рисками, которые необходимо учитывать при его реализации:

• Риск монополизации: Если один или несколько крупных игроков в кластере станут доминировать, это может привести к подавлению конкуренции и инноваций, а также к диктату условий для мелких участников.
• Отрицательное влияние на другие предприятия региона («агломерационная тень»): Концентрация ресурсов и внимания на кластерных предприятиях может привести к оттоку квалифицированных кадров, инвестиций и государственной поддержки от компаний, не входящих в кластер.
• Зависимость от государственной поддержки: Некоторые кластеры могут стать чрезмерно зависимыми от государственных субсидий и льгот, что делает их уязвимыми при изменении политики или сокращении финансирования.
• Неравномерное распределение выгод среди участников: Не все компании в кластере получают одинаковые преимущества, что может приводить к недовольству и выходу из кластера.
• Недоверие между участниками и государственными органами: Отсутствие доверия может препятствовать эффективному обмену информацией, сотрудничеству и реализации совместных проектов.
• Необходимость поиска инвестиций: Создание и развитие кластера требует значительных финансовых вложений, и привлечение достаточного объёма инвестиций может быть сложной задачей.

Учёт этих рисков и разработка механизмов их минимизации являются ключевыми задачами для успешной реализации кластерной политики.

Кластерная политика и государственная поддержка в мировой и российской практике

Осознание стратегической важности кластеров для экономического роста и конкурентоспособности привело к формированию целенаправленной кластерной политики во многих странах мира. Государство, понимая, что рыночные силы сами по себе не всегда способны создать оптимальные условия для кластеризации, берёт на себя роль катализатора и координатора.

Сущность и направления кластерной политики

Кластерная политика определяется как процесс стимуляции роста кластеров и кластерных инициатив государственными и общественными организациями. Её главная цель – создание благоприятной среды для формирования, развития и устойчивого функционирования кластеров, что в конечном итоге ведёт к повышению конкурентоспособности национальной и региональной экономик.

Роль региональных органов власти особенно значима на начальных этапах формирования кластеров. Она включает в себя:

• Оценку внешнеэкономического комплекса региона: Идентификация отраслей с высоким потенциалом, анализ текущих конкурентных преимуществ и специализации региона.
• Выбор наиболее перспективных кластеров: Определение приоритетных направлений для инвестиций и поддержки.
• Формирование и поддержка кластеров: Создание необходимых институциональных и инфраструктурных условий.

Основные меры кластерной политики охватывают широкий спектр направлений:

• Ликвидация барьеров для инноваций: Устранение бюрократических препятствий, упрощение процедур патентования и лицензирования, создание благоприятного регуляторного поля.
• Инвестиции в человеческий капитал: Поддержка образовательных программ, создание специализированных учебных центров, переподготовка и повышение квалификации кадров, соответствующих потребностям кластера.
• Инвестиции в физическую инфраструктуру: Строительство и модернизация дорог, энергетических сетей, телекоммуникаций, создание специализированных технопарков, бизнес-инкубаторов и центров коллективного пользования оборудованием.
• Поддержка географической концентрации связанных фирм: Предоставление льгот, субсидий, создание особых экономических зон для привлечения компаний в кластер.
• Стимулирование кооперации и конкуренции: Программы поддержки совместных НИОКР, создание платформ для обмена информацией, организация деловых встреч и конференций.

Нормативно-правовая база и государственная поддержка в России

В России кластерная политика является важным элементом государственной стратегии по повышению конкурентоспособности экономики и её диверсификации. Нормативно-правовая база кластерного развития постоянно совершенствуется и включает в себя ряд ключевых документов:

• Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»: Законодательно закрепляет понятие промышленного кластера и определяет механизмы его государственной поддержки.
• Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров»: Регламентирует порядок создания и функционирования промышленных кластеров, а также требования к управляющим компаниям.
• Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации: Утверждены приказом Минэкономразвития России № 206 от 27 марта 2013 года, они определяют принципы и порядок формирования и развития территориальных кластеров, служащие ориентиром для региональных властей.

Кластерная политика в России направлена на повышение конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке и диверсификацию экономики. Ключевыми целями, обозначенными в различных стратегических документах, являются:

• Увеличение доли инновационной продукции в ВВП до 25% и рост производительности труда на 50% к 2024 году.
• Создание условий для формирования не менее 25-30 конкурентоспособных кластеров.

Важным стратегическим документом, заложившим основы для развития кластерного подхода, является Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р). Она предусматривала переход к инновационной экономике в два этапа:

1. 2008-2012 гг.: Создание условий для перехода к инновационному развитию, включая формирование институциональной среды и пилотных кластерных инициатив.
2. 2013-2020 гг.: Обеспечение устойчивого инновационного развития, масштабирование кластерных программ.

Итоги реализации этой Концепции показали значительный рост доли инновационной продукции в общем объёме отгруженных товаров до 9,1% в 2020 году (с 4,9% в 2008 году) и увеличение количества действующих промышленных кластеров до более чем 100, что свидетельствует об эффективности выбранного курса.

Роль особых экономических зон в кластерном развитии

Одним из наиболее эффективных инструментов кластерной политики в России является создание особых экономических зон (ОЭЗ). Эти зоны с особым режимом предпринимательской деятельности становятся магнитами для инвестиций и площадками для формирования кластеров. ОЭЗ предоставляют резидентам:

• Налоговые и таможенные льготы: Значительно снижают финансовую нагрузку на предприятия.
• Готовая инфраструктура: Доступ к современным производственным площадкам, инженерным сетям, логистическим мощностям.
• Административные преференции: Упрощённые процедуры регистрации, получения разрешений.
• Специализация: Многие ОЭЗ изначально создаются с акцентом на определённые отрасли, что способствует концентрации и синергии.

По состоянию на конец 2024 года, в России функционировало 49 особых экономических зон, которые привлекли более 1100 резидентов с заявленным объёмом инвестиций около 3,7 трлн рублей. Ярким примером является ОЭЗ «Алабуга» в Республике Татарстан, которая стала основой для мощного химического и автомобильного кластеров, привлекая ведущих мировых и российских производителей. Такой подход позволяет целенаправленно стимулировать развитие высокотехнологичных и конкурентоспособных производств, интегрируя их в единую кластерную экосистему.

Методология выявления и анализа кластеров

Для эффективной кластерной политики и управления развитием необходимо не только понимать сущность кластеров, но и уметь их выявлять, анализировать и оценивать их потенциал. Это требует применения специфических методологических подходов.

Традиционные подходы к выявлению кластеров

Исторически для выявления кластеров использовались как количественные, так и качественные методы.

• Данные межотраслевого баланса: Этот метод позволяет анализировать производственные связи между отраслями, выявлять цепочки поставок и потребления, что даёт представление о взаимозависимости предприятий и их потенциале для формирования кластера. Анализируя объёмы поставок и закупок между различными секторами экономики региона, можно определить наиболее плотно связанные группы отраслей. Например, если автомобильное производство активно закупает металл, пластик и электронику у местных поставщиков, это может указывать на зарождение кластера.
• Качественные описания истории развития и взаимодействия отраслей (case-study): Этот подход предполагает глубокое изучение отдельных регионов или отраслей, интервьюирование ключевых стейкхолдеров (предпринимателей, представителей власти, учёных), анализ исторических документов. Case-study позволяет выявить неформальные связи, особенности организационной культуры, роль личности в формировании кластера и другие аспекты, которые трудно уловить количественными методами. Такой анализ помогает понять «почему» и «как» формировались кластеры, что является ценным для разработки рекомендаций.

На основе этих подходов были разработаны методические рекомендации, например, Методика формирования и развития инновационных территориальных кластеров, разработанная Министерством экономического развития РФ. Эта методика основывается на идентификации потенциальных кластеров через комплексный анализ:

• Экономической ��пециализации региона: Выявление доминирующих отраслей и их потенциала к росту.
• Наличия конкурентоспособных предприятий: Оценка ведущих компаний, их инновационной активности и рыночных позиций.
• Научных организаций и инфраструктуры: Анализ наличия университетов, НИИ, технопарков, бизнес-инкубаторов, их способности поддерживать инновации.

Современные методы анализа кластеров

С развитием информационных технологий и сетевой науки, в арсенале исследователей появились новые, более сложные и точные методы анализа кластеров, особенно актуальные для исследования научно-исследовательских и инновационных кластеров. Эти методы основаны на сетевом анализе, который позволяет моделировать взаимосвязи между участниками кластера как узлами и рёбрами сети.

К таким методам относятся:

• Анализ центральности: Позволяет определить наиболее влиятельных и важных участников в кластере.
  • Степенная центральность: Измеряет количество прямых связей узла (например, сколько партнёров у компании). Узел с высокой степенной центральностью является хорошо интегрированным в сеть.
  • Промежуточная центральность: Измеряет, через сколько других узлов проходят кратчайшие пути между парами узлов. Узлы с высокой промежуточной центральностью выступают в роли «мостов» или посредников, контролируя потоки информации и ресурсов.
  • Центральность по близости: Оценивает, насколько быстро узел может дойти до всех других узлов в сети. Узел с высокой центральностью по близости эффективно распространяет информацию или ресурсы по кластеру.
• Выявление сообществ: Методы, направленные на обнаружение плотных подгрупп в сети, которые могут быть интерпретированы как субкластеры или внутренние сообщества.
  • Модулярность: Метрика, которая измеряет силу разделения сети на сообщества. Высокая модулярность указывает на чётко выраженные кластеры.
  • Метод Лейдена (Louvain method): Эффективный алгоритм для обнаружения сообществ в больших сетях, основанный на итеративной оптимизации модулярности.
• Анализ паттернов взаимодействия: Использование алгоритмов для обнаружения плотных подграфов, которые указывают на особенно тесные и интенсивные связи между определёнными группами участников. Например, анализ совместных патентов или публикаций может выявить исследовательские коллаборации.

Применение этих методов позволяет не только идентифицировать кластеры, но и глубоко понять их внутреннюю структуру, динамику развития, выявить лидеров и аутсайдеров, оценить эффективность взаимодействия и отслеживать изменения направлений исследований и инноваций. Это даёт возможность разрабатывать более адресные и эффективные меры поддержки кластерного развития.

Примеры успешных кластеров: мировой и российский опыт

Теоретические положения о сущности и преимуществах кластеров наиболее ярко проявляются в конкретных примерах их успешного функционирования по всему миру. Эти кейсы демонстрируют, как географическая концентрация, кооперация и государственная поддержка могут трансформировать региональные экономики.

Зарубежные кластеры (обзор)

Мировая практика богата примерами успешных кластеров, каждый из которых обладает своей уникальной историей и спецификой.

• Кремниевая долина (США): Вероятно, самый известный технологический кластер в мире, расположенный в Калифорнии. Он стал центром инноваций в сфере информационных технологий, объединяя гигантов вроде Apple, Google, Meta с тысячами стартапов, венчурными фондами, ведущими университетами (Стэнфорд, Беркли) и высококвалифицированными специалистами. Его успех основан на мощной инновационной культуре, лёгком доступе к капиталу, сильной академической базе и плотной сети неформальных связей.
• Орезунд (Дания-Швеция): Транснациональный кластер, расположенный по обе стороны пролива Орезунд, объединяющий города Копенгаген (Дания) и Мальмё (Швеция). Он специализируется на биотехнологиях, фармацевтике и медико-биологических исследованиях. Успех кластера определяется тесным сотрудничеством между университетами, исследовательскими центрами и крупными фармацевтическими компаниями, а также активной государственной поддержкой трансграничной кооперации.
• Бавария (Германия): Регион с высокоразвитыми кластерами в автомобилестроении (BMW, Audi), аэрокосмической промышленности и биотехнологиях. Здесь сильны традиции инженерной школы, развита инфраструктура и присутствует мощная государственная поддержка научно-исследовательских работ.

Эти примеры демонстрируют, что успех кластера зависит от комбинации факторов: сильной академической базы, доступности высококвалифицированных кадров, развитой инфраструктуры, эффективной государственной политики и, конечно, предпринимательской инициативы.

Российская практика кластерного развития (подробные кейсы)

Россия активно развивает кластерный подход как инструмент регионального и национального экономического роста. Ряд регионов уже накопили значительный опыт в формировании и поддержке успешных кластеров.

Промышленные кластеры Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург является одним из пилотных регионов в России, активно внедряющих кластерный подход. Здесь сформировалось несколько мощных промышленных кластеров, которые вносят существенный вклад в экономику города и страны.

Одним из наиболее успешных является автомобильный кластер. Он объединяет крупные мировые автопроизводители (такие как Hyundai, Nissan, до 2022 года), их многочисленных поставщиков комплектующих и научно-исследовательские организации. Этот кластер способствовал созданию более 20 тысяч рабочих мест и ежегодному производству более 300 тысяч автомобилей до 2022 года, что делает его одним из крупнейших в России. Успех кластера объясняется выгодным географическим положением, наличием квалифицированной рабочей силы, а также целенаправленной государственной поддержкой.

Помимо автомобильной отрасли, в Санкт-Петербурге активно развиваются:

• Фармацевтический кластер: Объединяет научно-исследовательские институты, фармацевтические компании, производящие лекарственные средства. Кластер активно участвует в разработке и производстве инновационных препаратов.
• Приборостроительный кластер: Специализируется на разработке и производстве высокоточного оборудования, приборов для различных отраслей промышленности.

Эти кластеры демонстрируют высокую инновационную активность, привлекают инвестиции и способствуют развитию смежных отраслей, создавая новые точки роста для экономики региона.

Инновационные кластеры Республики Татарстан

Республика Татарстан является признанным лидером в России по внедрению инновационных подходов к экономическому развитию. Кластерная стратегия здесь является частью более широкой инновационной политики, нацеленной на переход от «нефтяной» модели экономического роста к экономике, основанной на знаниях и высоких технологиях.

Правительство Республики Татарстан активно поддерживает инновационные процессы через:

• Государственные программы: Например, программа «Развитие инновационной деятельности в Республике Татарстан до 2030 года», которая предусматривает комплекс мер по стимулированию инноваций.
• Предоставление субсидий на НИОКР: Финансовая поддержка научных исследований и опытно-конструкторских разработок.
• Создание технопарков: Инновационная инфраструктура, такая как «ИТ-парк» (для компаний в сфере информационных технологий) и «Химград» (для предприятий химической и нефтехимической промышленности), предоставляет резидентам готовые офисы, лаборатории, производственные площади и административную поддержку.
• Инвестирование в высокотехнологичные проекты: Целевое финансирование проектов, имеющих стратегическое значение для развития региона.

Создание особых экономических зон в Татарстане выступает ярким проявлением кластерной политики региона.

• ОЭЗ «Алабуга»: Сформировала крупный нефтехимический и автомобильный кластер. Здесь размещены производства ведущих компаний, что создаёт мощный синергетический эффект за счёт тесной кооперации поставщиков, производителей и логистических операторов.
• ОЭЗ «Иннополис»: Стала основой для развития мощного ИТ-кластера. «Иннополис» — это уникальный город инноваций, объединяющий более 350 компаний и стартапов в сфере информационных технологий, научно-исследовательские центры и Университет Иннополис, который готовит высококвалифицированные кадры для ИТ-индустрии.

Опыт Татарстана показывает, что системная государственная поддержка, развитие инновационной инфраструктуры и создание благоприятных условий для бизнеса являются ключевыми факторами успеха в формировании и развитии высокотехнологичных кластеров.

Заключение

Исследование сущности, особенностей функционирования и роли экономических кластеров в современной экономике убедительно демонстрирует, что они представляют собой не просто новую, но и крайне эффективную форму конкурентных отношений. Пройдя путь от идей А. Смита и индустриальных районов А. Маршалла до концепции Майкла Портера и её дальнейшего развития в экосистемном подходе, кластеры доказали свою жизнеспособность как мощный инструмент экономического развития.

Ключевыми характеристиками кластеров являются географическая концентрация, наличие взаимосвязанных компаний и организаций, общность деятельности, взаимодополняемость участников, а также уникальное сочетание внутренней кооперации и конкуренции. Именно эти факторы порождают синергетический эффект, выражающийся в росте производительности труда (на 10-15%), сокращении издержек (на 5-15%), ускорении инновационных циклов и увеличении скорости вывода новых продуктов на рынок (на 20-25%).

Жизненный цикл кластеров, длительность которого может достигать 20-50 лет, и сложные, многоэтапные процессы их формирования подчёркивают необходимость системного подхода к их развитию. Разнообразие типологий – от высокоэффективных до неявных по Финскому институту экономических исследований, или от промышленных до инновационных в российской практике – позволяет применять адресные меры поддержки.

Для предприятий-участников кластеры обеспечивают повышение конкурентоспособности (до 15-20%), привлечение инвестиций (на 25-30% больше), снижение транзакционных издержек (на 5-10%) и устойчивость к кризисам. Для регионов и стран кластерный подход стимулирует развитие инфраструктуры, создание новых рабочих мест (прирост на 5-10%), повышение конкурентоспособности на мировом рынке (увеличение экспорта на 10-15%), диверсификацию экономики и развитие инновационного потенциала. Вместе с тем, необходимо учитывать и риски, такие как монополизация, «агломерационная тень» и зависимость от господдержки.

Кластерная политика, определяемая как процесс стимуляции роста кластеров государственными и общественными организациями, играет решающую роль в реализации этого потенциала. В России она базируется на чёткой нормативно-правовой базе (ФЗ № 488-ФЗ, Постановление Правительства № 779, Методические рекомендации Минэкономразвития № 206) и стратегических документах, таких как Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года, которая позволила увеличить долю инновационной продукции в ВВП до 9,1% и число кластеров до более чем 100. Создание особых экономических зон, таких как «Алабуга» и «Иннополис», является ярким примером эффективного инструмента кластерной политики, привлекая значительные инвестиции (3,7 трлн рублей к концу 2024 года в 49 ОЭЗ) и формируя мощные производственные и инновационные центры.

Современные методы выявления и анализа кластеров, включая сетевой анализ, позволяют более точно идентифицировать, оценивать и управлять развитием этих сложных экономических систем. Опыт успешных кластеров в Санкт-Петербурге (автомобильный, фармацевтический, приборостроительный) и Республике Татарстан (нефтехимический, ИТ-кластеры в ОЭЗ «Алабуга» и «Иннополис») наглядно демонстрирует, как кластерный подход, подкреплённый целенаправленной государственной поддержкой и развитой инновационной инфраструктурой, может стать локомотивом для устойчивого и инновационного развития регионов и страны в целом.

Перспективы дальнейшего развития кластерного подхода в России связаны с углублением межрегиональной и международной кооперации, развитием специализированных образовательных программ, усилением поддержки малого и среднего инновационного бизнеса в рамках кластеров, а также с дальнейшим совершенствованием методологической базы для мониторинга и оценки их эффективности. Экономические кластеры — это не просто тренд, это стратегический императив для достижения устойчивого конкурентного преимущества в условиях постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта.

Список использованной литературы

1. Бадов А. Пятьдесят лет успеха // Эксперт. 2008. №4 (26) от 2 июня.
2. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта // Сборник материалов ежегодной сессии «Города и городские агломерации в региональном развитии» экономико-географической секции МАРС, Пущино, 23-25 мая 2003 г. / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2003. С. 86-94.
3. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Москва-Смоленск, 2005. 496 с.
4. Пилипенко И. В. Факторы и методы повышения конкурентоспособности стран и регионов: анализ теоретических подходов / Сборник научных трудов молодых ученых «Региональная наука». М.: СОПС, 2005. С. 8-20.
5. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. 496 с.
6. Шесть моделей кластеров и основные факторы их успеха. Дополнительный материал к статье «Источник долгосрочного процветания» [Электронный ресурс] // Эксперт Урал. 2008. №14 (323) от 7 апреля. – Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/ural/2008/14/
7. Ahonen P. Communications Superpower [Электронный ресурс] // Virtual Finland, August 2003. – Режим доступа: http://virtual.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=2585
8. Andersson T., Hansson E., Serger S.S., Sorvik J. The Cluster Policies Whitebook. Malmo: IKED, 2004. Р. 165.
9. Enright M. J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002.
10. Enright M. J. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results. Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program, University of Hong Kong, 2000. 21 p.
11. Porter M. E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. N.Y.: Free Press, 1985, First Free Press Export Edition 2004. 557 p.
12. Hernesniemi H., Lammi M., Yla-Anttila P. & Rouvinen P. (ed.) Advantage Finland: The Future of Finnish Industries. Helsinki: Taloustieto, 1996. Р. 40.
13. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper №120, 2000. 37 p.
14. Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy / Edited by R. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. Geneva: ILO, 1991. 237 p.
15. Marshall A. Principles of Economics. Variorum edition overseen be C. Guillebaud, L.: McMillan Press, 1961. 450 p.
16. Martin R., Sunley P. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? // Journal of Economic Geography, Vol. 3, 2003. Р. 5-35.
17. Oulu Region – The Direction for Expertise. Oulu: Painotalo Suomenmaa, 2003. 24 p.
18. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980.
19. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Palgrave Tenth Edition, 1998. 855 p.
20. Solvell O., Lindqvist G., Ketels Ch. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute/VINNOVA, Gothenburg, 2003. – 94 p.
21. Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment. Progress in Research and Applications. Vol. 1. Industrial systems / Edited by F.E.I. Hamilton and Linge G.J.R. Chichester, N.Y., Brisbane, Toronto: Wiley, 1979. 289 p.
22. Medicon Valley [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mediconvalley.com/Medicon%20Valley/What%20is%20Medicon%20Valley
23. Allbusiness.com [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.allbusiness.com/professional-scientific/architectural-engineering-related/486313-1.html
24. Why Copenhagen / Copenhagen in Oresund / Highly Educated Workforce [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.copcap.com/content/us/doing_business/why_copenhagen/copenhagen_in_oresund/highly_educated_workforce
25. RSpotlightOresund070828F1.pdf [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.finpro.fi/NR/rdonlyres/3260DB3A-D69F-44E1-BC11-E85AC61E939B/8064/RSpotlightOresund070828F1.pdf
26. Oresundit.com [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oresundit.com
27. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klasternaya-teoriya-ekonomicheskogo-razvitiya-1
28. Сущность и структура экономического кластера. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-struktura-ekonomicheskogo-klastera
29. Бахшян Э. А. Кластеры в современной экономике: сущность, характерные черты и генерируемые эффекты // Nota Bene. 2019. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28846
30. Гамидуллаева Л. А., Страхов Е. П. Эволюция концепции кластерного развития: от агломерационной теории к экосистемам // КиберЛенинка. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-kontseptsii-klasternogo-razvitiya-ot-aglomeratsionnoy-teorii-k-ekosistemam
31. Есина Ю. В. Взаимодействия как основа устойчивого конкурентного преимущества экономического кластера // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-5. С. 1198-1202. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32087
32. Понятие, сущность кластеров, их виды и роль в экономике. URL: https://studfile.net/preview/10202905/
33. Ермакова Л. И. Экономический кластер и кластерный подход в деятельности потребительской кооперации // Группа компаний ИНФРА-М — Эдиторум — naukaru.ru. URL: https://www.naukaru.ru/ru/nauka/article/195971/view
34. Капустина Л. М., Смирнова О. О. Кластерный подход в экономике: концептуальные основы, история и современность // Известия Уральского государственного экономического университета. 2015. № 3 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klasternyy-podhod-v-ekonomike-kontseptualnye-osnovy-istoriya-i-sovremennost
35. Теория кластеров — KazLogistics. URL: https://kazlogistics.kz/upload/files/analitics/teoriya-klasterov.pdf
36. Варыгина О. А. Экономические кластеры: сущность, содержание и классификация // КиберЛенинка. 2012. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-klastery-suschnost-soderzhanie-i-klassifikatsiya
37. Портер М. Э. Конкуренция. М.: ИД «Вильямс», 2014.
38. Ларионова О. И. Кластеры в экономике: практика выявления // Государственное управление. Электронный вестник. 2010. № 25. С. 1–13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klastery-v-ekonomike-praktika-vyyavleniya
39. Адамова К. З. Экономические кластеры: понятие, виды, условия возникновения и функционирования // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. № 34. С. 129-134. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-klastery-ponyatie-vidy-usloviya-vozniknoveniya-i-funktsionirovaniya
40. Завьялов Д. В. Эволюционные аспекты кластеров предприятий // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27). С. 248-251. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2021
41. Чернова Ж. Б. Эволюция концепций образования кластеров // Вестник Забайкальского государственного университета. 2011. № 2. С. 92-97. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-kontseptsiy-obrazovaniya-klasterov
42. Миндлин Ю. Б. Кластерный подход в российской экономике: преимущества и недостатки применения в промышленности // Журнал «Современная Наука». 2024. № 1. URL: https://modern-science.ru/article/2024/01/52431
43. Бурханов Р. М. Механизмы формирования, развития и идентификации промышленных кластеров (на примере Санкт-Петербурга): дисс. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2016. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01006509172
44. Белоглазова С. А., Малолетко А. Н., Ткач А. В. Механизмы формирования кластеров в современных социально-экономических условиях // Elibrary. 2012. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18012628
45. Маськов С. А. Преимущества использования кластерного подхода к развитию региональной экономики // КиберЛенинка. 2011. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-ispolzovaniya-klasternogo-podhoda-k-razvitiyu-regionalnoy-ekonomiki
46. Звягина Е. М. Типология кластеров и особенности кластеризации экономики регионов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 6 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-klasterov-i-osobennosti-klasterizatsii-ekonomiki-regionov
47. Маркушина Е. В. Кластеры и кластерные стратегии в развитии экономики региона // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2031
48. При поддержке ННГУ в регионе начнут готовить специалистов ВЭД по новым программам — Университет Лобачевского. 2025. URL: https://www.unn.ru/site/about/news/pri-podderzhke-nngu-v-regione-nachnut-gotovit-spetsialistov-ved-po-novym-programmam