Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Раздел I. Общая характеристика понятия оборота оружия 7
1.1. Анализ нормативно правовых актов регулирующих оборот оружия 7
1.2. Понятие оборота оружия 16
Раздел II. Административная ответственность за нарушения в сфере оборота оружия 19
2.1. Понятие и содержание административной ответственности за нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия 19
2.2. Административно правовые режим оборота оружия 41
Заключение. 69
Список используемых источников. 73
Содержание
Выдержка из текста
В принятом Федеральном законе «Об оружии» (далее – Закон) само понятие «оружие» трактуется достаточно ограниченной формулировкой. В Законе освещен не весь спектр предметов, к которым применяется термин «оружие», а лишь сравнительно небольшой его части. В рамках принятого Закона осуществляется правовое регулирование лишь только тех правоотношений, которые возникают при обороте служебного и гражданского оружия, холодного оружия и боевого ручного стрелкового, а также всех боеприпасов, использующихся указанными видами оружия, и не имеет отношение к обороту каких-либо других видов вооружения.
В принятом Федеральном законе «Об оружии» (далее – Закон) само понятие «оружие» трактуется достаточно ограниченной формулировкой. В Законе освещен не весь спектр предметов, к которым применяется термин «оружие», а лишь сравнительно небольшой его части. В рамках принятого Закона осуществляется правовое регулирование лишь только тех правоотношений, которые возникают при обороте служебного и гражданского оружия, холодного оружия и боевого ручного стрелкового, а также всех боеприпасов, использующихся указанными видами оружия, и не имеет отношение к обороту каких-либо других видов вооружения.
В принятом Федеральном законе «Об оружии» (далее – Закон) само понятие «оружие» трактуется достаточно ограниченной формулировкой. В Законе освещен не весь спектр предметов, к которым применяется термин «оружие», а лишь сравнительно небольшой его части. В рамках принятого Закона осуществляется правовое регулирование лишь только тех правоотношений, которые возникают при обороте служебного и гражданского оружия, холодного оружия и боевого ручного стрелкового, а также всех боеприпасов, использующихся указанными видами оружия, и не имеет отношение к обороту каких-либо других видов вооружения.
В принятом Федеральном законе «Об оружии» (далее – Закон) само понятие «оружие» трактуется достаточно ограниченной формулировкой. В Законе освещен не весь спектр предметов, к которым применяется термин «оружие», а лишь сравнительно небольшой его части. В рамках принятого Закона осуществляется правовое регулирование лишь только тех правоотношений, которые возникают при обороте служебного и гражданского оружия, холодного оружия и боевого ручного стрелкового, а также всех боеприпасов, использующихся указанными видами оружия, и не имеет отношение к обороту каких-либо других видов вооружения.
Отдельными авторами справедливо отмечено, что указанный выше Закон устанавливает регламент для административно-правового режима оружия, реализуя потребности, преимущественно, системному сектору лицензионно-разрешительной деятельности органов внутренних дел.
Наряду с этой статистикой в последнее время участились случаи противозаконного применения оружия против граждан, влекущего серьезные ранения и нередко их смерть, что, в свою очередь, вызывает широкий общественный резонанс и общую встревоженность населения. Причиной роста числа административных правонарушений являются низкая культура граждан при обращении с оружием, не достаточно жесткие санкции за административные правонарушения в области оборота оружия.
Предметом исследования являются административно–правовые нормы составляющие, институт административной ответственности и наказания в сфере оборота оружия, а также теоретические изыскания ученых административистов по данной тематике.
Знание о юридической ответственности и административных правонарушениях имеют как теоретическое, методологическое значение для понимания последующего учебного материала, так и практически-прикладное значение, как основа рассмотрения дел об административных правонарушениях.Цель работы: рассмотреть законодательство об административных правонарушениях.- рассмотреть законодательство об административных правонарушениях.
Применение уполномоченными на то органами или должностными лицами административного наказания и мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органов или должностных лиц в соответствии с законом [8, c. 435].
Актуальность работы исходит из того, что в последнее время все больше возникает вопросов о производстве по делам об административных правонарушениях со стороны Президента и Правительства Российской Федерации и Российского общества в целом.
Исследование проблем правовой регламентации использования полномочий и предметов ведения органов, обеспечивающих производство по делам об административных правонарушениях, определяется рядом факторов.
Подведомственность дел об административных правонарушениях
Производство по делам об административных правонарушениях начинается и ведется с целью всестороннего выяснения всех обстоятельств правонарушения, установления личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и вынесения законного и обоснованного решения по делу, иными словами, обеспечивает привлечение виновного к административной ответственности.В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее производство по делам об административных правонарушениях. (исследование и изучение понятия, задач и принципов производства по делам об административных правонарушениях); Потапова А.
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
1. декабря 1993.Федеральный закон от
1. декабря 1996 года, «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2006) (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О полиции»
3. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №
15. Ст. 1269;
4. Кодекс РФ об Административных правонарушениях. Введенный в действие с 1 июля 2002 года. «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Уголовный кодекс РФ, принятый Государственной Думой
2. мая 1996 года. «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Пункт
2. Инструкции №
81. от
2. июля 1998г. по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от
1. апреля 1999г.№ 288.
7. Приказ МВД РФ от
1. апреля 1999 г. N
28. «о мерах по реализации постановления правительства РФ от
2. июля 1998г. № 814»
8. Градостроительного кодекса РФ, принятый Государственной думой
2. декабря 2004 года. N 190-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16,
9. Приказ МВД Российской Федерации от
1. апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от
2. июля 1998 г. N 814″.
10. Указ Президента РФ от
1. июня 1994 г. N 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности // Собрание законодательства РФ. 1994. N
8. Ст. 804.
11. Указ Президента РФ от 8 октября 1992 г. N 1189 «О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N
42. Ст. 2373.
12. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 338 «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» // Российская газета. 1996.
1. марта.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от
2. июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
14. Постановлением Правительства РФ от
2. июля 1998 г. N
81. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.
15. Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
1. января 1998 г. N 55
16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 1996 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ».
17. Постановление Правительства РФ от
0. декабря 1993 года,утвердившее «Правила оборота служебного и гражданского оружия ибоеприпасов к нему в Российской Федерации», приказы МВД РФ от
3. декабря 1993 года № 609 и от
2. января 1996 года № 146, утвердившие Инструкцию о работе органов внутренних дел по контролю за оборотом служебного и гражданского оружия.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» № 5).
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» № 5).
20. Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314(ред. от 30.12.2005) «Об утверждении правил оборота боевого и ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а так же холодного оружия в государственных военизированных организациях»
21. Постановление Правительства РФ от 22.04.1997 N 460(ред. от 29.05.2006) «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием «// «Собрание законодательства РФ», 28.04.1997, N 17, ст. 2010.
22. Постановление Госстандарта РФ от 25.12.2000 N 86 «ОБ Утверждении правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.03.2001 N 2601).
23. Страсбурге
2. июля 1978 г. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами (ETS № 101).
24. Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной преступности (принят
3. мая 2001 г. Резолюцией 55/255 на 101-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
Учебники, справочники, монографии
1. Авагумян К.К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 20;
2. Административная деятельность органов внутренних дел: Учебник. Часть особенная. / Под редакцией проф. А.П. Коренева. — М., 1997.619.
3. Административное право. Курс лекций. 2006. Липатов Э.Г, Лысенко В.В.
4. Андреева Л. А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998. С. 7;
5. Антонян Ю. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2000. № 3. С. 63.
6. Башилов В.В. Тенденции организованной преступности в сфере незаконного оборота оружия и совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с ней // Следователь. 1999. № 8. С. 49;
7. Большая Советская Энциклопедия. Т. 31. М., 1955. С. 239. 17 2002 год.
8. В.В.Иванов, ГИ Калмыков. Правовые и организационные аспекты применения административного законодательства в сфере оборота оружия и негосударственной охранной и сыскной деятельности. Москва. 2006.
9. Власов В.П. К проблеме предупреждения хищения оружия с заводов-изготовителей (по материалам Удмуртской республики) // Российский следователь. 2000. № 3. С. 19.
10. Волженкин Б.В. Отмывание денег. СПб., 1998. С. 6;
11. Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб., 1998. С. 5;
12. Вьюнов Ю.И. Адыгея: преступность неуклонно растет // Российский следователь. 2001. № 2. С. 33;
13. Геворгян Г. Преступные этнические формирования // Законность. 1999. № 9. С. 38.
14. Горяинов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В. Улучшение взаимоотношения граждан и милиции: Доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений: Научный доклад. М., 2001. С. 7, 26.
15. Грызлов Б. Мы — страна беспривязного оружия // Российская газета. 2002. 14 сентября.
16. Жук А.Б. Стрелковое оружие. М., 1992. С. 435;
17. Завотпаев Р.Т. О современной природе терроризма // Проблемы совершенствования системы воздействия на преступность в современных условиях. Караганда, 2002. С. 31;
18. Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1999. С. 9-10;
19. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С Студеникиной. М., 1997. С. 507
20. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Дисс…д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 15-16.
21. Кравцов А.И. Криминологическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в 1999 году // Следователь. 2001. № 3. С. 33;
22. Лопашенко Н. Экономическая преступность как угроза экономической и иной безопасности // Уголовное право. 2000. № 1. С. 95;
23. Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб., 1996. С. 46;
24. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2. С. 12;
25. Невский С.А. Проблемы контроля за оборотом оружия. Краснодар, 2000. С. 5;
26. Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 г. // Российская юстиция. 2001. № I.C. 76;
27. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Издательство «Щит-М», 2002. С. 62.
28. Сендугей А. К итогам криминологического исследования преступности иностранцев // Уголовное право. 2000. № 2. С. 103;
29. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2003 г. М.: ГИЦ МВД России, 2004. С. 24.
30. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С. 12.
31. Шелковникова Е.Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних дел по контролю за оборотом оружия. М., 1998. С. 55.
список литературы
