Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Правовой статус высшего коллегиального органа управления акционерного общества 5
1.1 Понятие и характеристика общего собрания акционеров 5
1.2 Общее собрание в системе органов управления и его компетенция 7
Глава
2. Виды и формы проведения общего собрания акционеров 13
2.1 Годовое и внеочередное общее собрание акционеров 13
2.2 Формы проведения общих собраний акционеров 17
Глава
3. Подготовка и проведение общего собрания акционеров 20
3.1 Порядок подготовки общего собрания акционеров 20
3.3 Порядок и процедура созыва общего собрания акционеров 28
3.4 Процедура проведения общего собрания акционеров 33
Заключение 45
Список используемых источников и литературы 47
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В условиях активного развития российской экономики роль акционерных обществ переоценить достаточно сложно. Акционерная форма служит средством аккумуляции и перелива капитала, является средством приобщения акционеров к расширению собственности и контролю за деятельностью аппарата, управляющего производством. Крайне важно для устойчивого, эффективного развития акционерных обществ обеспечивать целе-сообразное сочетание интересов акционеров, доверивших свои средства обществу и высшим органом управления акционерным обществом. Именно поэтому так остро стоят проблемы регулирования деятельности коллегиального высшего органа управления в акционерном обществе, которым является общее собрание акционеров, проведения общего собрания акционерного общества. Российский законодатель в целях защиты прав акционеров достаточно детально регулирует порядок проведения общего собрания в акционерных обществах. Тем не менее корпоративная культура, соблюдение акционерного законодательства и соблюдение прав акционеров в настоящее время в России находятся еще на достаточно низком уровне.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена прежде всего тем, что в настоящий момент в России назрела необходимость детального изучения коллегиального высшего органа управления акционерного общества, определение проблем проведения общего собрания в акционерных обществах.
Объектом настоящего исследования является общее собрание в акционерных обществах России коллегиальный высший орган управления акционерным обществом. Предметом курсовой работы являются отношения в сфере регулирования деятельности высшего органа управления в акционерном обществе.
Степень научной разработанности темы исследования. Понимая всю важность обеспечения высоких темпов роста российской экономики и повышения ее конкурентоспособности, российский законодатель активно занимается развитием норм, регулирующих корпоративные отношения, в том числе отношения, связанные с проведением общего собрания акционеров. Однако некоторые пробелы в таких нормах создают достаточно серьезные проблемы на практике, что служит толчком для многочисленных исследований ученых, проведения различных конференций по вопросам корпоративного управления. Тем не менее, зачастую, к единому мнению по разным вопросам ученые не приходят, и это дает толчок для новых исследований.
При написании настоящей работы были изучены труды А.А. Кирилловых, О.В. Осипенко, Д.А. Вавулина, О.А. Шестаковой, А.С. Семенова, Поварова Ю.С., Долинской В.В. и др.
Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение общего собрания акционеров. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить законодательство, регулирующее деятельность общего собрания в акционерных обществах;
2) дать понятие общему собранию акционеров, как высшему органу управления в акционерном обществе, определить его компетенцию;
3) изучить виды и формы общего собрания акционеров;
2) обозначить основные проблемы и типичные ошибки, возникающие при подготовке к проведению и проведении общего собрания в АО.
Методологическая основа исследования состояла в применении таких общенаучных методов познания как метод анализа, индукции и дедукции, статистический, а также ряда частнонаучных методов: изучения нормативно-правовой базы, монографических публикаций и статей, логического, системного анализа, сравнительного, в их различном сочетании. Так, на основе сравнительного метода был проведен анализ различных точек зрения на проблему внесения акционерами вопросов в повестку дня общего собрания.
Эмпирическую базу работы составили также нормативные правовые акты Российской Федерации, монографии, статьи из периодических изданий, различные электронные информационные ресурсы.
Структура настоящего исследования обусловлена его целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка используемых источников и литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ// Собр. законодательства РФ. – 2002. -№ 1 (ч. 1), — ст. 1.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 №
1. «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»// Вестник ВАС РФ. -2003. — № 9.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №
1. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// Вестник ВАС РФ.- 2004. — № 1.
5. Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №
27. «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. — 1997. — № 7
6. Постановление ФКЦБ России от
3. мая 2002 г. № 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» // Российская газета. — 2002. — № 130.
7. Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФКЦБ России. — 2002. — № 4.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 3.
9. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 № Ф 09-7037/07-С 4 по делу № А 07-25696/2006// [Электронный ресурс].
– Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2003 г. по делу № Ф 08-4980/2002 // [Электронный ресурс].
– Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство.
11. Приказ ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров»/ Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2012. — № 35.
Научная литература:
1. Борисов, А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный).
- М.: Деловой двор, 2014. — 632 с.
2. Вавулин, Д.А, Федотов, В.Н., Скандаков, Р.В. Порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров акционерного общества: административная ответственность за нарушение требований законодательства российской федерации // Право и экономика. — 2010. — № 2.
3. Галанцев, Д. Порядок принятия решения общего собрания акционеров // Административное право. — 2014. — № 2. — С. 27 — 31.
4. Григорьева, С. На бумаге и в жизни // Экономика и жизнь. — 2006. — № 17. — С. 34-35.
5. Данные судебной статистики. Судебный департамент при Верховном Суде РФ// [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79&item=2885
6. Долинская, В.В. Общее собрание акционеров // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 1. — С. 6.
7. Кирилловых, А.А. Корпоративное право. Курс лекций. — М.: Юстицинформ. — 2009. — 192 с.
8. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции (постатейный) / В.В. Залесский, С.В. Соловьева, М.Ю. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: Издательство Тихомирова М.Ю. — 2007. — 572 с.
9. Кондратов, Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. — 1998. — № 9. — С. 97.
10. Коряковцев, В.Г. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». — М.: ГроссМедиа, — 2007. — 528 с.
11. Маковская, А.А. Правовые последствия недействительности решений общего собрания акционеров и совета директоров акционерного общества // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. — М.: Статут, — 2006. — С. 351 — 385.
12. Нюняев, В.О., Семеняко, М.Е., Бычкова, Е.Н. Оценка существенности нарушений требований акционерного законодательства при оспаривании решений общих собраний акционеров // Арбитражные споры. — 2010. — № 3. — С. 137 — 152.
13. Осипенко, О.В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры. — М.: Статут, — 2009.
14. Оськина, И., Лупу А. Годовое собрание акционеров: реалии и потенциал // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 9. — С. 1, 3.
15. Паваров, Ю.С. Акционерное право России: учебник / Ю.С. Поваров. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт. — 2011. – 705 с.
16. Поваров, Ю.С. Основания признания судом недействительным решения собрания // Законодательство и экономика. — 2014. — № 10. — С. 68 — 74.
17. Рубеко, Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. — М.: Статут. — 2007.
18. Санин, К.С. Вопросы компетенции общего собрания акционеров как высшего органа управления общества// Право и экономика. — 2004. — № 11. — С.19.
19. Семенов, А.С. Нормативно – правовые и прикладные проблемы регулирования подготовки и проведения общих собраний акционеров [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://www.ao-jour№al.ru/tabid/78/№ewsid 413/202/Default.aspx.
20. Степанов, Д.И. Ничтожность решений общих собраний акционеров // Корпоративный юрист. — 2005. — № 1. — С. 28.
21. Шестакова, О.А. Проведение общего собрания акционеров: типичные ошибки // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. — 2011. — № 3.
