Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. АВТОРСКОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ПРАВА 6

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6

1.1. Понятие авторского права, нормативно-правовая база 6

1.2. Объекты и субъекты авторского права 7

1.3. Понятие коллективного управления авторскими правами 17

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЗАЩИТЫ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21

2.1. Особенности гражданско-правовых способов защиты имущественных авторских прав 21

2.2. Ответственность за нарушение авторских прав 28

2.3. Проблемы реализации прав авторов в современных условиях 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49

Выдержка из текста

Большинство стран в современном мире признают идею авторского права – идею контроля за использованием авторских произведений на основе субъективных прав. Ведь успешное осуществление норм этого института в настоящее время анализируют как показатель цивилизованного общества.

Интеллектуальная собственность определяется как закрепленное законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Законодательство, определяющее права на интеллектуальную собст-венность, устанавливает монополию авторов на определённые формы ис-пользования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые могут использоваться другими лицами только с разрешения авторов.

Роль, которую авторское право играет в жизни общества, многогранна и противоречива. Ее многогранность проявляется в том, что данный институт затрагивает как частные, так и публичные интересы – интересы в сфере науки, образования, культуры и искусства.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. № 4 ст. 445, ред. от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ.

2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ. принят Государственной Думой Федеральным Собранием РФ 5 апр. 1995 г. Ред. от 22 декабря 2014 г. № 18-ФКЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 268-ФЗ.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Опубликован в Собрании законодательства РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532. Ред. от Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. – 31 дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. № 288-ФЗ.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Соб-рании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 267-ФЗ.

7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изменениями и дополнениями). Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 275-ФЗ.

8. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Ред. от Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 431-ФЗ.

9. Алешкова И. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: осуществление и правовая природа. Российский судья в РФ. 2013. № 9. С. 152.

10. Близнец И.А. Авторское право и смежные права. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. С.21, 223-225.

11. Савельев А.И. Свободные лицензии на программное обеспечение в контексте реформы гражданского законодательства. Вестник гражданского права. № 4. 2012. С. 77.

12. Соболь И. А. Свободные лицензии в авторском праве РФ. М.: Юстицинформ, 2014. С. 196.

13. Судариков С.А. Авторское право. Учебник для бакалавров. СПб.: Изд-во Проспект, 2016. С. 47.

14. Фойницкий И. Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные.М. 2011 С. 413.

15. Фалалеев А. С. Смысловые значения «исключительности» ис-ключительного права на произведение. Патенты и лицензии. № 10. 2011. С. 30–38.

16. Решение Московского городского суда от 01.12.2014 по делу № 3-218/2014 // КонсультантПлюс. 2014.

17. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу № 33-39504/2014 // КонсультантПлюс. 2014.

18. Решение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу № 3-60/2015 // КонсультантПлюс. 2015;

19. Решение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу № 3-175/2015 // КонсультантПлюс. 2015;

20. Решение Московского городского суда от17.04.2015 по делу № 3-194/2015 // КонсультантПлюс. 2015.

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 5861/13 // СПС ГАРАНТ.

Похожие записи