Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Оглавление
Введение 3
Глава I «Друг свободы» 6
1.1. Политика Екатерины II в отношении дворянства и крепостных 6
1.2.Отношение Д. И. Фонвизина к политике Екатерины 8
Глава II “Недоросль» как протест против социальной несправедливости 12
2.1.Новизна комедии Фонвизина, её идейно-тематический комплекс 12
2.2. Проблема крепостничества в пьесе Д. И. Фонвизина «Недоросль» 15
2.3. Дворянство и его нравы в комедии «Недоросль» 17
Заключение 22
Литература 25
Содержание
Выдержка из текста
Среди статей заслуживают внимания статью следующих авторов: В. А. Гуковского «Фонвизин», К. Куликовой «Д. И. Фонвизин и его комедия “Недоросль”», С. В. Стахорского «”Недоросль” Д. И. Фонвизина» и др.
Объектом данной работы является положительный герой комедии Фонвизина «Недоросль».Целью данной работы является анализ проблем положительного героя комедии Фонвизина «Недоросль».
Фонвизина «Недоросль», А. Фонвизина, А.
объяснение использования различных тропов в английском юморе, очень важно как для понимания комедий, так и для любого другого жанра литературных текстов, ис пользующих различные приемы переосмысления и декодирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. В. Н. Всеволодский-Генгросс Фонвизин-драматург/В. Н. Всеволодский-Генгросс. – М., 1960. – 160 с.
2. А. И. Герцен Избранные статьи/А. И. Герцен. – М.: Художественная литература, 1989. – 354 с.
3. Н. В. Гоголь Избранные статьи/Н. В. Гоголь. – М.: Слово, 2007. – 346 с.
4. Г. А. Гуковский Фонвизин/Г. А. Гуковский//Русская литература XVIII века. – М.: Аспект Пресс, 1999.– 453 с.
5. К. А Куликова Д. И. Фонвизин и его комедия «Недоросль»/К. А. Куликова//Фонвизин Д. И. Недоросль. – Л.: Детская литература, 1989. – 175 с.
6. Г. П. Макогоненко Жизнь и творчество Д. И. Фонвизина/Г. П. Макошоненко. – М.,1950. – 377 с.
7. Т. В. Надозирная, Л. А. Скубачевская Пьеса «Недоросль»/ 7. Т. В. Надозирная, Л. А. Скубачевская //Литература: Справочник. – М.: Эксмо, 2009. – 379 с.
8. Н. И. Павленко Екатерина Великая/ Н. И. Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 369 с.
9. Н. А. Пауков Пушкин и сатирическая традиция Фонвизина/ Н. А. Пауков. – М., 1976. – 257 с.
10. А. С. Пушкин Полное собрание сочинений. Т. XIV/А. С. Пушкин. – М.: Наука. 1999.
11. А. Н. Радищев Полное собрание сочинений в 3 т. /А. Н. Радищев. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. – 364 с.
12. С. Б. Рассадин Фонвизин/С. Б. Рассадин. – М.: Искусство, 1980. – 288 с.
13. В. М. Соловьёв История России/В. М. Соловьёв. – М.: Белый город, 2003. – 415 с.
14. С. В. Стахорский «Недоросль» Д. И. Фонвизина/С. В. Стахорский// Энциклопедия мировой литературы. – СПб.: Невская книга, 2000. – 655 с.
15. Н. С. Тихонравов Материалы для полного собрания сочинений Фонвизина, под ред. Л. Н. Майкова/Н. С. Тихонравов. – СПб., 1894.
16. Д. И. Фонвизин Недоросль/Д. И. Фонвизин. – Л.: Детская литература, 1989. – 175 с.
17. А. Л. Штейн Д. И. Фонвизин: 1745— 1792: Очерк жизни и творчества/А. Л. Штейн. – М., 1945.
список литературы