Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Становление Конституционного Суда в РФ и его место в современной судебной системе
Глава
2. Структура и порядок образования Конституционного Суда РФ
Глава
3. Компетенция Конституционного Суда РФ, юридическая сила и значение его решений
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для решения вопросов соответствия законов и иных нормативно – правовых актов в судебной системе РФ создан Конституционный Суд РФ. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».- рассмотреть состав и порядок формирования Конституционного Суда РФ;
Принятие Конституции РФ в конце 1993 г. и на ее основе Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации» (21 июля 1994 г.) Однако, это не препятствует их образованию, потому что за пределами ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации последние обладают всей полнотой государственной власти (ст.
Основными источниками являются Конституция Российской Федерации 1993 г., Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от
2. июля 1994 г., а также статьи и работы ученых — юристов.
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.
Конституционный Суд РФ — это орган судебной власти, предназначенный для правовой охраны Конституции России. По своему значению Конституционный Суд РФ относится к высшим органам судебной власти. Но в отличие от Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ Конституционный Суд РФ не возглавляет систему конституционных судов. Какими-либо полномочиями по отношению к кон-ституционным (уголовным) судам субъектов РФ он не обладает.
Кроме того, повышенное внимание, как к самому Конституционному Суду, так и к его судьям, объективно обусловлено эксклюзивным статусом этого федерального органа, призванного осуществлять судебный конституционный контроль.Актуальность исследования порядка формирования, состава и компетенция Конституционного суда Российской Федерации (далее – РФ), в первую очередь, связана с повышенным интересом к проблеме со стороны как теоретиков, так и практиков юриспруденции. Вместе с тем, деятельность Конституционного суда как института судебной власти требует дальнейшего серьезного изучения и анализа.
Вопросы, касающиеся правовой природы, статуса и характера решений Конституционного Суда РФ, рассматриваются в качестве ключевых во многих научных и научно-практических работах, посвященных вопросам осуществления конституционного правосудия. Среди указанных работ следует особо отметить труды Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, Н.В. Витрука, В.В. Захарова, В.Д. Зорькина, С.Э. Несмеяновой, Б.А. Страшуна, С.М. Шахрая, Б.С. Эбзеева и ряда других современных конституционалистов . Перечень публикаций по данной тематике можно найти в подготовленной М.А. Митюковым библиографии по конституционному правосудию, являющейся, пожалуй, наиболее полным отечественным библиографическим изданием по соответствующей тематике .
Полномочия Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства, как это определено в действующем Законе о нем 1994 г., направлены на обеспечение верховенства и прямого действия Конституции России на всей территории страны, на защиту основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина.Цель работы – рассмотреть особенности Конституционного суда РФ.В работе необходимо выделить особенности организации и деятельности Конституционного суда Российской Федерации, рассмотреть причины создания и структуру Конституционного суда России.
Конституционный Суд — важный элемент политической системы. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.Решения Конституционного Суда Российской Федерации – новый источник российского права, посредством которых Конституционный Суд осуществляет правокорректирующую функцию относительно нормотворчества органов публичной власти, направленную на правовую защиту Конституции, обеспечение ее непосредственного действия и эффективной реализации.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Федеральный конституционный закон от
2. июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета. 2004.
3. июня.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997.
0. января.
4.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994.
2. июля.
5.Федеральный закон от 30.03.1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская газета. 1998.
0. апреля.
6.Конституция РСФСР (принята на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва
1. апреля 1978 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. №
15. Ст. 407 (утратила силу).
7.Закон СССР от
2. декабря 1989 года «О конституционном надзоре в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1989. №
29. Ст.572 (утратил силу).
8.Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». – М.: ГАРАНТ, 2006. – 311 с.
9.Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права, 2007, № 4, С.75-85.
10.Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. — М.: Международные отношения, 2004. – 344 с.
11.Витрук Н.В.Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. — М.: Городец-издат, 2001. — 507 с.
12.Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. — 2-е изд., доп. — М.: Норма, 2008. – 400 с.
13.Кабышев В. Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства // Судья, 2006, № 12, С.29-37.
14.Лебедев П. Нужен суд! // Известия, 1988,
1. ноября.
15.Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный).
- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Частное право. 2009. – 576 с.
16.Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2002, № 2, С.137-151.
17.Не теряйте веру в торжество Закона! (Интервью с В.Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ) // Российская юстиция, 2006, № 3, С.2-4.
18.Оганесян С. Конституционный Суд России начинает и показывает характер // Правда, 1992,
1. января.
19.Побежимова Н.И. Конституционный контроль в правовом государстве // Государственно-правовые аспекты демократизации советского общества: Сб. статей / Под ред. С.А. Авакьяна. — М.: Изд-во МГУ, 1990. С.55-57.
20.Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права, 2003, № 11, С.125-130.
21.Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право, 1988, № 3, С.10-19.
22.Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 73-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Ермакова Константина Николаевича об изменении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 169-О» // СПС «Консультант Плюс».
23.Определение Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 г. № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи
7. Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 2000.
2. марта.
24.Определение Конституционного Суда РФ от 04.03.1999 г. № 19-О «По жалобе гражданина Кагирова Рафиса Агзамовича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи
2. Закона Республики Башкортостан «О местном государственном управлении в Республике Башкортостан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
список литературы
