Пример готовой курсовой работы по предмету: Анализ хозяйственной деятельности
Содержание
Содержание
1. Анализ ресурсного потенциала организации
2. Анализ производства и объема продукции
3. Анализ затрат и себестоимости продукции
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
5. Анализ финансового положения организации
6. Комплексная оценка деятельности организации.
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и сравнению предприятия с другими аналогичными предприятиями можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. Однако сложно оценить предприятие не зная его структуры, технологического процесса, внешней среды в которой оно осуществляет свою деятельность.
С одной стороны, выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 1
04. млн. руб. (20%), и прирост выручки опережает прирост себестоимости продукции (+18,7%).
С другой стороны, наблюдается снижение практически всех финансовых коэффициентов.
Непонятно где работает персонал незанятый в основном производстве (19629 чел.).
Без понимания этого нельзя оценить каким образом возможно уменьшить затраты на оплату труда.
Анализ точки безубыточности показал, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 1 454,9 млн. руб.
Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (60– 70%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. А у анализируемого предприятия данный уровень равен 23,32%. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо задуматься над вопросом возможного снижения себестоимости продукции. Но я опять же не могу ничего предложить, не зная технологического процесса.
Преобладающим источником доходов ООО «АГАТ» была и остается выручка от продаж. Доля остальных видов доходов в их общей сумме не значительна.
В отчетном году себестоимость продукции росла медленнее, чем выручка, однако в результате суммарный уровень доходов практически равен суммарному уровню расходов, благодаря значительному увеличению процентных платежей.
Рентабельность активов и рентабельность собственного капитала снизились по сравнению с прошлым годом из-за снижения рентабельности продаж и уменьшения финансового рычага.
Если говорить о дебиторской задолженности, то хотелось бы проанализировать ее в разрезе контрагентов. Посмотреть договоры и определить, по каким уже наступил срок оплаты, а по каким еще нет.
Продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности значительно короче продолжительности оборачиваемости кредиторской задолженности, однако к концу года продолжительность оборачиваемости ДЗ увеличивается, а КЗ наоборот, сокращается, причём рост продолжительности оборачиваемости ДЗ идёт более высокими темпами.
Предприятие неэффективно использовало заемный капитал. Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного для промышленных предприятий. К тому же предприятие имеет риск потери платежеспособности в течение трех месяцев.
Если бы я была поставщиком, то свою продукцию данному предприятию поставляла бы только на условиях предоплаты. Если бы я работала в кредитной организации, то кредит бы я не выдала (риск потери платежеспособности).
Если бы я работала в налоговых органах, у меня появилась бы масса вопросов в отношении налога на прибыль. Почему он в отчетном году составил около 10%? Предприятие оптимизировало налоги? Встать на точку зрения покупателя я не могу. Мне не известно положение, сложившееся на рынке. Возможно, при прочих равных условиях я бы покупала товар у данного предприятия. Будь я собственником, я бы задумалась о смене менеджмента. На мой взгляд, руководство неэффективно. Предприятие в ближайшем будущем может не выдержать конкуренции.
Дать рекомендации для меня не представляется возможным. Как я уже не раз отмечала, у меня нет сведений о структуре предприятия, сведений о процессе производства продукции. И так как нет сведений о структуре предприятия, то мне кажется, что штат предприятии неоправданно раздут. А рекомендации по снижению себестоимости продукции я не могу дать, не зная технологического процесса.
С учетом всего сказанного, я бы не хотела также покупать это предприятие, не имея сведений о ситуации, сложившейся на рынке, и с учетом всех расчетов.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Басовский, Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие / Басовский Л.Е., Лунева А. М., Басовский А. Л.; под ред. Л. Е. Басовского,. — М.: ИНФРА-М, 2005. – 222сс. — (Высшее образование).
2. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 367 с.
3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.
4. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с.
5. Елисеева, Е.И. Статистика. Учебник/ М.: Высшее образование, 2007. – 395 с.
6. Финансовый менеджмент: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; по д ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 464 с.
7. Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие./ 3-е изд. — М.: РИОР, 2005. – 159сс.
8. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 407 с.
9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / 4-е изд.; перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. – 512 с. — (Высшее образование).
10. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические указания по выполнению курсовой работы. – М.: ВЗФЭИ, 2009
12. Анализ себестоимости продукции. -http://www.audit-it.ru/articles/audit/a 104/40720.html #_Toc 447110907
13. Факторный анализ показателей анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций. — http://auditfin.com/fin/2000/4/fin_2000_41_rus_01_02__Cobolev/fin_2000_41_rus_01_02__Cobolev.asp
14. Анализ безубыточности и производственный риск компании. — http://www.aup.ru/books/m 166/6_6.htm
15. Методики рейтингового анализа. — http://cde.ael.ru/electronik/ekonom_analiz/24.html
16. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия. — http://www.cfin.ru/press/management/2000-2/03.shtml
17. Прибыль до налогов и процентов (EBIT).
- http://www.cfin.ru/encycl/ebit.shtml
18. Метод расчета точки безубыточности. — http://www.cis 2000.ru/Budgeting/receivablesruAG.shtml
19. Как найти оптимальное соотношение между собственными и заемными финансовыми ресурсами? Когда стоит обращаться к внешним ресурсам? Если можно обойтись только своими ресурсами, нужно ли это делать? — http://www.dist-cons.ru/modules/finm/tm 3/text 3_8.html
20. Анализ цены и структуры капитала. — http://ecobashedu.narod.ru/metod/glava 3.htm
21. Операционный и финансовый леверидж. — http://www.e-college.ru/xbooks/xbook 063/book/index/index.html ?part-007*page.htm
22. Совместный эффект операционного и финансового рычагов. — http://www.elitarium.ru/2009/03/25/sovmestnyjj_jeffekt_rychagov.html
23. Управление финансами фирмы. — http://www.fadr.msu.ru/rin/agropol/agropol 14.html
24. Понятие, значение, задачи и источники анализа финансового состояния предприятия. — http://fin.geum.ru/docum 524.htm
25. Точка безубыточности. — http://www.finances-analysis.ru/financial-maths/break-even-point.htm
26. Коэффициент текущей ликвидности. — http://www.finances-analysis.ru/financial-coefficient/koefficient-tekushej-likvidnosti.htm
27. Перечень и методика расчета финансовых показателей. — http://www.finanaliz.ru/module-analytics-viewpage-pageid-13-pageno-2.html
28. 4-х факторный анализ доходности собственного капитала. — http://www.financial-analysis.ru/methodses/metOSC4factorialEquityCapital.html
29. Оборотные средства. — http://market-pages.ru/makroec/24.html
30. Расчет суммы собственных оборотных средств. — http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=020300
31. Анализ эффективности использования оборотных средств. — http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=010600
