Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература зарубежная
Содержание
Введение 3
1. Определение, сущность, особенности композиции 5
2. Композиционные модели в романе Джона Барта «Химера» 10
Заключение 24
Библиография 27
Выдержка из текста
Введение
Джон Барт по праву обладает статусом теоретика и практика экспериментальной литературы постмодернизма: его перу принадлежат 17 романов и сборников рассказов, а также многочисленные литературно-критические статьи и эссе, собранные в сборниках «Friday Book» (1984) и «Further Fridays» (1994), выражающие теоретические воззрения писателя, комментарии к собственным произведениям, размышления о развитии современной литературы.
Для всех постмодернистских текстов характерна фрагментарность дискурса и нарочитая хаотичность, неопределенность композиции. Эта неопределенность создает у рецепиента чувство неуверенности в ходе развития сюжета. Здесь налицо отказ от всяких попыток выстроить связные причинно-следственные связи, дать логическую интерпретацию действия. [4,123]
Наоборот, как пишет И.Ильин – «В противовес этому постмодернисты пытаются утвердить принцип всеобщей равнозначности всех явлений и всех сторон жизни, часто агрессивно — насильственной ассимиляции человека внешним миром».[8, 45]
Понимание мира как хаоса, крушение ценностей — все это приводит к ощущению кризиса, столь характерного для постмодернистской чувствительности. Немалое значение для создания данного ощущения имеют композиционные модели, используемые в постмодернистских текстах.[7,32]
В связи с этим аспектом тема данной работы видится нам актуальной.
Целью работы является изучение композиционных моделей в романе Барта Д. «Химера»
Задачи работы:
- — Изучить материал по теме «Композиция»
- Проанализировать различные композиционные модели
- Найти подтверждения теоретическим положениям в произведении Барта
Методология: литературный анализ, обобщение, синтез
Объект исследования: произведение Р.Барта «Химера»
Предмет исследования: композиционные модели в «Химере»
Гипотеза : композиционные модели в романе Барта «Химера» выстроены в соответствии законами постмодернистского текста.
Теоретической базой работы являются труды Ильина И.П., Слышкина Г.Г. и др. авторов.
Значимость работы: данное исследование может быть полезно студентам и преподавателям литературоведения, зарубежной литературы и др. дисциплин.
Список использованной литературы
1.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
2.Барт Д. Химера. Пер. С англ. В.Лапицкого. — спб.: Азбука, 1999
3.Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.
4.Гидденс Э. Постмодернизм. — Философия истории. Ред. Кимелев Ю.М., 1995
5.Деррида Ж. Письма к японскому другу. — Вопросы философии. М., 1922
6.Ильин И.И Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996
7.Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М., 1998
8.Ильин И.П. «Постмодернизм. Словарь терминов», М. Интрада, 2001.
9.Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997
10.Композиция. // Большая Советская Энциклопедия», 3 издание, 1970-1977 гг.
11.Олизько Н.С. Интертекстуальность постмодернистского художественного дискурса (на материале творчества Дж. Барта).
Попытка семиотико-синергетического анализа. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 158 с.
12.Структура литературного произведения. // Большая Советская Энциклопедия», 3 издание, 1970-1977 гг.
13.Слышкин Г. Г. Прецедентный текст: структура концепта и способы апелляции к нему // Проблемы речевой коммуникации. Саратов : Изд-во Саратовского унив-та, 2000. С. 65
14.Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1965
15.«Чудовищная проза» Джона Барта. // Иностранная литература. 2003. № 4. С.276– 282.
16.Эстетика: Словарь. – Москва: Политиздат, 1989
