Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
…Следует отметить, что в своей сущности конфискация имущества при современной ее законодательной интерпретации выступает уголовно-правовым последствием совершения преступления, каковыми являются, например, принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемость….
Выдержка из текста
…В теории уголовного права в последнее время ведётся активный поиск мер уголовно-правового характера, альтернативных наказаниям, связанным с изоляцией от общества. Что само по себе является социально востребованным научным направлением. В связи с этим представляется актуальной проблема насыщения мер уголовной ответственности правовыми средствами, направленными, в первую очередь, на предупреждение преступлений, устранение причин и условий, их порождающих или способствующих им….
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
2.Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию" (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)
3.Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)
4.Уголовного кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015)
6."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015)
7.Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму“»
Специальная юридическая литература:
1.Комлев Н.Г., Словарь иностранных слов. ЭКСМО — , 2006.С.375.
2.Двинская уставная грамота 1379 года // Российская юстиция. — М.: Юрид. мир, 2006, № 10 С. 58.
3.Сергеевич В.И. Указ. соч. С. 150
4.Степанищев А.В. Проблемы правового регулирования применения конфискации имущества : Автореф. дис… канд. юрид. наук. — М.. 2000. С. 15.
5."Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6."Российская газета", № 252, 16.12.2003
7.А.Н. Игнатов. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства.// Журнал российского права. № 9 за 2003 г. С 27.
8.Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Комиссаров В.С., Лунев В.В. Конституция — это закон и для Государственной Думы // Государство и право. 2007. № 5. С. 13.
9."Бюллетень международных договоров", 2006, N
10. октябрь, с. 7 — 54
10."Бюллетень международных договоров", N 9, 2009, с. 15 — 29
11."Бюллетень международных договоров", N 2, 2005, с. 3 — 33
12."Собрание законодательства РФ", 31.07.2006,- N 31 (1 ч.) — С. 3452
13.Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 318. — 448 с.
14.Гребенкин Ф. Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно-правового характера // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося
3. мая-1 июня 2007 г. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. С. 127.
15.Шнитенков А.В. Новое в уголовном законодательстве / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. – 2006. – № 8. – С. 3-6.
16.Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 269. — 448 с.
17.Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера / Э.В. Мартыненко // Российский следователь. – 2009.– № 16. – С. 13-14.
18.Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева",-2010.,-№ 72. С. 79-90.
19.Курс уголовного права. Общая часть. Том
2. Учение о наказании: Учебник для вузов / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М., Зерцало-М. 2008. С. 12.
20.Сабитов Р.А., Зотов Е.Л. Юридическая природа и проблемы уголовно-правовой регламентации конфискации имущества // Юридическая теория и практика. 2007. № 1 (3).
С. 77.
21.Капинус Н.И., Капинус О.С. Конфискация имущества в уголовном праве современных стран // Закон. 2004. № 6. С. 63.
22.Завидов Б.Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России : научно-практический и аналитический комментарий / Б.Д. Завидов // Российский следователь. – 2011. – № 3. – С. 13.
23.Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения / Е.В. Медведев // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – С. 62.
24.Белова Д.А. особенности правового статуса добросовестного преобретателя//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. — №
9. Рахимов В.А, о праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателя ( К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) //Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М., 2000. – С. 126-144.
25.Архипенко Т.В. Конфискация имущества по уголовному законодательству РФ — точки зрения на правовую природу конфискации как «иной меры уголовно-правового характера» // Российский следователь. — 2008. — № 23. — С. 17— 19.
26.Лунеев В.В. Зачем живу? (Жизненные и криминологические тернии).
- М., 2006. — С. 454.
27.Векленко С.В., Карпов К.Н. – Конфискация имущества: противоречия законодательства.
Судебная и иная юридическая практика:
1. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2007 г. № 35-007-30
2. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 251-О
Справочно-правовые системы:
КонсультантПлюс(http://www.consultant.ru/)
